最近在使用android的组件ExpandableListView,实现需求时,遇到不少奇怪的问题。
我的需求就是在ExpandableListView的父一级的view上添加两个按钮,实现添加子一级view的添加一级删除自己的功能。
自定义的layout如下:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:id="@+id/layout_parentView" android:layout_width="fill_parent" android:layout_height="wrap_content" > <ImageView android:id="@+id/iv_flag" android:layout_width="10dp" android:layout_height="10dp" android:layout_alignParentLeft="true" android:layout_centerVertical="true" android:layout_marginLeft="5dp" android:focusable="false" /> <TextView android:id="@+id/tv_typename" android:layout_width="100dp" android:layout_height="30dp" android:layout_centerInParent="true" android:layout_marginLeft="10dp" android:focusable="false" /> <ImageButton android:id="@+id/iv_dele" android:layout_width="40dp" android:layout_height="40dp" android:layout_alignParentRight="true" android:layout_centerVertical="true" android:layout_marginRight="5dp" android:src="@drawable/del" android:focusable="false"/> <ImageButton android:id="@+id/iv_add" android:layout_width="40dp" android:layout_height="40dp" android:layout_marginRight="10dp" android:layout_toLeftOf="@id/iv_dele" android:src="@drawable/add" android:focusable="false"/> </RelativeLayout>
GroupView部分的Java代码如下:
@Override public View getGroupView(int groupPosition, boolean isExpanded, View convertView, ViewGroup parent) { View parentView = null; if(groupViews.size()>groupPosition){ parentView = groupViews.get(groupPosition); } else { parentView = newParentView(groupPosition); groupViews.add(parentView); } return parentView; } private View newParentView(int groupPosition){ View parentView = li_parent.inflate(R.layout.list_parent_view, null); TextView textview = (TextView) parentView.findViewById(R.id.tv_typename); BigType bt = groupList.get(groupPosition); textview.setText(bt.getName()); View v_dele = parentView.findViewById(R.id.iv_dele); v_dele.setTag(bt.getName()); v_dele.setOnClickListener(new BtnDeleBigTypeListener(ct)); View v_add = parentView.findViewById(R.id.iv_add); v_add.setTag(bt.getName()); v_add.setOnClickListener(new BtnAddSmallTypeListener(ct)); return parentView; }
当Activity加载该layout后,当没有展开子一级,父一级上的两个ImageButton按钮均点击正常,可是当点开子一级后,点击两个ImageButton,均得不到立即的响应, 非得再产生了其他控件的点击事件(例如点击父一级,让其收起)后,之前点击 ImageButton的事件才会得到响应。一开始感觉是事件响应队列阻塞,可是为啥在产生新的事件后,所有的事件又会马上得到响应呢?
先做一个测试,代码见下,代码里的ViewHolder是一个自定义的类,也是后面ViewHolder模式的主要体现,这里先卖一关子...
View cache = null; @Override public View getGroupView(int groupPosition, boolean isExpanded,View convertView, ViewGroup parent) { ViewHolder _vh = null; if(convertView == null){ _vh = new ViewHolder(); convertView = newParentView(_vh); convertView.setTag(_vh); cache = convertView; } else { _vh = (ViewHolder) convertView.getTag(); if(cache.equals(convertView)){ Log.i(TAG, "equals old obj"); } } return convertView; }
上面代码主要就是想测试converView,究竟是拿来干什么的,google文档里头做了如此解析:
大致意思就是在重复利用此物之前要检查其是否为null!可是就没说清楚,这个convertView究竟是什么时候会存在!
现在来看看测试的结果,ExpandableListView总共有4个父节点,但是有以下三次输出结果:
这表明,ExpandableListView每次都在重画通过getGroupView拿到的View,而且只创建一次,之后都是都是同一个!这下子明白了,前面不能响应的按钮点击事件,原来是convertView这一覆盖层在搞鬼!因为我在代码里头每次都是在newPareView的,结果原来的convertView还在,结果就盖住了新的view,导致事件流分派出现问题,当再有convertView以外的事件发生,或ExpandableListView刷新,事件流恢复正常,响应也就正常了...
看来有时候真的要好好研究理解清楚API更深层次的用意才好做开发 啊!
不过话又说回来,其实ExpandableListView(包括ListView)的这个convertView是很有用的,因为ExpandableListView只是根据getGroupView返回的view去画列表,但是一般list列表的内容在同一级基本都会有共通性,只是加载的信息内容不同,所以重用convertView,可以很大程度上提升ListView的性能,特别是在加载大数据量时。这里配合ViewHolder模式,就可以更好地对久对象进行重用了!
下面是改良过得代码:
@Override public View getGroupView(int groupPosition, boolean isExpanded,View convertView, ViewGroup parent) { ViewHolder _vh = null; if(convertView == null){ _vh = new ViewHolder(); convertView = newParentView(_vh); convertView.setTag(_vh); } else { _vh = (ViewHolder) convertView.getTag(); } BigType bt = groupList.get(groupPosition); String name = bt.getName(); _vh.getTitle().setText(name); ImageButton _btn_dele = _vh.getBtn_dele(); _btn_dele.setTag(name); _btn_dele.setFocusable(false); _btn_dele.setClickable(true); _btn_dele.setOnClickListener(new BtnDeleBigTypeListener(ct)); ImageButton _btn_add = _vh.getBtn_add(); _btn_add.setTag(bt.getName()); _btn_add.setFocusable(false); _btn_add.setClickable(true); _btn_add.setOnClickListener(new BtnAddSmallTypeListener(ct)); return convertView; } private View newParentView(ViewHolder vh){ View parentView = li_parent.inflate(R.layout.list_parent_view, null); ImageView iv_flag = (ImageView)parentView.findViewById(R.id.iv_flag); vh.setImg_flag(iv_flag); TextView tv = (TextView) parentView.findViewById(R.id.tv_typename); vh.setTitle(tv); ImageButton btn_dele = (ImageButton) parentView.findViewById(R.id.iv_dele); vh.setBtn_dele(btn_dele); ImageButton btn_add = (ImageButton) parentView.findViewById(R.id.iv_add); vh.setBtn_add(btn_add); return parentView; }
其实ViewHolder并不是什么神奇的工具,他只是一个简单的vo,保存着父一级view上个控件的应用,方便在重用时,加载新的内容而已。
class ViewHolder { private TextView title; private ImageView img_flag; private ImageButton btn_add; private ImageButton btn_dele; public TextView getTitle() { return title; } public void setTitle(TextView title) { this.title = title; } public ImageView getImg_flag() { return img_flag; } public void setImg_flag(ImageView img_flag) { this.img_flag = img_flag; } public ImageButton getBtn_add() { return btn_add; } public void setBtn_add(ImageButton btn_add) { this.btn_add = btn_add; } public ImageButton getBtn_dele() { return btn_dele; } public void setBtn_dele(ImageButton btn_dele) { this.btn_dele = btn_dele; } }