[原创]我的WCF之旅(13)：创建基于MSMQ的Responsive Service

一、One-way MEP V.S. Responsible Service

我们知道MSMQ天生就具有异步的特性，它只能以One-way的MEP（Message Exchange Pattern）进行通信。Client和Service之间采用One-way MEP的话就意味着Client调用Service之后立即返回，它无法获得Service的执行结果，也无法捕捉Service运行的Exception。下图简单表述了基于MSMQ的WCF Service中Client和Service的交互。

但是在有些场景 中，这是无法容忍的。再拿我在上一篇文章的Order Delivery的例子来说。Client向Service提交了Order，却无法确认该Order是否被Service正确处理，这显然是不能接受的。我们今天就来讨论一下，如何创建一个Responsive Service来解决这个问题：Client不再是对Service的执行情况一无所知，它可以获知Order是否被Service正确处理了。

二、Solution

虽然我们的目的很简单：当Client向Service递交了Order之后，能以某种方式获知Order的执行结果；对于Service端来说，在正确把Order从Message Queue中获取出来、并正确处理之后，能够向Order的递交者发送一个Acknowledge Message。为了简单起见，这个Acknowledge Message包含两组信息：

• Order No.: 被处理的Order的一个能够为一标志它的ID。
• Exception: 如果处理失败的Exception，如果成功处理为null。

要在WCF中实现这样的目的，对于Request/Reply MEP来说是简单而直接的：Client向Service递交Order，并等待Service的Response，Service在处理接收到Order之后直接将处理结果 返回给Client就可以了。但是我们说过MSMQ天生就是异步的，我们只有采取一种间接的方式实现“曲线救国”。

我们的解决方案是：在每个Client Domain也创建一个基于MSMQ的本地的WCF Service，用于接收来自Order处理端发送的Acknowledge Message。对于处理Order 的Service来说，在正确处理Order之后，想对应的Client发送Acknowledge Message。下图简单演示整个过程：

三、Implementation

了解了上面的Solution之后，我们来看看该Solution在真正实现过程中有什么样的困难。对于处理Order的Service来说，在向Client端发送Acknowledge Message的时候，它必须要知道该Order对应的Client的Response Service的MSMQ的Address以及其他和Operation相关的Context信息（在这里我们不需要，不过考虑到扩展性，我们把包括了address的Context的信息 封装到一个了Class中，在这里叫做：OrderResponseContext）。而这些Context却不能在Configuration中进行配置，因为他可以同时面临着很多个Client：比如每个Client用于接收Response 的Message Queue的address都不一样。所以这个OrderResponseContext必须通过对应的Client来提供。基于此，我们具有两面两种解决方式：

方式一、修改Service Contract，把OrderResponseContext当成是Operation的一个参数

这是我们最容易想到的，比如我们原来的Operation这样定义：

namespace Artech.ResponsiveQueuedService.Contract
{
[ServiceContract]
[ServiceKnownType(typeof(Order))]
publicinterfaceIOrderProcessor
{
[OperationContract(IsOneWay=true)]
voidSubmit(Orderorder);
}
}

现在变成：

namespace Artech.ResponsiveQueuedService.Contract
{
[ServiceContract]
[ServiceKnownType(typeof(Order))]
publicinterfaceIOrderProcessor
{
[OperationContract(IsOneWay=true)]
voidSubmit(Orderorder,OrderResponseContextresponseContext);
}
}

虽然这种方式看起来不错，但是却不值得推荐。在一般情况下，我们的Contract需要是很稳定的，一经确定就不能轻易更改，因为Contract是被交互的多方共同支持的，牵一发动全身；此外，从Service Contract代表的是Service的一个Interface，他是对业务逻辑的抽象、和具体实现无关，而对于我们的例子来说，我们仅仅是定义一个递交Order的Operation，从业务逻辑来看，OrderResponseContext和抽象的业务逻辑毫无关系。基于此，我们需要寻求一种和Service Contract无关的解决方式：

方式二、将OrderResponseContext放到Soap Message 的Header中

其实我们要解决的问题很简单，就是要把OrderResponseContext的信息置于Soap Message中发送到Service。而我们知道，Soap的Header具有极强的可伸缩性，原则上，我们可以把任何控制信息置于Header中。基于WCF的编程模式很容易地帮助我们实现对Soap Header的插入和获取：

我们可以通过下面的方式获得当前Operation Context的Incoming Message Headers和Outgoing Message Headers

OperationContext.Current.IncomingMessageHeaders
OperationContext.Current.OutgoingMessageHeaders

如果我们要把一个OrderResponseContext 对象插入到当前Operation Context的Outgoing Message Headers中，我们可以通过下面的代码来实现：

OrderResponseContextcontext = new OrderResponseContext();
MessageHeader < OrderResponseContext > header = new MessageHeader < OrderResponseContext > (context);
OperationContext.Current.OutgoingMessageHeaders.Add(header.GetUntypedHeader( " name " , " namespace " ));

相应的，我们可以通过下面的代码从Outgoing Message Headers OrderResponseContext的数据获取的内容：

OrderResponseContextcontext = OperationContext.Current.IncomingMessageHeaders.GetHeader < OrderResponseContext > ( " name " , " namespace " ));

四、Sample

我们照例给出一个完整的Sample，下面是整个Solution的结构：

除了一贯使用的4层结构（Contract-Service-Hosting-Client），还为ResponseService增加了下面两层：

• Localservice: 作为Client Domain的ResponseService。
• LocalHosting：Host Localservice。

1．Contract: Artech.ResponsiveQueuedService.Contract

Service Contract: Artech.ResponsiveQueuedService.Contract. IOrderProcessor

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.ServiceModel;

namespace Artech.ResponsiveQueuedService.Contract
{
[ServiceContract]
[ServiceKnownType(typeof(Order))]
publicinterfaceIOrderProcessor
{
[OperationContract(IsOneWay=true)]
voidSubmit(Orderorder);
}
}

Service Contract: Artech.ResponsiveQueuedService.Contract.IOrderRessponse

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.ServiceModel;

namespace Artech.ResponsiveQueuedService.Contract
{
[ServiceContract]
publicinterfaceIOrderRessponse
{
[OperationContract(IsOneWay=true)]
voidSubmitOrderResponse(GuidorderNo,FaultExceptionexception);
}
}

接收来自Order processing端的Response：Order No.和Exception。

Data Contract: Artech.ResponsiveQueuedService.Contract.Order

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Runtime.Serialization;

namespace Artech.ResponsiveQueuedService.Contract
{
[DataContract]
publicclassOrder
{
PrivateFields#regionPrivateFields
privateGuid_orderNo;
privateDateTime_orderDate;
privateGuid_supplierID;
privatestring_supplierName;
#endregion

Constructors#regionConstructors
publicOrder(GuidorderNo,DateTimeorderDate,GuidsupplierID,stringsupplierName)
{
this._orderNo=orderNo;
this._orderDate=orderDate;
this._supplierID=supplierID;
this._supplierName=supplierName;
}

#endregion

PublicProperties#regionPublicProperties
[DataMember]
publicGuidOrderNo
{
get{return_orderNo;}
set{_orderNo=value;}
}

[DataMember]
publicDateTimeOrderDate
{
get{return_orderDate;}
set{_orderDate=value;}
}

[DataMember]
publicGuidSupplierID
{
get{return_supplierID;}
set{_supplierID=value;}
}

[DataMember]
publicstringSupplierName
{
get{return_supplierName;}
set{_supplierName=value;}
}
#endregion

PublicMethods#regionPublicMethods
publicoverridestringToString()
{
stringdescription=string.Format("OrderNo.\t:{0}\n\tOrderDate\t:{1}\n\tSupplierNo.\t:{2}\n\tSupplierName\t:{3}",
this._orderNo,this._orderDate.ToString("yyyy/MM/dd"),this._supplierID,this._supplierName);
returndescription;
}
#endregion
}
}

对Order的封装。

Data Contract：Artech.ResponsiveQueuedService.Contract. OrderResponseContext

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Runtime.Serialization;
using System.ServiceModel;

namespace Artech.ResponsiveQueuedService.Contract
{
[DataContract]
publicclassOrderResponseContext
{
privateUri_responseAddress;

[DataMember]
publicUriResponseAddress
{
get{return_responseAddress;}
set{_responseAddress=value;}
}

publicstaticOrderResponseContextCurrent
{
get
{
if(OperationContext.Current==null)
{
returnnull;
}

returnOperationContext.Current.IncomingMessageHeaders.GetHeader<OrderResponseContext>("OrderResponseContext","Artech.ResponsiveQueuedService.Contract");
}
set
{
MessageHeader<OrderResponseContext>header=newMessageHeader<OrderResponseContext>(value);
OperationContext.Current.OutgoingMessageHeaders.Add(header.GetUntypedHeader("OrderResponseContext","Artech.ResponsiveQueuedService.Contract"));
}
}
}
}

ResponseAddress代表Host在Client Domain的Response Service的Address。同过Current把OrderResponseContext插入到Outgoing Message Headers中、以及从Ingoing Message Headers取出OrderResponseContext对象。

2．Order Processing Service：Artech.ResponsiveQueuedService.Service

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using Artech.ResponsiveQueuedService.Contract;
using System.ServiceModel;
using System.Net.Security;

namespace Artech.ResponsiveQueuedService.Service
{
publicclassOrderProcessorService:IOrderProcessor
{
privatevoidProcessOrder(Orderorder)
{

if(order.OrderDatec

分享到：

Python、Lua和Ruby——脚本大P.K. | 麦中凡教授的精彩观点

• 2007-07-01 16:22
• 浏览 98
• 评论(0)
• 相关推荐

评论

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论