JUnit, HttpUnit, Castus, JMeter之间的区别- -

 

　　 ·单元测试：JUnit (http://www.junit.org)

　　JUnit是由 Erich Gamma 和 Kent Beck 编写的一个回归测试框架（regression testing framework），用于Java开发人员编写单元测试之用。下面介绍的开源测试工具，很多都是对于JUnit的扩展。

　　它目前的版本为3.7，为编写单元测试提供了主要的接口。目前主流的IDE都提供了对于JUnit的支持。

　　XP强调测试先行，尤其重视单元测试。系统集成商需要通过软件开发过程的执行，来强化JUnit的使用。

　　目前很多商业测试软件都提供了与JUnit的联合使用，例如获得1999和2000年Jolt测试类工具亚军和生产率大奖的Jtest (ParaSoft公司产品，内置200余条编码规范，提供Java代码静态和动态检查，同时还可以自动生成简单的测试用例等等)就可以导入和导出JUnit的测试用例。

　　 ·集成与功能测试：HttpUnit ( http://httpunit.sourceforge.net) & Cactus (http://jakarta.apache.org/cactus/)

　　HttpUnit是一套通过HTTP连接测试Web应用程序的Java类。在结合JUnit的情况下，HttpUnit可以作为一种创建测试程序的强大工具用来保证Web应用程序正常的端对端功能。

　　虽然JUnit自身就可以通过编写单一类的测试程序对服务器端Java代码进行测试，不过，有了HttpUnit的帮助，JUnit就可以扩展为模拟Web浏览器-Web服务器的工作方式对整个Web程序结构进行测试。

　　Cactus为我们提供了一种测试SERVLET等WEB组件的有效手段。它是JUnit的一个扩展，但是它又和JUnit有一些不同。Cactus的测试分为三种不同的测试类别，JspTestCase， ServletTestCase， FilterTestCase， 而不是像JUnit就一种TestCase。Cactus的测试代码有服务器端和客户端两个部分，他们协同工作。



　　一般意义上，可以采用Cactus作集成测试；而使用HttpUnit做功能测试。

　　虽然在集成与功能测试方面，有很多优秀的开源工具，但是在实际应用过程中，还是采用商业测试软件的比较多，对于复杂应用更是如此。这是因为集成与功能测试大部分还是由专门的测试人员进行，而他们对于已有的商业软件，例如Rational Robot、E-Test Suite、WinRunner等都比较熟悉，同时商业软件也提供了更为强大的功能。

　　 ·压力与性能测试： JMeter (http://jakarta.apache.org/jmeter/)

　　由于企业应用越来越复杂，用户数量也是越来越多，系统的性能参数以及众多的非功能性需求在开发中获得了越来越多的重视。因此，很多压力与性能测试工具也开始出现，这其中有一定影响的是Apache Software Foundation的JMeter。

　　JMeter是100%的JAVA桌面应用，用来测试系统的负载与性能。它最开始设计是用来测试WEB应用，后来加以扩展，可以测试Http，FTP，支持JDBC的关系型数据库的性能与压力。同时，JMeter提供一定的定制功能，系统集成商可以自行开发针对EJB、CORBA或者SOAP的插件。

　　压力与性能测试方面，由于测试比较复杂，实际企业应用测试中，也是采用商业测试软件比较多，例如LoadRunner、JProbe Suite以及与JBuilder8 同步发布的OptimizerIT；