跨域请求一直是网页编程中的一个难题,在过去,绝大多数人都倾向于使用JSONP
来解决这一问题。不过现在,我们可以考虑一下W3C中一项新的特性——CORS(Cross-Origin Resource Sharing)了。
本文的所有代码均来自http://www.html5rocks.com/en/tutorials/cors/,如果您对其中的任何技术细节存在疑问,请以原文为准。
XmlHttpRequest
对象对于CORS,Chrome、FireFox以及Safari,需要使用XmlHttpRequest2
对象;而对于IE,则需要使用XDomainRequest
;Opera目前还不支持这一特性,但很快就会支持。
因此,在对象的创建上,我们不得不首先针对不同的浏览器而进行一下预处理:
function createCORSRequest(method, url) { var xhr = new XMLHttpRequest(); if ("withCredentials" in xhr) { // "withCredentials"属性是XMLHTTPRequest2中独有的 xhr.open(method, url, true); } else if (typeof XDomainRequest != "undefined") { // 检测是否XDomainRequest可用 xhr = new XDomainRequest(); xhr.open(method, url); } else { // 看起来CORS根本不被支持 xhr = null; } return xhr; } var xhr = createCORSRequest('GET', url); if (!xhr) { throw new Error('CORS not supported'); }
原先的XmlHttpRequest
对象仅仅只有一个事件——onreadystatechange
,用以通知所有的事件,而现在,我们除了这个事件之外又多了很多新的。
onloadstart* | 当请求发生时触发 |
onprogress | 读取及发送数据时触发 |
onabort* | 当请求被中止时触发,如使用abort()方法 |
onerror | 当请求失败时触发 |
onload | 当请求成功时触发 |
ontimeout | 当调用者设定的超时时间已过而仍未成功时触发 |
onloadend* | 请求结束时触发(无论成功与否) |
注:带星号的表示IE的XDomainRequest
仍不支持。
数据来自http://www.w3.org/TR/XMLHttpRequest2/#events。
绝大多数情况下,我们只需要和onload
及onerror
打交道,就像下面这样:
xhr.onload = function() { var responseText = xhr.responseText; console.log(responseText); // 继续其它代码 }; xhr.onerror = function() { console.log('There was an error!'); };这儿有一点小异样。尽管我们可以通过
onerror
得知请求发生了错误,但在事件处理时,我们无法从代码上获知失败的任何原因。比如,FireFox在失败时将
responseText
置空并返回一个0值作为状态,这当中并不包含任何错误的具体情况。
标准的CORS请求不对cookies做任何事情,既不发送也不改变。如果希望改变这一情况,就需要将withCredentials
设置为true
。
xhr.withCredentials = true;另外,服务端在处理这一请求时,也需要将
Access-Control-Allow-Credentials
设置为
true
。这一点我们稍后来说。
withCredentials
属性使得请求包含了远程域的所有cookies,但值得注意的是,这些cookies仍旧遵守“同域”的准则,因此从代码上你并不能从document.cookies
或者回应HTTP头当中进行读取。
请求通过一个简单的send()
方法进行发送,如果请求当中需要包含任何内容,也只需要将其作为一个参数传递给send()
即可。一旦服务端配置OK,那么你将只需要处理后续的onload
事件,这正像我们平时所熟悉的XHR一样。
来看一段完整的小代码:
// 创建XHR对象 function createCORSRequest(method, url) { var xhr = new XMLHttpRequest(); if ("withCredentials" in xhr) { // 针对Chrome/Safari/Firefox. xhr.open(method, url, true); } else if (typeof XDomainRequest != "undefined") { // 针对IE xhr = new XDomainRequest(); xhr.open(method, url); } else { // 不支持CORS xhr = null; } return xhr; } // 辅助函数,用于解析返回的内容 function getTitle(text) { return text.match('<title>(.*)?</title>')[1]; } // 发送CORS请求 function makeCorsRequest() { // bibliographica.org是支持CORS的 var url = 'http://bibliographica.org/'; var xhr = createCORSRequest('GET', url); if (!xhr) { alert('CORS not supported'); return; } // 回应处理 xhr.onload = function() { var text = xhr.responseText; var title = getTitle(text); alert('Response from CORS request to ' + url + ': ' + title); }; xhr.onerror = function() { alert('Woops, there was an error making the request.'); }; xhr.send(); }
一个CORS请求可能包含多个HTTP头,甚至有多个请求实际发送,这对于客户端的开发者来说通常是透明的。因为浏览器已经负责实现了CORS最关键的部分;但是服务端的后台脚本则需要我们自己进行处理,因此我们还需要了解到服务端到底从浏览器那里收到了怎样的内容。
先来看看流程图吧。
CORS可以分成两种:
一个简单的请求大致如下:
HEAD
GET
POST
Accept
Accept-Language
Content-Language
Last-Event-ID
Content-Type
,但仅能是下列之一
application/x-www-form-urlencoded
multipart/form-data
text/plain
任何一个不满足上述要求的请求,即被认为是复杂请求。一个复杂请求不仅有包含通信内容的请求,同时也包含预请求(preflight request)。
为了搞清楚复杂请求与简单请求有何区别,我们首先来看看简单请求是怎样处理的。
JavaScript:
var url = 'http://alice.com/cors'; var xhr = createCORSRequest('GET', url); xhr.send();
HTTP请求:
GET /cors HTTP/1.1 Origin: http://api.alice.com Host: api.bob.com Accept-Language: en-US Connection: keep-alive User-Agent: Mozilla/5.0...简单请求的发送从代码上来看和普通的XHR没太大区别,但是HTTP头当中要求总是包含一个域(Origin)的信息。该域包含协议名、地址以及一个可选的端口。不过这一项实际上由浏览器代为发送,并不是开发者代码可以触及到的。
HTTP回应:
Access-Control-Allow-Origin: http://api.bob.com Access-Control-Allow-Credentials: true Access-Control-Expose-Headers: FooBar Content-Type: text/html; charset=utf-8在回应中,COR相关的项目全都是以“
Access-Control-
”作为前缀的,其意义分列如下:
Access-Control-Allow-Origin
(必含)- 不可省略,否则请求按失败处理。该项控制数据的可见范围,如果希望数据对任何人都可见,可以填写“*”。Access-Control-Allow-Credentials
(可选) – 该项标志着请求当中是否包含cookies信息,只有一个可选值:true
(必为小写)。如果不包含cookies,请略去该项,而不是填写false
。这一项与XmlHttpRequest2
对象当中的withCredentials
属性应保持一致,即withCredentials
为true
时该项也为true
;withCredentials
为false
时,省略该项不写。反之则导致请求失败。Access-Control-Expose-Headers
(可选) – 该项确定XmlHttpRequest2
对象当中getResponseHeader()
方法所能获得的额外信息。通常情况下,getResponseHeader()
方法只能获得如下的信息:
Cache-Control
Content-Language
Content-Type
Expires
Last-Modified
Pragma
当你需要访问额外的信息时,就需要在这一项当中填写并以逗号进行分隔。不过目前浏览器对这一项的实现仍然有一些问题,具体请见文尾的BUG一节。
复杂请求
如果仅仅是简单请求,那么即便不用CORS也没有什么大不了,但CORS的复杂请求就令CORS显得更加有用了。简单来说,任何不满足上述简单请求要求的请求,都属于复杂请求。比如说你需要发送PUT
、DELETE
等HTTP动作,或者发送Content-Type: application/json
的内容。
复杂请求表面上看起来和简单请求使用上差不多,但实际上浏览器发送了不止一个请求。其中最先发送的是一种“预请求”,此时作为服务端,也需要返回“预回应”作为响应。预请求实际上是对服务端的一种权限请求,只有当预请求成功返回,实际请求才开始执行。
JavaScript:
var url = 'http://alice.com/cors'; var xhr = createCORSRequest('PUT', url); xhr.setRequestHeader( 'X-Custom-Header', 'value'); xhr.send();
预请求:
OPTIONS /cors HTTP/1.1 Origin: http://api.alice.com Access-Control-Request-Method: PUT Access-Control-Request-Headers: X-Custom-Header Host: api.bob.com Accept-Language: en-US Connection: keep-alive User-Agent: Mozilla/5.0...预请求以
OPTIONS
形式发送,当中同样包含域,并且还包含了两项CORS特有的内容:
Access-Control-Request-Method
– 该项内容是实际请求的种类,可以是GET、POST之类的简单请求,也可以是PUT
、DELETE
等等。Access-Control-Request-Headers
– 该项是一个以逗号分隔的列表,当中是复杂请求所使用的头部。显而易见,这个预请求实际上就是在为之后的实际请求发送一个权限请求,在预回应返回的内容当中,服务端应当对这两项进行回复,以让浏览器确定请求是否能够成功完成。例如,刚才的预请求可能获得服务端如下的回应:
Access-Control-Allow-Origin: http://api.bob.com Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, PUT Access-Control-Allow-Headers: X-Custom-Header Content-Type: text/html; charset=utf-8来看看预回应当中可能的项目:
Access-Control-Allow-Origin
(必含) – 和简单请求一样的,必须包含一个域。Access-Control-Allow-Methods
(必含) – 这是对预请求当中Access-Control-Request-Method
的回复,这一回复将是一个以逗号分隔的列表。尽管客户端或许只请求某一方法,但服务端仍然可以返回所有允许的方法,以便客户端将其缓存。Access-Control-Allow-Headers
(当预请求中包含Access-Control-Request-Headers
时必须包含) – 这是对预请求当中Access-Control-Request-Headers
的回复,和上面一样是以逗号分隔的列表,可以返回所有支持的头部。Access-Control-Allow-Credentials
(可选) – 和简单请求当中作用相同。Access-Control-Max-Age
(可选) – 以秒为单位的缓存时间。预请求的的发送并非免费午餐,允许时应当尽可能缓存。一旦预回应如期而至,所请求的权限也都已满足,则实际请求开始发送。
实际请求:
PUT /cors HTTP/1.1 Origin: http://api.alice.com Host: api.bob.com X-Custom-Header: value Accept-Language: en-US Connection: keep-alive User-Agent: Mozilla/5.0...
实际回应:
Access-Control-Allow-Origin: http://api.bob.com Content-Type: text/html; charset=utf-8
如果预请求所要求的权限服务端不允许,那么服务端可以直接返回一个普通的HTTP回应,比如:
// ERROR - No CORS headers, this is an invalid request! Content-Type: text/html; charset=utf-8
这样的返回因为不符合客户端的需求,因而客户端会直接将请求以失败计,虽然不是很美气,不过正符合我们的实际。此时如果客户端的onerror
事件有监听函数,那么将会触发,而浏览器的console窗口也会输出:
XMLHttpRequest cannot load http://api.alice.com. Origin http://api.bob.com is not allowed by Access-Control-Allow-Origin.不过很可惜,浏览器并不会给出详细的错误情况,仅仅是告知我们出错而已。
跨域请求始终是网页安全中一个比较头疼的问题,CORS提供了一种跨域请求方案,但没有为安全访问提供足够的保障机制,如果你需要信息的绝对安全,不要依赖CORS当中的权限制度,应当使用更多其它的措施来保障,比如OAuth2。
CORS是W3C中一项较“新”的方案,以至于各大网页解析引擎还没有对其进行完美的实现。下面是截至2011年11月13日时的已知问题:
getAllResponseHeaders()
方法无法获取Access-Control-Expose-Headers
当中要求的信息。在Chrome/Safari当中,仅仅只有简单的头部能够读取,其他无法获取;在FireFox当中,无法获得任何信息。(FireFox Bugzilla/Webkit Bugzilla)GET
、POST
方法的复杂请求发送时没有发送预请求的环节。onerror
触发时statusText
获取不到任何内容。