fastJson,jackJson,Gson性能比较
在Java里面，我们经常使用JSON格式的工具包对字符串或者对象进行解析，一般用得比较广泛的三种分别为：fastJson,jackJson,Gson，关于各个工具包的性能比较网络上比比皆是，在这里我只阐述在我本机环境下的测试结果，然后在根据结果对三种工具包进行一个解析，首先先贴代码：
import java.util.Map;
import org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper;
import com.alibaba.fastjson.JSONObject;
import com.google.gson.Gson;
public class JsonTest1 {
private static long count=10000;
/**
* @param args
* @throws Exception
*/
public static void main(String[] args) throws Exception {
// TODO Auto-generated method stub
gson();
System.gc();
jackJson();
System.gc();
fastJson();
System.gc();
System.out.println("---------------------------------------------------------------");
gsonJson();
System.gc();
jackJsonJson();
System.gc();
fastJsonJson();
}
private static long gson(){
Demo demo=new Demo();
demo.setCmd("1");
demo.setContent("dd");
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
Gson gson=new Gson();
gson.toJson(demo);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("gson--obj--json:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long jackJson() throws Exception{
Demo demo=new Demo();
demo.setCmd("1");
demo.setContent("dd");
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
objectMapper.writeValueAsString(demo);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("jackJson--obj--json:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long fastJson(){
Demo demo=new Demo();
demo.setCmd("1");
demo.setContent("dd");
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
JSONObject jsonObject=new JSONObject();
jsonObject.toJSON(demo);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("fastJson--obj--json:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long gsonJson(){
String json="{\"cmd\":\"1\",\"sss\":\"dd\"}";
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
Gson gson=new Gson();
gson.fromJson(json,Map.class);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("gson--json--obj:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long jackJsonJson() throws Exception{
String json="{\"cmd\":\"1\",\"sss\":\"dd\"}";
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
objectMapper.readValue(json, Map.class);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("jackJson--json--obj:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long fastJsonJson(){
String json="{\"cmd\":\"1\",\"sss\":\"dd\"}";
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
JSONObject jsonObject=new JSONObject();
jsonObject.parseObject(json, Map.class);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("fastJson--json--obj:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
}
class Demo {
private String cmd;
private String content;
public String getCmd() {
return cmd;
}
public void setCmd(String cmd) {
this.cmd = cmd;
}
public String getContent() {
return content;
}
public void setContent(String content) {
this.content = content;
}
}
运行结果如下：
我们可以看到fastJson的速度明显高于其他两个，真的是这样的吗？我们把代码在改进一下。
import java.util.Map;
import org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper;
import com.alibaba.fastjson.JSONObject;
import com.google.gson.Gson;
public class JsonTest {
private static ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
private static Gson gson=new Gson();
private static JSONObject jsonObject=new JSONObject();
private static long count=10000;
/**
* @param args
* @throws Exception
*/
public static void main(String[] args) throws Exception {
// TODO Auto-generated method stub
gson();
System.gc();
jackJson();
System.gc();
fastJson();
System.gc();
System.out.println("---------------------------------------------------------------");
gsonJson();
System.gc();
jackJsonJson();
System.gc();
fastJsonJson();
}
private static long gson(){
Demo demo=new Demo();
demo.setCmd("1");
demo.setContent("dd");
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
gson.toJson(demo);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("gson--obj--json:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long jackJson() throws Exception{
Demo demo=new Demo();
demo.setCmd("1");
demo.setContent("dd");
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
objectMapper.writeValueAsString(demo);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("jackJson--obj--json:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long fastJson(){
Demo demo=new Demo();
demo.setCmd("1");
demo.setContent("dd");
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
jsonObject.toJSON(demo);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("fastJson--obj--json:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long gsonJson(){
String json="{\"cmd\":\"1\",\"sss\":\"dd\"}";
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
gson.fromJson(json,Map.class);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("gson--json--obj:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long jackJsonJson() throws Exception{
String json="{\"cmd\":\"1\",\"sss\":\"dd\"}";
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
objectMapper.readValue(json, Map.class);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("jackJson--json--obj:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long fastJsonJson(){
String json="{\"cmd\":\"1\",\"sss\":\"dd\"}";
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
jsonObject.parseObject(json, Map.class);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("fastJson--json--obj:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
}
class Demo {
private String cmd;
private String content;
public String getCmd() {
return cmd;
}
public void setCmd(String cmd) {
this.cmd = cmd;
}
public String getContent() {
return content;
}
public void setContent(String content) {
this.content = content;
}
}
运行结果如下：
看到差异了没？上面的第一部分的代码是每次都要去new新对象出来，在这点上导致了fastJson有绝对的优势，而当我们初始化的时候就把该准备的资源准备好呢？fastJson的优势一下就体现不出来了，经过多次测试发现最快的是gson。而且根据上面的结果我们可以看出来fastJson的优势是在json转化为对象的时候比较快，而对象转化为json格式的字符串的时候性能上是没什么优势的，反而是最差的。
结论：
在做了初始化的情况下GSON的速度都是最快的。
在使用GSON或jackJson做Json处理时最好有个全局的解析对象，不要每次调用的时候都去生成那样对性能的影响很大，另外经过测试，这里面没有线程安全问题。
fastJson在json转化为对象的应用场景下性能比较突出
本次的jar版本为：
fastJson版本为1.1.41
GSON：2.1
O
本文出自 “陈砚羲” 博客，请务必保留此出处http://chenyanxi.blog.51cto.com/4599355/1543445