Struts调用Spring服务类的三种方法

  用SSH做了几个项目，现在总结一下Struts Action中调用Spring Service的方法，大家有好的实现，请继续补充：

  1. 老爸操持型
    这种类型，即是在BaseAction中提供一个getBean(String beanName)的父类方法，业务Action 在需要Serivce时，调用父类的getBean()得到Object型的Service，再Cast。
   e.g.

  public class BaseAction extends DispatchAction
  {
     ... 
     public Object getBean(String name)
    {
        if (ctx == null)
        {
            ctx = WebApplicationContextUtils
                  .getRequiredWebApplicationContext(servlet.getServletContext());
        }
        return ctx.getBean(name);
    }
  }

  2. 自已动手型
   自己动手 丰衣足食，再加了自从有了IoC，所谓动手也只是衣来后的伸手和饭来后的张口。自己动手型，即是利用Spring的IoC，将IoC容器中的Service注入到Action中，当然Action需要提供注入服务有setter.
   如果采用这种方式，首先需要让Spring接管Struts，然后在Spring配置文件中，配置Action的注入属性。
   首先.在struts-config.xml将Spring引狼入室。

<plug-in className="org.springframework.web.struts.ContextLoaderPlugIn"> 
        <set-property property="contextConfigLocation" 
                                  value="/WEB-INF/action-servlet.xml" 
        /> 
</plug-in> 

  然后，Struts再向Spring投怀送抱：

<bean id="userService" class="com.nic.service.UserServiceImpl">
    <property name="userDao">
	<ref bean="userDao" />
    </property>
</bean>	
<bean name="/userAction" class="com.stamen.web.UserAction">
   <property name="userService" ref="userService"/>
</bean>

   
   聪明的你一下就看出“/userAction ”即是com.stamen.web.UserAction在Struts中的配置名。
 
3. 朋友帮忙型  朋友多了好办事，凡事都自己动手总有一天会活活累死，所有Action为自己需要的Service提供setter，并且在Spring中注入，好累啊。小学生都在减负了，我们也来为Action减减负吧--提供一个专门
查找Serivice的ServiceLocator，负责获取所有的Service，该类为每个Service提供专门的获得方法，如：

  public class ServiceLocator
{
    private static ApplicationContext factory = null;
    public static void init(ApplicationContext ctx)
    {    
        factory = ctx;
    }
    public static LogService getLogService()
    {
        return (LogService) ServiceLocator.getBean("logService");
    }

    public static UserService getUserService()
    {
        return (UserService) ServiceLocator.getBean("userService");
    }
    public static PieeService getPieeService()
    {
        return (PieeService) ServiceLocator.getBean("pieeService");
    }
    public static PieeGrid getPieeListService()
    {
        return (PieeGrid) ServiceLocator.getBean("pieeListService");
    }
    ...
 } 

    Action要用哪个Serivce时，直接通过ServiceLocator.getXxxService()就可以获得了，省去了
“老爸操持型”指定Service 名和Cast的繁琐，比在Spring中IoC来IoC去也来得省心省力。
   
   下面做一个自己的分析小结：
1.“老爸操持型” 将serviceName分散到代码中，到时配置文件中serviceName一改，得牵一毛而动全身->维护性差；且要进行Cast转换，怎一个繁字了得。
2.“自己动手型”也不好，不但在Action中要添加get/setXxxService代码，而且还要在Struts和Spring的配置文件中做好群众的大串连工作，难道我们的配置还不够多吗？吃回香豆的，你别又跳出来啊：）
3.“朋友帮忙型”，目前，我认为是比较好的方式，ServiceLocator象一个服务周到，工作到位的房产“中介”，我们要租房子 何必满街跑啊？TMD 这个月我又交了3K房租，也不知道李大伦，李金宝之流规矩后，房价能不能降些，我想有个蜗牛的家 已经唱了好几年了--跑题了，睡觉去了：）