“大数据”还是“大忽悠”--正反观点出现戏剧性变化

消息面对夏季达沃斯紧锣密鼓的议程，面对同一时段六七场会议却又必须做出的单一选择，参会者通常都会跟着“感觉”走。论坛辩论会，在这里是比较有磁场的，仅凭着《 大数据 还是大忽悠？》这个主题，就让现场爆棚。 9月11日14时，上百名参会者自发地聚在这里，一边听辩论，一边用手机上网参与投票。 而随着辩论的进行，正反方的支持数据也出现戏剧性的变化：由最初的54%和42%最后变成42%和58%。 ——正方观点—— ■数据大到在电脑上无法管理时就不具备使用价值 Jeremy Howard：Kaggle公司总裁兼首席科学家 “非常相信数据，但不相信太多数据，”这话听起来矛盾，但却是Howard的经验之谈。 四位嘉宾就正反观点展开激烈对抗。 在他看来，当数据大到无法在电脑上管理时，它就不再具备使用价值。“大数据是否大忽悠，就看你能不能从里面挖掘价值，如果它产生的只是数量，如果它分散了你的精力，那么这只能说明是供应商给你设下的误区。”Howard说他不关心数据，只关心数据能给他带来什么；而科技发展的最好模式，就是能否提取适当的数据。 不过，随着科技的发展，Howard认为，大数据的量化指标也会变化。 “五年以后，它会呈指数性增长，”到那个时候，Howard说，“不依赖数据的个人机器做的事情也可越来越多。” ■真正的决策靠的是我们的洞察和智慧，不是数据 Bright Simons，Mpedigree网络公司总裁 “大数据”可以为我们做什么？我们为什么把它看得那么关键？Simons认为，这只是个集中化概念。 “真正的决策靠的是我们的洞察和智慧，而不是数据，”说到这个观点，Simons举了自己的亲身经历，他说10年前，他进入英国一家银行进行贷款，员工看了他的数据，短短5分钟就拒绝了他。虽然Simons一再解释他是个好客户，但这样的解释在数据的评判下显得苍白无力。 如果非用数字表示，Simons认为，大数据只能解决生活里0.01%的问题。 随着数据越积越多，人类的处理能力也会受到挑战。“你不能把垃圾放在那里，寻求有一天它能给你带来惊喜。”Simons希望，大数据要朝着本地化自主性发展，这才是未来之路。 ——反方观点—— ■启动人类智慧，大数据可以有效改变我们的世界 山本太一：日本科学技术担当相 “如果没有大数据的支持，2020奥运会，我们不可能申办成功，”日本科学技术担当相山本太一认为，正因为有了大量的数据分析，日本才能短时间测算出有83%的人口支持申奥。 “不要怀疑，大数据可以有效地改变我们的世界。”山本太一告诉我们，日本是个多灾多害的国家，因为有了大数据的支持他们可以对很多科学领域进行深入挖掘，比如地球内部温度、卫星信息，通过这些数据可以预测海啸的高度，可以在面对风险时进行充分准备。面对挑战，只有大量数据才能较好地帮助我们进行判断，减少伤害。 当然，海量的信息会产生海量的垃圾，这时“就需要启动人类的智慧了”。 山本太一说，大数据还是大忽悠，不是量大量小的问题，而是如何掌控的问题。 在这个演播室里只有观众是裁判。 ■我们现在采集的数据仅是数据应用里的冰山一角 苏萌，北大副教授，光华管理学陆军新媒体营销研究中心副主任 “大数据的应用远远没有达到我们的期待，汽车、能源、零售、政府，我们有着广泛的应用领域，但现在最为普遍的应用仅仅在商业。” 话匣子一打开，北大副教授就为大数据被“忽悠”叫屈。 他反问参会人员，15年前我们争论互联网有没有泡沫，5年前我们根本不看好电子商务，结果呢？互联网连到了手机上，淘宝成为中国最大的卖场。“大数据适应了这个时代的需求，如果说有什么不足，那就是它的应用价值被低估了，”苏萌认为，我们现在采集到的数据仅是数据应用里的冰山一角，未来它还面临着更多的领域与机遇。 数据要价值高，来自多个渠道，这样结合起来的数据才能发挥它的作用。 在苏萌眼里，我们的数据目前还没有流动起来，孤岛一样的生存现状说明我们的大数据时代还“值得期待”。