One-way MEP V.S. Responsible Service

 

WCF：创建基于MSMQ的Responsive Service
WCF之旅(13)：创建基于MSMQ的Responsive Service 
一、One-way MEP V.S. Responsible Service 
我们知道MSMQ天生就具有异步的特性，它只能以One-way的MEP（Message Exchange Pattern）进行通信。Client和Service之间采用One-way MEP的话就意味着Client调用Service之后立即返回，它无法获得Service的执行结果，也无法捕捉Service运行的Exception。下图简单表述了基于MSMQ的WCF Service中Client和Service的交互。更多http://www.cnblogs.com/relaibma/

一、One-way MEP V.S. Responsible Service 
我们知道MSMQ天生就具有异步的特性，它只能以One-way的MEP（Message Exchange Pattern）进行通信。Client和Service之间采用One-way MEP的话就意味着Client调用Service之后立即返回，它无法获得Service的执行结果，也无法捕捉Service运行的Exception。下图简单表述了基于MSMQ的WCF Service中Client和Service的交互。

 

但是在有些场景 中，这是无法容忍的。再拿我在上一篇文章的Order Delivery的例子来说。Client向Service提交了Order，却无法确认该Order是否被Service正确处理，这显然是不能接受的。我们今天就来讨论一下，如何创建一个Responsive Service来解决这个问题：Client不再是对Service的执行情况一无所知，它可以获知Order是否被Service正确处理了。

二、 Solution

虽然我们的目的很简单：当Client向Service递交了Order之后，能以某种方式获知Order的执行结果；对于Service端来说，在正确把Order从Message Queue中获取出来、并正确处理之后，能够向Order的递交者发送一个Acknowledge Message。为了简单起见，这个Acknowledge Message包含两组信息：

Order No.: 被处理的Order的一个能够为一标志它的ID。
Exception: 如果处理失败的Exception，如果成功处理为null。
要在WCF中实现这样的目的，对于Request/Reply MEP来说是简单而直接的：Client向Service递交Order，并等待Service的Response，Service在处理接收到Order之后直接将处理结果 返回给Client就可以了。但是我们说过MSMQ天生就是异步的，我们只有采取一种间接的方式实现“曲线救国”。

我们的解决方案是：在每个Client Domain也创建一个基于MSMQ的本地的WCF Service，用于接收来自Order处理端发送的Acknowledge Message。对于处理Order 的Service来说，在正确处理Order之后，想对应的Client发送Acknowledge Message。