实验NFS，体会CentOS和RHEL 6的不同

上个月针对NFS的实验把我搞得挺无奈。
　　如果按照课程的进度，我老老实实只是使用CentOS，可能不会因为对yum的不熟悉，和不清楚CentOS与RHEL的细微差别再次把进度拖慢。但是，如果不是因为这些代价，可能也不会认识到2个系统的区别到底在什么地方。
　　配置NFS服务：CentOS需要portmap和nfs-utils。但是，RHEL 6已经去掉portmap服务而被rpcbind服务所代替。可是，3周前的周末，我却在反复测试、在论坛询问：为什么在RHEL上无法通过yum安装portmap？！
　　他妈的！RHEL 6根本就没有这个服务，还装呢！
　　装你妹啊！
　　自从知道CentOS这个系统，所看到的信息，都是RHEL和CentOS如何如何的相同，只是细微的差别……妈的，没想到，就我这目前的水平，竟然也能体会到他们之间的不同。
　　教训实在是太深刻了！
　　其实，当时计划用这台很早前就安装过的RHEL 6（虚拟机）来作为NFS的客户端，就是想体会一下2套系统的区别。算是举一反三的一种形式！但是，自己在RHEL上遇到问题，根本就没有意识到这会不会是因为系统不同造成的，更不要提版本之间的变化了。
　　NFS的课程还没有学完，后面的课程可能还会需要3台虚拟机，自己应该还会继续在不同系统之间进行实验下去。希望自己能记住这次的教训，提高效率――既要学到东西，又能……
　　举一反三吧！

 

　　今后再遇到怀疑是版本差异导致的问题，可以参考这篇文章：
http://blog.csdn.net/qin12315chen/article/details/7694421

　　这次遇到的问题，使用光盘安装yum基本算是掌握了，但从网上使用yum源，还是比较迷糊。NFS的部分，算是基本解决了。但RHEL 6作为客户端是否不需要安装任何软件包，这个我无法确定，相信以后还会有机会验证。

　　论坛关于这个问题的帖子，保留至此，供自己需要的时候查阅：
http://bbs.51cto.com/thread-1041684-1.html