select ... for update

通常，select ... for update是为了锁定相关的行，保证在查询期间到释放的时候，相关的行集在这个过程中不被其他会话进行写操作（但是其他行集却并无影响）。

比如，有表：

create table t ( id number);

insert into t select object_id from dba_objects where object_id<=100;

commit;

现在t表有100行数据，从1到100；

然后我们在两个会话中进行测试： select ... for update

会话A	会话A执行结果	会话B	会话B执行结果
delete from t where id=2;	执行成功。
		select * from t for update;	会话被挂起。
commit；	提交成功。		A会话提交后，B会话执行成功。得到结果集。
update t set id=-1 where  id =10;	会话被挂起。
	执行成功。	commit或rollback（这里实际上并无任何数据更改）。	提交成功或回滚成功。

这里，我们看到。当某一行被会话A修改或删除锁定时，如果其他会话执行select for update，就会被挂起。直到会话A提交或回滚，释放了锁。

而当某个会话执行了select ... for update 后，其他会话身体在相关的行集进行写操作（更新或删除），也会被挂起，直到该会话解除锁定。其他会话的写操作才能完成。

那么select ... for update nowait 又有什么区别呢？

接下来测试 ： select ... for update nowait

会话A	会话A执行结果	会话B	会话B执行结果
delete from t where id=2;	执行成功。
		select * from t for update nowait;	立即返回错误。 第 1 行出现错误: ORA-00054: 资源正忙, 但指定以 NOWAIT 方式获取资源
commit；	提交成功。		A会话提交后，B会话执行成功。得到结果集。
update t set id=-1 where  id =10;	会话被挂起。
	执行成功。	commit或rollback（这里实际上并无任何数据更改）。	提交成功或回滚成功。

通 过两个比的对比发现。当使用 select ...  for update 的时候，如果有相关的行被锁定。那么，查询会被挂起，直到其他会话的锁定被解除。使用select ... for update nowait 的时候，如果有相关行被锁定。不再是挂起，是直接返回一个资源忙的错误。

另外，无论是使用select ... fro update 还是使用 select ... fro update nowait。都会对相关的行集进行锁定，其他会话进行相关行集的写操作都会被挂起，直到该锁定被解除。所以，在使用了select ... fro update或者 select ... fro update nowait 后，要尽快解除锁定，避免其他会话挂起太久。