Stirng,Stringbuffer,Stringbuild的区别浅淡

转载别人的博文,感觉写的非常好;

原址:http://szh-java.iteye.com/blog/1666630

String

1,Stirng是对象不是基本数据类型

2,String是final类,不能被继承。是不可变对象,一旦创建,就不能修改它的值。

3,对于已经存在的Stirng对象,修改它的值,就是重新创建一个对象,然后将新值赋予这个对象

StringBuffer

1,一个类似于 String 的字符串缓冲区,对它的修改的不会像String那样重创建对象。

2,使用append()方法修改Stringbuffer的值,使用toString()方法转换为字符串。

Stringbuild

是jdk1.5后用来替换stringBuffer的一个类,大多数时候可以替换StringBuffer。和StringBuffer的区别在于Stringbuild是一个单线程使用的类,不值执行线程同步所以比StringBuffer的速度快,效率高。是线程非安全的。


使用举例

String s1 = “hello”;

s1=“world”;

这个操作其实是:其实是创建了两个String对象。

String s2 = "hello"

s2 += "world";

这操作是:先创建一个String对象,在接下来进行字符串连接的时候,有创建了一个StringBuild(jdk1.5前是StringBuffer),然后调用append()方法,最后调用toString()方法。

有此可以看出String对字符的操作比直接使用Stringbuffer(或者StringBuild)要多出附加的操作,而且String是不可变对象,使用String对字符串操作会产生大量的、多余java对象。所以结果是:影响性能,占用空间。

程序举例:

分别使用String和StringBuffer对字符串“0123456789”累加10000次,然后统计耗时多长


       String str = "0123456789";

       String str2 = "";

       int count = 10000;

       long start = System.currentTimeMillis();

       for (int i = 0; i < count; i++) {

           str2 += str;

       }

       long end = System.currentTimeMillis();

       long time = (end - start);

       System.out.println(time);

运行多次,在我的机器上平均时间约等于3300,即3.3秒,下面用StringBuffer来操作,查看结果

String str = "0123456789";

StringBuffer sb = new StringBuffer();

int count = 10000;

long start = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i < count; i++) {

sb.append(str);

}

String str2 = sb.toString();

long end = System.currentTimeMillis();

long time = (end - start);

System.out.println(time);

同样在我的机器上结果平均结果小于10,即0.01秒,两者相差300多倍,而且随着循环次数的增加这个差距逐渐增大

结果非常明显了,如果使用StringBuild时间还会再减少,这里就不再测试了。


你可能感兴趣的:(字符串,Blog,world,hello,缓冲区)