智能手机和平板电脑的广泛使用在推动移动宽带流量大幅增长的同时,也让总体拥有成本(TCO)提高到了一个新的水平。在当前的移动宽带业务模式下,移动运营商为满足流量增长所需支付的TCO远高于业务收入增长速度。随着流量继续强劲增长,现有的移动带宽业务模式将变得不可行。
移动带宽管理面临的挑战
移动运营商希望提供利润丰厚的移动宽带服务,但面临着以下挑战和需求:
・ 大容量网络的高扩展性,以支持流量增长
可扩展性意味着以极低的增量成本大幅增加容量。因为预计流量会继续高速增长,所以这一点对于实现总体拥有成本与收入同步增长是必不可少的。
・ 内容和上下文感知
服务提供商必须具备用户、应用和网络上下文实时感知功能,以提供增值服务,实施货币化创收策略。这是利用不断变化的市场条件和响应竞争对手销售计划所必需的。
・ 更好的网络安全性
创建增值应用和货币化创收策略要求用户信任网络能够安全、保密地提供服务。这需要增强移动宽带网络的安全性。
F5的价值主张
F5 S/Gi统一解决方案能帮助移动运营商优化、保护其网络并从中创收。该解决方案提供了必要的性能和扩展性,将所有S/Gi功能统一到一个平台。它提供高可用性和功能,包括先进的健康状况监控、快速的系统故障切换以及全面的连接镜像,保护服务交付的安全性,并增强用户和应用可视性及控制性。这有助于简化网络资源的配置和管理,而不存在任何硬件限制。
同时,该解决方案使服务提供商能够按需扩展性能,虚拟化或横向集群多种系统,打造有弹性的基础架构,可随着业务需求的变化而有效适应。
传统S/Gi-LAN配置-高成本
传统的S/Gi-LAN配置模式下,企业需要为下述各种单一S/Gi-LAN功能采购单独的设备:
・ 负载均衡
・ 网络防火墙
・ 运营商级网络地址转换(CGNAT)
・ 流量检测/智能流量导向
图1 �C 传统的S/Gi-LAN配置
F5统一解决方案
F5统一解决方案由BIG-IP VIPRION 4800机箱托管(采用符合NEBS标准的刀片产品),其中提供各项S/Gi-LAN功能所需的的F5软件应用包括:
・ BIG�\IP策略执行管理器(PEM)
- 包括智能流量导向
・ BIG�\IP高级防火墙管理器(AFM)
・ BIG�\IP运营商级网络地址转换(CGNAT)
图2 �C F5统一解决方案
总体拥有成本测试
网络及电信领域专业咨询机构ACG Research通过建立流量预测模型进行了用例分析,对比了F5统一解决方案与同类单一功能产品解决方案的总体拥有成本(TCO)。
图3:流量预测
流量预测是以单一IP移动核心节点的并发移动宽带用户数为导向。吞吐量在第1年将近40 Gbps,到第5年增长到将近80 Gbps。每秒TCP连接数也从第1年的近20万增长到第5年的近40万。使用吞吐量和CPS确定每种解决方案使用的网络元素的规模。
将上述流量预测作为输入项,使用总体拥有成本模型配置每种解决方案使用的网络元素,并确定其规模,统计资本开支(CapEx),包括机箱、刀片、光学设备和软件等,并统计运营开支(OpEx)。
图4 S/Gi网络简化总体拥有成本比较
与同类单一功能产品解决方案相比,F5统一解决方案的总体拥有成本在五年时间内低36%。资本开支低29%,运营开支低39%。F5统一解决方案将所有四种S/Gi功能统一到单个解决方案中,避免重复I/O端口(背对背)以及机箱通用成本,例如电源、背板和软件操作系统。这是F5的统一解决方案节约资本开支的主要源头所在。
供应商服务合约费用在该用例的全部运营费用中占很大一部分。F5统一解决方案的服务合约成本比同类单一功能产品解决方案的服务合约成本低30%。F5统一解决方案使用单一管理界面避免了同类单一功能产品解决方案涉及四种不同管理界面所造成的极大复杂性。此外,一份服务合约整合了需要四份单独的合约时所招致的许多管理和人员开销。
图5 �C S/Gi简化用例的运营开支比较(不包括服务合约)
培训成本节约是继服务合约节约之后运营开支类的第二大节约。和同类单一功能产品解决方案相比,F5统一解决方案下的培训成本节约66%。之所以实现这些节约,主要是因为避免了每份服务合约中的共同成本,并且同类单一功能产品解决方案中需要四份不同的培训课程,而单一解决方案简化培训。
和四种单一功能产品解决方案相比,要运营和维护统一系统需要较少的工作量,所以F5统一解决方案的每项其他运营开支元素均实现成本节约。此外,因为一个机箱比四个机箱较低功耗、冷却成本和占用空间,所以环境成本也较低。F5统一解决方案还使用单一管理界面,降低了使用四种不同管理界面所造成的复杂性。
如需了解更多关于F5 S/Gi统一解决方案信息,请拨打F5销售热线400 991 8366,或写邮件至[email protected]与我们联系。