诺顿“滥杀”:崩溃的不仅是XP

本报记者 李刚
 
黑土大叔没有想到,距他家公鸡下蛋还没半年时间,“太有才”的称号就被诺顿夺走了。
咋的呢?敢跟公鸡下蛋叫板的,恐怕也只有安全软件直接把系统“杀”崩溃这事了吧。
有人说了,要是聘请的保姆把孩子绑架,我信;银行看守金库的职工把钱监守自盗偷出5100万买彩票,我也信;但是保护电脑的防病毒安全软件,怎么能把需要自己保护的系统给直接整崩了?
这样的事,还就是出了。这次的主角就是诺顿。517日和18日,诺顿升级程序会误将中文Windows XP中的系统文件当作木马程序屏蔽甚至删除掉,所以导致全部安装了该软件的计算机系统瘫痪。根据保守估计,被误杀的电脑在中国国内不下百万台。从技术上分析,事情比较简单,517日诺顿软件系统作了一个程序更新,导致对一些木马病毒程序的自动识别定义出现变化,更新的诺顿杀毒软件病毒库误把中文Windows XP中的netapi32.dlllsasrv.dll两个系统文件当作木马程序,从而将此两文件屏蔽掉。于是很自然电脑出现蓝屏,系统瘫痪。
事情发生后,519日,赛门铁克(诺顿软件所属公司)也作了相应公开声明和道歉及相关程序修改补救措施,但是,XP的崩溃重装补救简单,而赛门铁克真正要担心的,是因为此事在中国用户心目中面临形象与品牌崩溃的危险?
首先,技术信心的崩溃。事情发生后,赛门铁克公告对产品技术上的解释为“赛门铁克最近在自动化系统中进行了一处改动,这却无意中引发了自动化系统中使用的一个简单定义发生变化”,如此轻描淡写的语句,就仿佛当年有人解释说,炸弹是因为使用旧地图,才那么精确地“不小心误入”中国驻南斯拉夫大使馆,请问有中国人会相信这样的解释么?如果赛门铁克解释准确无误的话,那么我们只能怀疑其产品研发能力和测试能力,这么简单的BUG都看不出来,我们对诺顿的技术还有多少信心呢?其实,在业内,赛门铁克公司并不是以技术扬名立万,而是以并购和资本运作闻名于世。追溯很远,诺顿就是其最早收购的公司之一,其后对遍及各个领域的GHOSTVeritasBindViewIMlogic等知名公司的收购,我们能认为它在加强安全技术么?非也。它的技术专注度只会越来越低。
其次,品牌形象的崩溃。赛门铁克公告说:“专注于发展中国市场并重视其在中国的用户”,但是这次事件,我们却惊讶的发现,该次误杀仅仅发生在简体中文版的XP系统上,对国外其他语言版本的XP系统用户几乎没有影响。难道这就是赛门铁克对中国用户和市场重视的结果么?是不是中国人使用的软件,就是程序可以随便写,测试可以随便过,然后很轻易就让用户去升级使用的呢?联系到海底光缆断裂时国外杀毒软件不能正常升级,所谓技术先进的洋品牌究竟能带给我们多少安全,值得商榷。
最后,服务态度的崩溃。后续服务是安全产品的生命线,而良好的服务态度又是保证优质服务的基础。而赛门铁克在面对如此重大的技术失误,导致对中国用户造成如此大面积的损害,其在公告中也仅仅是“对自动化系统进行改动”和“深表歉意”等言语,而一点没有对于用户进行积极的补救和赔偿的措施,作为赛门铁克的用户(也是受害者),我们不禁要问赛门铁克:且不说就是你们的失误对用户造成的损害,就算是别人给你的用户造成的损害,你们难道就这样对待用户么?用户对你们来说,究竟是上帝还是奴隶啊?如果道歉有用的话,我们还要服务干嘛?
最后我们想说,XP系统崩溃,可以重装;可是,如果一个产品及其品牌在用户心目中崩溃,它就没法重来了。希望赛门铁克公鸡下蛋的“才气”就到此为止,导致系统瘫痪的事,还是让病毒去干吧,咱们杀毒软件,还是专注于防治病毒的工作比较好。

你可能感兴趣的:(XP,休闲,诺顿,系统崩溃,新闻评论)