高性能Ruby MVC框架：Merb

对Rails性能的争论由来已久。当Web应用要处理大量的文件交换或并发连接时，Rails真的会变得很慢，而这正是Merb要解决的问题。来自Engine Yard的Ezra Zygmuntowicz，从10个月前开始开发Merb（Mongrel+Erb），并在本月的Ruby Hoedown大会上做了相关演示。Ezra本来是在线程安全方面对Rails进行一下优化，结果他发现，重新开发一个框架比试图改变ActionPack（Rails的View和Controller部分）要来的简单的多。

Merb在很多方面都与Rails有相似之处。Merb与Rails的区别之处在于：

• 它没有cgi.rb
• 它拥有ActionPack的一个很干净的实现
• 使用可配置的互斥锁（Mutex Locks）机制，它是线程安全的（路由机制也是线程安全的）
• 它的设计简单明了
• 通过深入研究，可以很容易地对Merb的轻量级核心框架进行扩展

关键的区别是：

• 没有自动呈现（auto-render），控制器action的返回值直接返回给客户端。如果需要进行呈现的话，必须显式地调用呈现方法。
• Merb的呈现方法仅仅返回一个字符串，相对Rails的类似功能来说，这样就允许多次呈现并且有更强的灵活性。
• PartControllers支持封装的应用，并且没有太大的性能损失。

Zack Chandler提供了一个Merb示例应用。Merb v0.4核心已经完成，Ezra保证它会保持轻量级，并通过插件来提供额外的特性。

下一个版本将提供哪些特性呢？

• 文档、规范、入门手册
• 兼容Rubinius
• 更多的性能分析（profiling）和优化
• 更多的工具和便利性

说到性能，Phil Misiowier发布了Merb与Rails的详细对比（使用Swiftiply和Nginx）。 Phil的目的是要测试在真实世界中集群配置的表现。他试图发现在不同的会话管理选项（Disabled，Database stored，Memcached）和日志配置下，分别使用Rails与Merb，并发是如何对应用的运行产生影响的。在所有的测试中，Merb比 Rails表现好，而且根据不同的应用服务器和HTTP服务器，性能表现要超过Rails 5%到20%。

Phil得出了下面的结论：

与Merb一起使用Evented Mongrels，在具有高并发性能的同时，还可以为你的投资带来最好的回报[……]要保证理解你的应用的使用模式，并且不要过度工程化你的解决方案。在绝大多数情况下，使用标准的Mongrel集群运行Rails，对你来说可能就够用了。

查看英文原文： High Performance Ruby MVC: Merb 译者简介：郑柯，目前任职《程序员》杂志社高级编辑，有志于在中国的软件开发业界推广Agile的理念和方法论，笃信以人为本，关注Ruby，关注敏捷，关注人。参与InfoQ中文站内容建设，请邮件至 china-editorial[at]infoq.com。