AJAX框架/库比较和选择：ECHO2, GWT, DOJO, PROTOTYPE, JQUERY

AJAX框架/库比较和选择：ECHO2, GWT, DOJO, PROTOTYPE, JQUERY

看了几篇中英文的AJAX库/框架比较文章，为方便选择使用，特归纳如下：
首先，要在两个类别中选择，一个是编译类，一个是非编译类别。
Echo2/GWT是将JAVA代码编译成JAVASCRIPT，乍看很方便，不用掌握JS也能做出炫目界面。但这只适于不会或者不想了解JS的情况，对于还是想完全控制和定制界面的项目就不适合。
另外，有一种观点认为JAVA->JS转换是一种低级语言向高级语言转换，本身没有意义。有点像去学汇编，然后再找个工具把汇编语言代码转换成C代码来用。我虽然没完全想通这个观点，不过，我一直用C/C++，这几年才逐渐发现JAVA确实是一种进化。没准别人说的是对的呢？
在Echo2和GWT中，GWT大部分工作是在客户端，尽量少跟SERVER打交道，适合大型网站运用；ECHO2信奉“用到才加载”的信条，所以会有大量向SERVER的访问，适合企业应用。另外，个人觉得ECHO2是个更全面的的一站式框架，界面也非常炫。但它的开发工具要收费。
再谈非编译类别，它们包括DOJO、PROTOTYPE、JQEURY，下面一一介绍：
先说PROTOTYPE，它比较轻量极，能让你的代码更加简化。最经典莫过于“美圆函数”：
document.getElementById(’elementid’) 变成$(’elementid’)
它加强了JS语言的可开发性，降低了学习JS的门槛。
DOJO最吸引人的是它的事件系统和丰富的可定制组件。它可以用形如下面的语句为各种HTML元素加入事件：
dojo.event.connect(someNode, "onclick", doStuff);
正由于DOJO提供了强大功能，它分成了许多包，可以分别包含使用。
JQUERY也提供了美圆函数，它的插件系统也提供象DOJO的组件，但它没有PROTOTYPE那样简洁，也没有DOJO这么多的组件供使用，但它兼收两家优点，并且个头不大，文档也算完整，所以说它介乎于前述两者之间。
所以，如果你需要非常完整的工具组件请用DOJO，如果你想优化你的JS代码，提高书写技巧请用PROTOTYPE，如果你想两者兼顾就用JQUERY。