C#与Java之争

Builder.com邀请了几个CNET的程序员Dan Seewer、Norris Shelton和Kevin Cobb来参加关于C#与Java的辩论。这两门语言以及它们各自的开发平台之间真的存在巨大的鸿沟吗？

<a href="http://ad.cn.doubleclick.net/click%3Bh=v5|332a|3|0|%2a|z%3B20498354%3B0-0%3B0%3B6694709%3B31-1|1%3B12161671|12179567|1%3B%3B%7Esscs%3D%3fhttp%3a%2f%2fwww.site.com" target="_blank"><IMG SRC="http://ad.cn.doubleclick.net/123456/banner.gif" WIDTH=468 HEIGHT=60 BORDER=0 ></a>

Builder.com：好吧，现在谁准备到“我喜欢Java”一边，谁到“我喜欢C#”一边？

Kevin：首先必须说明的是我们都是Java的使用者。因此从三个Java使用者的观点出发来看C#，我们只是给出我们对C#的意见——好的或坏的。

Norris：我们可以证明我们的观点，它们的确是对的。C#与Java非常相像，它们之间的差别比起C#与C++来要小得多。如果Java中有某个东西，在C#中也会有相似的某个东西，反之亦然。

Dan：我想，微软的说词在于C++，以及他们对C++的发展。

Kevin：那我们能拿出什么呢？

Dan：对，我们能够拿出其它的什么来吸引和说服C++用户呢？

Kevin：我学习C#过程中它对我的打击是，加入其中的是一些浮华的东西，只是吸引了人们的眼球，却没有真正使它成为一门更好的语言。也许这样说有些不公……

Dan：不，我想的却是这样。

Norris：我想，他们有了C++，然后又有了Java。于是C++的某些特性被拿掉以使Java更简。单。

Dan：很对。如果C++的爱好者不喜欢这样，他们会把这种改变视为障碍。

Norris：应该说这对于Java的使用者并不成立，因为如果一开始就使用Java，你就不会感到任何的不便。

Dan：对

Norris：但是那些并不适用Java的人却看得到所有的限制。如果我是一个C++程序员，而且我并不想学习Java，于是我开始学习C#。微软为C#添加了许多内容，但是在某些情况下，他们加入的只会变得更复杂。比如索引器——它并没有使你得到新的东西。Java程序员对此不会感到损失，但是我相信这会增加程序的复杂性。

Dan：对于运算符重载也是同一个道理。

Norris：是的。