easymock教程-创建stub对象

easymock教程-创建stub对象

    前面教程中有个章节讨论到mock和stub的概念差别，一般来说easymock如其名所示，主要是用来做mock用的，但是easymock中也提供有对stub的支持, 主要体现在andStubAnswer(),andStubDelegateTo(),andStubReturn(),andStubThrow()和asStub()等方法的使用上。

    我们来看一个实际使用的例子：

 

     public   class  Business  {
        private Service     service;

        private StubService stubService;

        public void execute1() {
            if (service.execute()) {
                stubService.method1();
            }
        }

        public void execute2() {
            if (service.execute()) {
                stubService.method2();
            }
        }

        public void execute3() {
            if (service.execute()) {
                stubService.method1();
                stubService.method2();
            }
        }

        public void setStubService(StubService stubService) {
            this.stubService = stubService;
        }

        public void setService(Service service) {
            this.service = service;
        }
    }

     private   interface  Service  {
        public boolean execute();
    }

     private   interface  StubService  {

        public String method1();

        public String method2();
    }

    这里的Business类依赖到Service和StubService，execute1() / execute2() / execute3() 是我们需要测试的三个方法，相同点都是必须调用service.execute()，不同点在于其后对stubService的调用各不相同。而我们假设在这里我们只关心Business类对Service的调用是否如预期，不关心对于StubService的调用，只要程序可以继续运行就可以了。

    一个正统的做法是手工写一个StubService的stub 实现，例如：

private   class  StubServiceImpl  {
 public String method1() {
  return "";
 }

 public String method2() {
  return "";
 }
}

    但是如果这个接口复杂方法众多，则这个stub类不得不实现所有的其他方法，即使完全用不到，因为java的语法限制。

    可以这样使用easymock来实现stub：

 

public   class  BusinessTest  {

    private Business      business;

    private IMocksControl mocksControl;

    private Service       service;

    @Before
    public void init() {
        business = new Business();
        business.setStubService(prepareStubService());
        mocksControl = EasyMock.createStrictControl();
        service = mocksControl.createMock("service", Service.class);
        business.setService(service);
    }

    private StubService prepareStubService() {
        StubService service = EasyMock.createMock("stubService", StubService.class);
        service.method1();
        EasyMock.expectLastCall().andStubReturn("");
        service.method2();
        EasyMock.expectLastCall().andStubReturn("");
        EasyMock.replay(service);
        return service;
    }

    @Test
    public void testExecute1() {
        EasyMock.expect(service.execute()).andReturn(true);
        mocksControl.replay();
        business.execute1();
        mocksControl.verify();
    }

    @Test
    public void testExecute2() {
        EasyMock.expect(service.execute()).andReturn(false);
        mocksControl.replay();
        business.execute2();
        mocksControl.verify();
    }

    @Test
    public void testExecute3() {
        EasyMock.expect(service.execute()).andReturn(true);
        mocksControl.replay();
        business.execute3();
        mocksControl.verify();
    }
}

 

    在方法prepareStubService()中，我们通过easymock创建了一个mock对象，然后和普通mock对象一样记录了期望的行为。不同的是用andStubReturn()替代了andReturn().

    然后我们直接调用EasyMock.replay(service)，注意在这个测试案例中，我们另外创建了一个mocksControl并通过这个mocksControl创建了我们关注的Service接口的mock对象，它的record/replay/和verify()是和StubService完全分离的。这样做的好处是在execute1() / execute2() / execute3()的测试案例中，我们完全不必额外关心这个stub，所有的事情在init()函数中就已经准备好了。这样做的好处显而易见，execute1() / execute2() / execute3()的测试案例中，代码和测试逻辑都简单了。

    最后总结，在适当的时候使用easymock来创建stub对象，对于简化测试还是能有所帮助的。