Jetty vs. Tomcat

Jetty

• 更加节省内存，简单，小巧
• 配置比较简单
• 功能可插拔，不需要的功能可以拿掉，以节省内存，比如session处理器
• 基于Handler的架构，扩展简单，方便对其进行二次开发
• 适合嵌入到小设备中，比如手机和机顶盒
• 可以方便地嵌入到应用中，比如Hadoop、Solr都是自带了jetty作为web服务器
• jetty-maven插件可以让应用不打包成war就可以运行
• 默认采用NIO
• 比较适合处理长连接，比如web聊天应用
• 如果同时部署多个应用，处理起来比较慢
• 高并发的情况下，错误率比较高、资源消耗比较多

Tomcat

• 内存占用多一点点
• 配置比较复杂
• 基于容器的设计，扩展比较麻烦
• Tomcat7默认使用BIO，Tomcat8也默认使用NIO了（参考：http://blog.csdn.net/clementad/article/details/47045673）
• 比较适合处理短连接，比如大量的api接口调用
• 比较好地支持同时部署多个应用的情况
• 高并发的情况下，错误率比较小、资源消耗比较少

更多关于Tomcat的介绍： http://blog.csdn.net/clementad/article/details/46842309

总结：

• Jetty适合于用户量少的、简单的、或小型设备的嵌入式应用
• Tomcat适合于高并发、请求频繁的应用

另外，关于Jboss和Tomcat的不同：

http://blog.csdn.net/clementad/article/details/46821077

（原创文章，转载请注明转自Clement-Xu的csdn博客。）