muduo源码分析--EventLoop 类的实现

首先看EventLoop的具体实现，因为继承了boost：：noncopyable。所以这个类是不可拷贝的。

    从设计muduo的理念来看，one loop per thread顾名思义每个线程只能有一个EventLoop对象，因此EventLoop的构造函数就会检查当前线程是否已经创建了其他EventLoop对象，遇到错误就终止程序（LOG_FATAL）.EventLoop的构造函数会记住本对象所属的线程（threadId_）。创建了EventLoop对象的线程是IO线程。其主要功能是运行时间循环EventLoop：：loop()。EventLoop对象的生命周期通常和其所属的线程一样长，它不必是heap对象。因此在最后版本的EventLoop.cc中就会有一个__thread关键字标注的 t_loopInThisThread.

        同时要求，在当前线程中实例化loop对象，必须在当前线程中loop，在当前线程中updateChannel，在当前线程中removeChannel。

        也即是说在某线程中实例化EventLoop对象，这个线程就是IO线程，必须在IO线程中执行loop（）操作，在当前IO线程中进行updateChannel，在当前线程中进行removeChannel
       

对SIGPIPE信号处理：

        SIGPIPE的默认行为是终止进程，在命令行程序中这是合理的，但是在网络编程中，这以为这如果对方断开连接而本地继续写入的话，会造成服务进程意外退出。

        假如服务进程繁忙，没有及时处理对方断开连接的事件，就有可能出现在连接断开之后继续发送数据的情况。这样的情况在这里是不能出现的

        解决办法很简单，在程序开始的时候就忽略SIGPIPE，可以用C++全局对象做到这一点。

   class InnoreSigPipe

{

        public:

            IgnoreSigPipe()

                {

                    ::signal(SIGPIPE,SIG_IGN);

                }

}

IgnoreSigPipe  initObj;

EventLoop中的runInLoop函数：
      这个函数是一个非常有用的函数，在他的IO线程内执行某个用户任务的回调，即EventLoop::runInLoop（const  Functor& cb）,其中Functor是boost：：functor<void()>.如果用户在当前IO线程调用这个函数，回调会同步进行；如果用户在其他线程调用runInLoop，cb会被加入队列，IO线程会被唤醒来调用这个Functor。
       有了这个功能，就能轻易地在线程间调配任务，比如讲某个函数调用移入其IO线程，这样可以在不用锁的情况下保证线程安全性！（这样，到目前为止EventLoop中存在两类情况，有些操作必须在一个线程中进行，比如实例化EventLoop的线程和执行loop（），执行updateChannel，removeChannel操作的线程都必须在一个线程进行，对于可以在别的线程执行的函数，又有一个方法，可以使用runInLoop函数执行。）
      比如说在主线程中实例化了一个EventLoop，将这个loop作为参数传递给一个线程，在这个线程内需要执行只能在创建loop的线程中执行的函数，就需要使用EventLoop中的runInLoop函数。
       和这个有关系的成员有pendingFunctors，只有pendingFunctors_暴漏给了其他线程，因为这个成员的修改是在queueInLoop函数中，这个函数是在runInLoop函数中调用的。因为别的线程想将回调在IO线程中执行，就必须使用runInLoop函数，在这个函数中使用了queueInLoop函数。将回调添加到pendingFunctors_中，然后再进行唤醒操作。
       唤醒是必须的两种情况：如果调用queueInLoop的线程不是IO线程；如果在IO线程调用queueInLoop,而此时正在调用pending functors,那么必须唤醒。也就是说，只有在IO线程的事件回调中调用queueInLoop（）才无需wakeup()。
      在doPendingFunctors()中的处理也是非常巧妙的，首先将回调函数向量swap到局部变量functors中，减小了临界区的长度（意味着不会阻塞其他线程调用queueInLoop），另一方面也避免了死锁