（转）PeekMessage 与 GetMessage 区别

 

转自 Maalvin 的一次论坛回帖

 

要想知道PeekMessage()和GetMessage()的区别，最简单的办法是在窗口函数拦截WM_PAINT的时候加一个永久循环，像 while(TRUE){},循环体中可以输出文本或图形。这时如果你使用GetMessage()，恐怕就会遇到麻烦，你的程序会什么都不做，如果鼠标 的光标恰好在窗口，你会发现它不是通常的箭头光标，而是沙漏--这意味着这个永久循环应占用了该程序的所有CPU资源，无法处理其他消息，比如，你无法结 束这个程序，也无法最小化。如果这个时候，你用PeekMessage()替换GetMessage(),将处理WM_PAINT的代码写成一个单独的函 数，这样，当消息队列中有消息要处理时让程序的TranslateMessage()和DispatchMessage()去处理消息，和 GetMessage()一样。当消息队列中没有消息时，调用你的函数，这样就完成了你想在WM_PAINT中想处理而无法处理的事情。而且从这个实验中 可以看到GetMessage()和PeekMessage()几个主要区别：
1。GetMessage()只有在接收到消息后才将控制权转给你的程序，而PeekMessage()无论有没有消息都会将控制权转给你的程序：如果有消息，返回真，没有消息返回假。
2。GetMessage()的主要功能是从消息队列中“取出”消息，消息被取出后，消息队列中就不再由该消息了；而PeekMessage()的主要功 能是“窥视(peek)”消息,如果有消息，返回真，没有返回假。但PeekMessage()允许你从消息队列中“取出”消息，这就是 PeekMessage()第四个函数的用途：如果选用PM_REMOVE,则消息从队列中取出，如选用PM_NOREMOVE，则 PeekMessage()则“文如其人”，只是“偷看”，而保留消息。
3。GetMessage()每次都“等待处理消息”而PeekMessage()只是“察看有无消息”。
和PeekMessage()相关的代码：
while   (TRUE)
{
          if   (PeekMessage   (&msg,   NULL,   0,   0,   PM_REMOVE))
          {
                    if   (msg.message   ==   WM_QUIT)
                              break   ;

                    TranslateMessage   (&msg)   ;
                    DispatchMessage   (&msg)   ;
          }
          else
          {
                    //other   program   lines   to   do   some   work
          }
}