[全程建模]关于最佳实践的思考——谈实事求是
[全程建模]关于最佳实践的思考——谈实事求是
1、引言
1978年，邓小平先生重新提出了实事求是这四个字，大家戏谑的将之称为黑猫白猫理论：不管是黑猫白猫，抓住老鼠的就是好猫。
可是，事实确实如此么？我们仔细分析一下看看。
如果一只猫抓住的是一只死老鼠？那怎么归类它呢？
尤其当它抓住的，是其他猫杀死的却因为数量过多而丢弃的死老鼠，我们又该如何看待这只猫呢？
也许作为其他行业我们可以不考虑，毕竟中国历史上也有类似的定义方式，比如说秦汉时期甚至到唐初都还有按照斩获的人头数定军功做法，这也是“李广难封”这个著名的成语出现的根源。
不过，作为我们程序员这个社会职业分类来看，我们不得不更慎重的看待这个问题，所以，才有了下面的分析：
假设一个地方（一个有限大小复杂度确定的区域），有1000万只老鼠，一只猫，一年只抓到了一只老鼠，它还是好猫么？
说不定人家猫都已经和老鼠达成协议，把自然死亡的老鼠拿过来，让它去邀功的。
再深入一点，如果有1000万只老鼠，他一年抓住了10只老鼠，它是不是好猫？
但是，如果还有一个同类型，复杂度相同的地方，只有5只老鼠，另外一只猫一年把这5只老鼠都抓住了，那它是好猫么？
这两只猫对比，哪一只更好呢？
从这里看，如果复杂度足够高，而不是简单的平面环境或者少量的遮挡隔断，那么可以肯定地说：最后那只绝对比前面那只好。
这种问题在软件开发中，只能认为是一种假设，而不是实际情况。
这是因为，软件系统的不同模块之间的难度、复杂度、规模的计算方法，到目前为止，也无法让所有的研究和技术人员认同[有时间可以看看钱五哥翻译的功能点做软件度量的那本书，不好意思，书名忘记了]，因为这些度量方法都获多或少的存在着一些问题，而且，不同的模块不同的技术难点对于不同的技术人员来说他们的难度、复杂度也是不同的，因为每个人都有自己的侧重点和兴趣点——说自己完全没有兴趣点的，那肯定不是程序员。
但是，这类问题是实实在在存在的，不仅仅对于项目管理者，对于人力资源部门，对于整个企业的管理者来说都是十分重要的，他们必须要弄清楚自己身边的这些人是否真的有能力，或者胜任目前工作的能力，同时还有愿意工作的动力——只有能力，没有动力，那是不可能做好程序员的。
2、最佳实践
最近这6年来，估计中国的程序员的耳朵都被一个词磨破了，那就是“最佳实践”！
现在好像任何一个软件开发、管理或者其他方面的方法，只要被提出来，大家都愿意用最佳实践这个词往上套，似乎除了这个词汇，中国的语言已经贫乏到了无法表述的地步。
我们把这个词拆开来看：
最：表示某种属性超过所有同类的人或事物[from google金山词霸]
佳：美；好的意思。[from google金山词霸]
两个合起来，最佳，就是最好的意思，也就是没有比他更好的了。
可是，我们可以看到很多公司或者组织宣传一些同类的方法都是最佳。
实践：
人们常说的这个实践有着诸多的含义,但我以为最核心的含义就是主观与客观相结合.
实践与思想相互共同。从广义上来讲，实践是思想的内部斗争和与外斗争之总合,或者说实践是对于人的物质活动和思想活动的统称。实践以思想为本。没有思想参与的物质活动是不足以称之为实践的.思想是实践最基本的东西。所谓思想的与外斗争，就是思想与物质的斗争。从广义上来说，实践即思想，思想即实践。
思想与实践相互区分。其义为：实践为思外的实践，思外的实践与思内的虚践相区分。狭义实践与狭义思想相区分。狭义实践与狭义思想的区分错综而复杂。从最根本上来讲，狭义实践指思想的与外斗争，即思想与物质的斗争，而最基本的则是思想与狭义物质的斗争。狭义思想指思想的内部斗争。通常所说的实践是指狭义的实践.
在思想与物质的关系中包含着这样的两个方面,即从物质到思想和从思想到物质这样的两个方面.从物质到思想是物质对思想的改造,而从思想到物质则是思想对物质的改造.最狭义的实践则专指思想对物质的改造.即从思想到物质.
什么是实际？从最广义上来讲，实际是指一切物质，从狭义上来讲，实际是指实践和与实践相关的事物。从最狭义上来讲，实际即实践，实践即实际。[from 百度百科]
上面的看完了，最佳实践这个词汇应该定义的很清楚了，这里就不再罗嗦了。
3、这些年有哪些被宣称为最佳实践的呢？
………………
太多了，XP好像是最早提出最佳实践这个词汇的，Kent Beck提出的12个最佳实践：
1， 计划游戏—通过结合使用业务优先级和技术评估来快速确定下一个版本的范围。当计划赶不上实际变化时就应更新计划。
2， 小版本—将一个简单系统迅速投入生产，然后以很短的周期发布新版本。
3， 隐喻—用有关整个系统如何运行的简单、众所周知的故事来指导所有的开发。
4， 简单设计—任何时候都应当将系统设计的尽可能简单。不必要的复杂性一旦被发现就马上去掉。
5， 测试—程序员不断地编写单元测试，在这些测试能够准确无误地运行的情况下，开发才可以继续。客户编写测试来证明各功能已经完成。
6， 重构—程序员重新构造系统（而不更改其行为）以去除重复、改善沟通、简化或提高柔性。
7， 结对编程—所有的生产代码都是由两个程序员在通一台机器上编写的。
8， 集体所有权—任何人在任何时候都可以在系统中的任何位置更改任何代码。
9， 持续集成—每天多次集成和生成系统，每次都完成一项任务。
10， 每周工作40小时—一般情况下，一周工作不超过40小时。不要连续两个星期都加班。
11， 现场客户—在团队中加入一位真正的、起作用的用户，他将全职负责回答问题。
12， 编码标准—程序员依照强调通过代码沟通的规则来编写所有代码。
我现在真的不知道Kent Beck在最开始的时候是否使用了Best这个词，我现在也没时间考证了。如果有知道的朋友可以贴在下面，用实际的引用信息说话，来弥补本文的不足，这里先感谢了。
现在我们搜索最佳实践这个词汇，可以得到很多，比如：ANT十五大最佳实践、PL/SQL 最佳实践、Web 前端优化最佳实践之Cookie 篇……
好像最佳实践这个词已经成为一个名词而不是附带形容词的名词了。
说到这里，我个人认为，实践可以有很多，但是，是否最佳的就是适合的？我们是不是要打上一个引号呢？
前几天在软工板块里面，一个人（他自己也已经承认，非技术出身）的人在大家激烈讨论的时候，突然提出日报也是最佳实践？（http://topic.csdn.net/u/20080825/04/3d11015d-a628-466d-bb50-128fcfd168b6.html）——这成了本文形成的起因。
最佳实践这个词在几年内会不会也同曾经火热一时的那些培训、概念一起被大家扔进垃圾筐呢？被用滥了的词汇，还能表示多少含义？还能让人信服么？要知道，我们这个行业的主体是技术人员，是程序员，程序员的本质就是务实，我们必须这样，才能把一个一个字符组成有效运行解决问题的程序，我们靠的不是到处宣扬的最佳实践这四个字！
4、用事实说话
这里表示一些观点，肯定会有人反对，但是，人不可能因为有人反对就放弃，就好像说，我在软工板块的管理严格，完全按照规定执行，就因为有人说连csdn里面都有人对我不满，我就要放弃，那是不可能的。csdn里面的人未必代表csdn这个社区整体的声音，每一个群体都有它的主线，也必然有它的反对声音，这和人类社会的发展是完全一样的，矛盾冲突不断演化，最终促进了整个社会的发展，使得我们从奴隶社会到封建社会，一直到社会主义社会。
群体的主体才能决定群体的发展方向，当然，也不排除在很特殊的时期，主体被一些不正确的方式引导而出现走回头路的情况，这在人类历史的发展过程中上也是能见到的，例子，这里就不举了。
关于最佳实践这个词汇，我个人认为，不要什么都套用，不要毁掉所有汉语中的好的词汇，比如说现在大家已经几乎不敢用的：同志、小姐……
人类可以创建很多的实践，但是，这些实践也只能解决特定范围特定情况下的一些问题，也就是说，在某些情况某些范围下，他可能是最佳实践，但是，它并不能代表普遍意义的最佳。
日报是最佳时间么？在xp里面就完全没有，xp里面强调更多的是站立会议的形式。
5、结束
最佳，都是有范围的，不要上来就说什么是最佳，什么就不好，讨论是可以的，但不要认为别人反对你的观点就是在打击你，不要认为，别人说出了自己的看法来证明你的观点错误，你就认为别人心胸狭隘，这种评价是不合适的，能给别人做评价的人，至少要认识几年或者十几年才好评价，否则，你的这些评价不过是表示你自己就是如此一个人而已。
想起了以前一片文字中写的一句类似的话：当上帝没有让你来代替他做上帝的时候，你不要自己把自己封为上帝！
1、引言
1978年，邓小平先生重新提出了实事求是这四个字，大家戏谑的将之称为黑猫白猫理论：不管是黑猫白猫，抓住老鼠的就是好猫。
可是，事实确实如此么？我们仔细分析一下看看。
如果一只猫抓住的是一只死老鼠？那怎么归类它呢？
尤其当它抓住的，是其他猫杀死的却因为数量过多而丢弃的死老鼠，我们又该如何看待这只猫呢？
也许作为其他行业我们可以不考虑，毕竟中国历史上也有类似的定义方式，比如说秦汉时期甚至到唐初都还有按照斩获的人头数定军功做法，这也是“李广难封”这个著名的成语出现的根源。
不过，作为我们程序员这个社会职业分类来看，我们不得不更慎重的看待这个问题，所以，才有了下面的分析：
假设一个地方（一个有限大小复杂度确定的区域），有1000万只老鼠，一只猫，一年只抓到了一只老鼠，它还是好猫么？
说不定人家猫都已经和老鼠达成协议，把自然死亡的老鼠拿过来，让它去邀功的。
再深入一点，如果有1000万只老鼠，他一年抓住了10只老鼠，它是不是好猫？
但是，如果还有一个同类型，复杂度相同的地方，只有5只老鼠，另外一只猫一年把这5只老鼠都抓住了，那它是好猫么？
这两只猫对比，哪一只更好呢？
从这里看，如果复杂度足够高，而不是简单的平面环境或者少量的遮挡隔断，那么可以肯定地说：最后那只绝对比前面那只好。
这种问题在软件开发中，只能认为是一种假设，而不是实际情况。
这是因为，软件系统的不同模块之间的难度、复杂度、规模的计算方法，到目前为止，也无法让所有的研究和技术人员认同[有时间可以看看钱五哥翻译的功能点做软件度量的那本书，不好意思，书名忘记了]，因为这些度量方法都获多或少的存在着一些问题，而且，不同的模块不同的技术难点对于不同的技术人员来说他们的难度、复杂度也是不同的，因为每个人都有自己的侧重点和兴趣点——说自己完全没有兴趣点的，那肯定不是程序员。
但是，这类问题是实实在在存在的，不仅仅对于项目管理者，对于人力资源部门，对于整个企业的管理者来说都是十分重要的，他们必须要弄清楚自己身边的这些人是否真的有能力，或者胜任目前工作的能力，同时还有愿意工作的动力——只有能力，没有动力，那是不可能做好程序员的。
2、最佳实践
最近这6年来，估计中国的程序员的耳朵都被一个词磨破了，那就是“最佳实践”！
现在好像任何一个软件开发、管理或者其他方面的方法，只要被提出来，大家都愿意用最佳实践这个词往上套，似乎除了这个词汇，中国的语言已经贫乏到了无法表述的地步。
我们把这个词拆开来看：
最：表示某种属性超过所有同类的人或事物[from google金山词霸]
佳：美；好的意思。[from google金山词霸]
两个合起来，最佳，就是最好的意思，也就是没有比他更好的了。
可是，我们可以看到很多公司或者组织宣传一些同类的方法都是最佳。
实践：
人们常说的这个实践有着诸多的含义,但我以为最核心的含义就是主观与客观相结合.
实践与思想相互共同。从广义上来讲，实践是思想的内部斗争和与外斗争之总合,或者说实践是对于人的物质活动和思想活动的统称。实践以思想为本。没有思想参与的物质活动是不足以称之为实践的.思想是实践最基本的东西。所谓思想的与外斗争，就是思想与物质的斗争。从广义上来说，实践即思想，思想即实践。
思想与实践相互区分。其义为：实践为思外的实践，思外的实践与思内的虚践相区分。狭义实践与狭义思想相区分。狭义实践与狭义思想的区分错综而复杂。从最根本上来讲，狭义实践指思想的与外斗争，即思想与物质的斗争，而最基本的则是思想与狭义物质的斗争。狭义思想指思想的内部斗争。通常所说的实践是指狭义的实践.
在思想与物质的关系中包含着这样的两个方面,即从物质到思想和从思想到物质这样的两个方面.从物质到思想是物质对思想的改造,而从思想到物质则是思想对物质的改造.最狭义的实践则专指思想对物质的改造.即从思想到物质.
什么是实际？从最广义上来讲，实际是指一切物质，从狭义上来讲，实际是指实践和与实践相关的事物。从最狭义上来讲，实际即实践，实践即实际。[from 百度百科]
上面的看完了，最佳实践这个词汇应该定义的很清楚了，这里就不再罗嗦了。
3、这些年有哪些被宣称为最佳实践的呢？
………………
太多了，XP好像是最早提出最佳实践这个词汇的，Kent Beck提出的12个最佳实践：
1， 计划游戏—通过结合使用业务优先级和技术评估来快速确定下一个版本的范围。当计划赶不上实际变化时就应更新计划。
2， 小版本—将一个简单系统迅速投入生产，然后以很短的周期发布新版本。
3， 隐喻—用有关整个系统如何运行的简单、众所周知的故事来指导所有的开发。
4， 简单设计—任何时候都应当将系统设计的尽可能简单。不必要的复杂性一旦被发现就马上去掉。
5， 测试—程序员不断地编写单元测试，在这些测试能够准确无误地运行的情况下，开发才可以继续。客户编写测试来证明各功能已经完成。
6， 重构—程序员重新构造系统（而不更改其行为）以去除重复、改善沟通、简化或提高柔性。
7， 结对编程—所有的生产代码都是由两个程序员在通一台机器上编写的。
8， 集体所有权—任何人在任何时候都可以在系统中的任何位置更改任何代码。
9， 持续集成—每天多次集成和生成系统，每次都完成一项任务。
10， 每周工作40小时—一般情况下，一周工作不超过40小时。不要连续两个星期都加班。
11， 现场客户—在团队中加入一位真正的、起作用的用户，他将全职负责回答问题。
12， 编码标准—程序员依照强调通过代码沟通的规则来编写所有代码。
我现在真的不知道Kent Beck在最开始的时候是否使用了Best这个词，我现在也没时间考证了。如果有知道的朋友可以贴在下面，用实际的引用信息说话，来弥补本文的不足，这里先感谢了。
现在我们搜索最佳实践这个词汇，可以得到很多，比如：ANT十五大最佳实践、PL/SQL 最佳实践、Web 前端优化最佳实践之Cookie 篇……
好像最佳实践这个词已经成为一个名词而不是附带形容词的名词了。
说到这里，我个人认为，实践可以有很多，但是，是否最佳的就是适合的？我们是不是要打上一个引号呢？
前几天在软工板块里面，一个人（他自己也已经承认，非技术出身）的人在大家激烈讨论的时候，突然提出日报也是最佳实践？（http://topic.csdn.net/u/20080825/04/3d11015d-a628-466d-bb50-128fcfd168b6.html）——这成了本文形成的起因。
最佳实践这个词在几年内会不会也同曾经火热一时的那些培训、概念一起被大家扔进垃圾筐呢？被用滥了的词汇，还能表示多少含义？还能让人信服么？要知道，我们这个行业的主体是技术人员，是程序员，程序员的本质就是务实，我们必须这样，才能把一个一个字符组成有效运行解决问题的程序，我们靠的不是到处宣扬的最佳实践这四个字！
4、用事实说话
这里表示一些观点，肯定会有人反对，但是，人不可能因为有人反对就放弃，就好像说，我在软工板块的管理严格，完全按照规定执行，就因为有人说连csdn里面都有人对我不满，我就要放弃，那是不可能的。csdn里面的人未必代表csdn这个社区整体的声音，每一个群体都有它的主线，也必然有它的反对声音，这和人类社会的发展是完全一样的，矛盾冲突不断演化，最终促进了整个社会的发展，使得我们从奴隶社会到封建社会，一直到社会主义社会。
群体的主体才能决定群体的发展方向，当然，也不排除在很特殊的时期，主体被一些不正确的方式引导而出现走回头路的情况，这在人类历史的发展过程中上也是能见到的，例子，这里就不举了。
关于最佳实践这个词汇，我个人认为，不要什么都套用，不要毁掉所有汉语中的好的词汇，比如说现在大家已经几乎不敢用的：同志、小姐……
人类可以创建很多的实践，但是，这些实践也只能解决特定范围特定情况下的一些问题，也就是说，在某些情况某些范围下，他可能是最佳实践，但是，它并不能代表普遍意义的最佳。
日报是最佳时间么？在xp里面就完全没有，xp里面强调更多的是站立会议的形式。
5、结束
最佳，都是有范围的，不要上来就说什么是最佳，什么就不好，讨论是可以的，但不要认为别人反对你的观点就是在打击你，不要认为，别人说出了自己的看法来证明你的观点错误，你就认为别人心胸狭隘，这种评价是不合适的，能给别人做评价的人，至少要认识几年或者十几年才好评价，否则，你的这些评价不过是表示你自己就是如此一个人而已。
想起了以前一片文字中写的一句类似的话：当上帝没有让你来代替他做上帝的时候，你不要自己把自己封为上帝！