jdk并发部分,如果英文理解有点小难,可以参考http://www.yiibai.com/java6/java/util/concurrent/package-summary.html
本篇转自:http://victorzhzh.iteye.com/blog/1011635
很多时候我们希望任务可以定时的周期性的执行,在最初的JAVA工具类库中,通过Timer可以实现定时的周期性的需求,但是有一定的缺陷,例如:Timer是基于绝对时间的而非支持相对时间,因此Timer对系统时钟比较敏感。虽然有一定的问题,但是我们还是从这个最简单的实现开始研究。
首先,我们准备一些讨论问题的类:TimerTask1和TimerLongTask,如下
- public class TimerTask1 extends TimerTask {
- @Override
- public void run() {
- String base = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789";
- Random random = new Random();
- StringBuffer sb = new StringBuffer();
- for (int i = 0; i < 10; i++) {
- int number = random.nextInt(base.length());
- sb.append(base.charAt(number));
- }
- System.out.println(new Date()+","+sb.toString());
- }
- }
这个类负责生成一个含有10个字符的字符串,这里我们将输出时间打印出来,近似认为是任务执行的时间。
- public class TimerLongTask extends TimerTask {
- @Override
- public void run() {
- System.out.println("TimerLongTask: 开始沉睡");
- try {
- TimeUnit.SECONDS.sleep(10);
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- System.out.println("TimerLongTask: 已经醒来");
- }
- }
这个类启动了一个长任务,即让任务沉睡10秒。
下面我们来看一个定时任务执行的例子:
- public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
- Timer timer = new Timer();
- timer.schedule(new TimerTask1(), 1);
- timer.schedule(new TimerLongTask(), 1);
- timer.schedule(new TimerTask1(), 2);
- TimeUnit.SECONDS.sleep(20);
- timer.cancel();
- }
在这个例子中,我们先提交了一个TimerTask1任务,且让它延迟1毫秒执行,紧接着我们又提交了一个TimerLongTask长任务,且让它也延迟1毫秒执行,最后我们在提交一个TimerTask1任务,延迟2毫秒执行。然后让主线程沉睡20秒后关闭timer。我们看一下执行结果:
- Thu Apr 21 11:04:31 CST 2011,utg3hn7u4r
- TimerLongTask: 开始沉睡
- TimerLongTask: 已经醒来
- Thu Apr 21 11:04:41 CST 2011,4aac22sud1
这里我们看到第一次输出10个字符的时间和第二次输出10个字符的时间上相差了10秒,这10秒恰恰是长任务沉睡的时间,通过这个输出我们可以分析出:Timer用来执行任务的线程其实只有一个,且逐一被执行。接下来我们查看一下源码验证一下,如下:
- private TaskQueue queue = new TaskQueue();
- private TimerThread thread = new TimerThread(queue);
这两行代码来自Timer源码,我们可以看到在第一次创建了Timer时就已经创建了一个thread和一个queue,因此只有一个线程来执行我们的任务。
那么Timer是如何来执行任务的?
首先我们调用timer.schedule方法,将任务提交到timer中,Timer中有很多重载的schedule方法,但它们都会调用同一个方法即sched方法。这个方法会将我们提交的任务添加到TaskQueue的队列中(即queue),在每次添加时都会根据nextExecutionTime大小来调整队列中任务的顺序,让nextExecutionTime最小的排在队列的最前端,nextExecutionTime最大的排在队列的最后端。在创建Timer时,我们同时也创建了一个TimerThread即thread,并且启动了这个线程,
- public Timer(String name) {
- thread.setName(name);
- thread.start();
- }
TimerThread中的mainLoop方法是核心,它会完成所有的任务执行,在一开始我们的队列为空,这时mainLoop方法将会使线程进入等待状态,当我们使用schedule提交任务时会notify这个TimerThread线程,若任务的执行未到则在wait相对的时间差。
我们调整一下上面的代码,
- Timer timer = new Timer();
- timer.schedule(new TimerTask1(), 1);
- timer.schedule(new TimerTask1(), 5000);
- timer.schedule(new TimerLongTask(), 3000);
- TimeUnit.SECONDS.sleep(20);
- timer.cancel();
这样先提交两个输出字符的任务最后提交长任务,在这里,我们让第二个输出字符的任务延迟5秒执行,长任务延迟3秒执行,这样得到的结果如下:
- Thu Apr 21 13:07:44 CST 2011,2sstwluvgc
- TimerLongTask: 开始沉睡
- TimerLongTask: 已经醒来
- Thu Apr 21 13:07:57 CST 2011,sh4fnkqqc8
虽然我们改变了提交顺序,但是还是按照延迟时间递增排序执行的,两个输出字符串的时间之间相差13秒,这也是长任务等待执行时间+长任务睡眠时间之和。
重复执行scheduleAtFixedRate方法提交任务,主要是调用rescheduleMin方法对已经调用的任务进行重新设置调度延迟,并调用fixDown方法对队列里的任务根据延迟时间重新排序。
- Timer timer = new Timer();
- timer.scheduleAtFixedRate(new TimerTask1(), 3000, 5000);
3000,代表第一次执行时等待的时间,5000代表每次执行任务之间的时间间隔,运行结果:
- Thu Apr 21 13:14:55 CST 2011,izf536esrg
- Thu Apr 21 13:15:00 CST 2011,2khzm7e09v
- Thu Apr 21 13:15:05 CST 2011,jc3dvt2m8q
基本是每5秒运行一次。
由于Timer只使用一个线程运行所有的任务,那么当一个任务抛出运行时异常后会有什么样的情形呢?其他的任务是否可以继续?我们已经有了前面的知识可以先猜想一个结果:因为Timer只使用一个线程运行所有的任务,所以当一个线程抛出运行时异常时,这个线程就基本挂了,不会在执行后续的任何代码,因此我们可以断言,当一个任务抛出运行时异常时,后续任务都不可以执行。为了证明这个猜想,我们需要一个可以抛出异常的任务,如下:
- public class TimerExceptionTask extends TimerTask {
- @Override
- public void run() {
- System.out.println("TimerExceptionTask: "+new Date());
- throw new RuntimeException();
- }
- }
这个任务抛出一个运行时异常。接着我们需要定义一下我们任务执行的顺序:先执行一个正常的任务,然后在执行一个抛出异常的任务,最后在执行一个正常的任务,如下:
- Timer timer = new Timer();
- timer.schedule(new TimerTask1(), 1000);
- timer.schedule(new TimerExceptionTask(), 3000);
- timer.schedule(new TimerTask1(), 5000);
- TimeUnit.SECONDS.sleep(6);
- timer.cancel();
延迟1秒执行正常输出字符串的任务,延迟3秒执行抛出异常的任务,延迟5秒执行正常输出字符串的任务,看一下结果:
- Thu Apr 21 13:40:23 CST 2011,lk7fjneyyu
- TimerExceptionTask: Thu Apr 21 13:40:25 CST 2011
- Exception in thread "Timer-0" java.lang.RuntimeException
- at org.victorzhzh.concurrency.TimerExceptionTask.run(TimerExceptionTask.java:11)
- at java.util.TimerThread.mainLoop(Timer.java:512)
- at java.util.TimerThread.run(Timer.java:462)
并没有输出两个字符串,只执行了第一次的输出字符串任务,说明当抛出运行时异常时,其后续任务不可能被执行。
鉴于Timer的缺陷,所以对它的使用还是要谨慎的,还好并发包中为我们提供了相应的替代品:
我们将围绕这些不足之处看看ScheduledThreadPoolExecutor是如何优化的。
为了研究方便我们需要两个类:
- public class Task1 implements Callable<String> {
- @Override
- public String call() throws Exception {
- String base = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789";
- Random random = new Random();
- StringBuffer sb = new StringBuffer();
- for (int i = 0; i < 10; i++) {
- int number = random.nextInt(base.length());
- sb.append(base.charAt(number));
- }
- System.out.println("Task1 running: " + new Date());
- return sb.toString();
- }
- }
生成含有10个字符的字符串,使用Callable接口目的是我们不再任务中直接输出结果,而主动取获取任务的结果
- public class LongTask implements Callable<String> {
- @Override
- public String call() throws Exception {
- System.out.println("LongTask running: "+new Date());
- TimeUnit.SECONDS.sleep(10);
- return "success";
- }
- }
长任务类,这里我们让任务沉睡10秒然后返回一个“success”
下面我们来分析一下ScheduledThreadPoolExecutor:
1、Timer中单线程问题是否在ScheduledThreadPoolExecutor中存在?
我们先来看一下面的程序:
- public class ScheduledThreadPoolExec {
- public static void main(String[] args) throws InterruptedException,
- ExecutionException {
- <strong><span style="color: #ff0000;">ScheduledThreadPoolExecutor executor = new ScheduledThreadPoolExecutor(
- 2);</span>
- </strong>
- ScheduledFuture future1 = executor.schedule(new Task1(), 5,
- TimeUnit.SECONDS);
- ScheduledFuture future2 = executor.schedule(new LongTask(), 3,
- TimeUnit.SECONDS);
- BlockingQueue<ScheduledFuture> blockingQueue = new ArrayBlockingQueue<ScheduledFuture>(
- 2, true);
- blockingQueue.add(future2);
- blockingQueue.add(future1);
- System.out.println(new Date());
- while (!blockingQueue.isEmpty()) {
- ScheduledFuture future = blockingQueue.poll();
- if (!future.isDone())
- blockingQueue.add(future);
- else
- System.out.println(future.get());
- }
- System.out.println(new Date());
- executor.shutdown();
- }
- }
首先,我们定义了一个ScheduledThreadPoolExecutor它的池长度是2。接着提交了两个任务:第一个任务将延迟5秒执行,第二个任务将延迟3秒执行。我们建立了一个BlockingQueue,用它来存储了ScheduledFuture,使用ScheduledFuture可以获得任务的执行结果。在一个while循环中,我们每次将一个ScheduledFuture从队列中弹出,验证它是否被执行,如果没有被执行则再次将它加入队列中,如果被执行了,这使用ScheduledFuture的get方法获取任务执行的结果。看一下执行结果:
- Thu Apr 21 19:23:02 CST 2011
- LongTask running: Thu Apr 21 19:23:05 CST 2011
- Task1 running: Thu Apr 21 19:23:07 CST 2011
- h1o2wd942e
- success
- Thu Apr 21 19:23:15 CST 2011
我们看到长任务先运行,因为长任务只等待了3秒,然后是输出字符串的任务运行,两个任务开始时间相差2秒,而先输出了字符串而后才是长任务运行的结果success,最后我们查看一下整体的开始和结束时间相差了13秒。
这说明在ScheduledThreadPoolExecutor中它不是以一个线程运行任务的,而是以多个线程,如果用一个线程运行任务,那么长任务运行完之前是不会运行输出字符串任务的。其实这个“多个任务“是我们自己指定的注意一下标红的代码,如果我们把这行代码改为:
- ScheduledThreadPoolExecutor executor = new ScheduledThreadPoolExecutor(1);
那么运行结果就会发生变化,
- Thu Apr 21 19:36:56 CST 2011
- LongTask running: Thu Apr 21 19:36:59 CST 2011
- success
- Task1 running: Thu Apr 21 19:37:09 CST 2011
- y981iqd0or
- Thu Apr 21 19:37:09 CST 2011
这时其实和使用Timer运行结果是一样的。任务是在一个线程里顺序执行的。
2、Timer中一但有运行时异常报出后续任务是否还会正常运行?
为了研究这个问题,我们还是需要一个能够抛出异常的任务,如下:
- public class TimerExceptionTask extends TimerTask {
- @Override
- public void run() {
- System.out.println("TimerExceptionTask: "+new Date());
- throw new RuntimeException();
- }
- }
我们对上面运行任务的代码做一点点小小的修改,先运行两个抛出异常的任务,如下:
- public class ScheduledThreadPoolExec {
- public static void main(String[] args) throws InterruptedException,
- ExecutionException {
- ScheduledThreadPoolExecutor executor = new ScheduledThreadPoolExecutor(
- 2);
- ScheduledFuture future1 = executor.schedule(new Task1(), 5,
- TimeUnit.SECONDS);
- ScheduledFuture future2 = executor.schedule(new LongTask(), 3,
- TimeUnit.SECONDS);
- <strong><span style="color: #ff0000;">executor.schedule(new TimerExceptionTask(), 1, TimeUnit.SECONDS);
- executor.schedule(new TimerExceptionTask(), 2, TimeUnit.SECONDS);</span>
- </strong>
- BlockingQueue<ScheduledFuture> blockingQueue = new ArrayBlockingQueue<ScheduledFuture>(
- 2, true);
- blockingQueue.add(future2);
- blockingQueue.add(future1);
- System.out.println(new Date());
- while (!blockingQueue.isEmpty()) {
- ScheduledFuture future = blockingQueue.poll();
- if (!future.isDone())
- blockingQueue.add(future);
- else
- System.out.println(future.get());
- }
- System.out.println(new Date());
- executor.shutdown();
- }
- }
注意,标红的代码,如果这两个代码抛出错误后会影响后续任务,那么就应该在此终止,但是看一下结果,
- Thu Apr 21 19:40:15 CST 2011
- TimerExceptionTask: Thu Apr 21 19:40:16 CST 2011
- TimerExceptionTask: Thu Apr 21 19:40:17 CST 2011
- LongTask running: Thu Apr 21 19:40:18 CST 2011
- Task1 running: Thu Apr 21 19:40:20 CST 2011
- v5gcf01iiz
- success
- Thu Apr 21 19:40:28 CST 2011
后续任务仍然执行,可能会有朋友说:“你上面的池设置的是2,所以很有可能是那两个抛出异常的任务都在同一个线程中执行,而另一个线程执行了后续的任务”。那我们就把ScheduledThreadPoolExecutor设置成1看看,结果如下:
- Thu Apr 21 19:43:00 CST 2011
- TimerExceptionTask: Thu Apr 21 19:43:01 CST 2011
- TimerExceptionTask: Thu Apr 21 19:43:02 CST 2011
- LongTask running: Thu Apr 21 19:43:03 CST 2011
- success
- Task1 running: Thu Apr 21 19:43:13 CST 2011
- 33kgv8onnd
- Thu Apr 21 19:43:13 CST 2011
后续任务也执行了,所以说ScheduledThreadPoolExecutor不会像Timer那样有线程泄漏现象。
对于周期性执行和Timer很类似这里就不再举例了。