.net企业级架构实战之1——框架综述

spring.net是java下大名鼎鼎的spring框架移植到.net的开源项目，且借助于.net强大的反射机制，甚至拥有比原java版本更强大的功能。   那它能用来做什么呢？核心功能就是IOC和AOP：   IOC（Inversion of Control），字面意思为“反转控制”，我更倾向于理解为“依赖注入”，意思就是说：在基于接口开发的情况下，我们会对需要的业务处理对象（数据访问，业务逻辑等）一一做上接口，前端使用时只是对接口的调用，而并不关心具体是什么类具体去实现了这个接口~听起来似乎不可能，是的，如果没有IOC，这是不可能的事情，我们的前端逻辑和后端实现是紧紧耦合的，做页面开发的人必须知道哪一个类（.cs文件）拥有哪些方法，即便是基于接口，我们也依然要在程序里去实例化它，形如：   IManager mgr = new DataManager();   无形中，基于接口开发成了鸡肋，前端开发人员几乎要知道一条龙的编码流程才能做业务开发！（当然，有的项目就是一个人在做） 好吧，那就使用IOC，它是怎么解开这个耦合关系的？ IOC框架一般会维护一个配置文件，它大概要完成的使命是： 1、将实现接口的对象进行列表，表示它们是被页面需要的； 2、把页面的以基于URL的形式进行列表，表示它们是需求方。 余下的事情，是框架来进行协调，在页面上声明一下某一个接口的对象，在它需要实例化时，IOC框架会自动将对应的接口实现进行注入。如下就是一个Spring.net的配置范例片断：     <!--业务相关-->   <object id="ArtistDaoSpring" type="woodigg.DAO.ArtistDaoSpring,woodigg.DAO" autowire="byName" />   <!--页面调用-->   <object type="~/Admin/Artist/MgrArt.aspx" autowire="byName" />   再看看页面里的声明和调用片断：   using System; using System.Data; using System.Configuration; using System.Collections.Generic; using System.Web; using System.Web.Security; using System.Web.UI; using System.Web.UI.WebControls; using System.Web.UI.WebControls.WebParts; using System.Web.UI.HtmlControls; using System.Text; using woodigg.model; using woodigg.Interface.DAO; using woodigg.bll.Tool; using Spring.Context; using Spring.Context.Support; public partial class Admin_Artist_MgrArt : AdminPage {     #region 注入对象     private IArtistDAO _ArtistDaoSpring;     public IArtistDAO ArtistDaoSpring      {         get { return _ArtistDaoSpring; }         set { _ArtistDaoSpring = value; }      }     #endregion     protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)      {         GridView1.DataSource =ArtistDaoSpring.GetAllArtists();         GridView1.DataBind();      } }   如果是初次接触IOC，可能理解起来会有些生涩，毕竟是个基于配置的框架，有些东西需要深入了解，这个以后可以一步步探个究竟。OK，接着就是AOP。   那么AOP又是做什么的呢？Aspect Oriented Programming，字面意思即为“面向切面的编程”。Aspect，就是切面，代表了我们很多项目中重复开发的模块，如邮件功能，日志功能等。 说起来是会让人很颓废的，我们花费在重复劳动上的时间，有时太多了。这个项目写日志，下一个还写日志，日志有区别吗？答案是没有，但它就是需要，哪怕是复制粘贴，还是需要！被需要当然是好事，说明它存在的价值，但能否把这样的东西做成一个组件，以后拿来就用，并且与新的项目系统人我两不犯，无缝集成？ 当然是可以的，AOP在此时的价值会得到充分的体现。就我个人而言，对它的理解，更多的是一个监听器，侦测你的业务是否有相关的需要，只要你有需要发出，AOP框架就会在你需要的地方设一个断点，进行功能模块的切入，让它去做你希望它做的事。就这么神奇~ 这里放出一个代码片断，小小注解一下以上比较让人头晕的概念：     using System; using System.Collections.Generic; using System.Text; using System.Reflection; using woodigg.model; using woodigg.DAO; using Spring.Aop; using AopAlliance.Intercept; namespace woodigg.bll {     /// <summary>     /// 环绕通知     /// </summary>     public class whenUserSaveAdvice : IMethodInterceptor      {         public object Invoke(IMethodInvocation invocation)          {              User user = (User)invocation.Arguments[0];              Logger.ErrorLog(invocation.Method.Name, user.Name, user.Name);             //真正的调用目标方法，并得到返回值              Object obj = invocation.Proceed();             return obj;          }      } }   这一代码片断实现的功能是：如果发现系统中新增了一个用户（即User的业务管理器调用了Save方法），那么在日志系统中，存储一下用户名，让管理员可以在翻日志时知道谁又加入了~ 当然，就这么一段代码并不能完成这个监控功能，同样的，我们必须做配置（Spring.net把开发提高到了对配置进行管理的境地，你在配置管理上花的时间，将大于以往，好处是更关注和贴近业务而不是代码），告诉AOP框架，我们希望监听哪些对象的哪些动作，以及监听到后我们要调用哪些模块来采取行动：       <!--被代理的对象userDAO-->     <object id="userDAO" type="woodigg.DAO.UserDAO" singleton="false">     <constructor-arg type="woodigg.model.User">       <ref object="user"/>     </constructor-arg>   </object> <!--切面通知-->   <object id="adviceSave" type="woodigg.bll.whenUserSaveAdvice,woodigg.bll" />        <!--切入点-->     <object id="advisor"            type="Spring.Aop.Support.NameMatchMethodPointcutAdvisor,Spring.Aop">     <property name="MappedNames">       <list>         <value>save*</value>       </list>     </property>     <property name="advice" ref="adviceSave" />   </object>      <!--代理对象-->     <object id="proxyUserDAO"            type="Spring.Aop.Framework.ProxyFactoryObject,Spring.Aop">     <property name="proxyInterfaces">       <value>woodigg.Interface.DAO.IUserDAO</value>     </property>     <property name="interceptorNames">       <list>         <value>advisor</value>       </list>     </property>     <property name="target">       <ref object="userDAO" />     </property>   </object>   也许这样的配置片断更让人犯晕，没关系，习惯了就好，有些事情需要我们自己去做（DB，ENTITY，DAO，BLL开发），有些事情需要的是我们去理解（AOP框架，通知，切面，代理对象），相信不需要多长时间，这些都不是问题。   关于IOC和AOP，以上只是寥寥几笔带过，在以后的实例系列中，将各个击破