编程真难啊

原文：http://coolshell.cn/?p=1391 （酷壳: CoolShell.cn）

上周，在Sun的Java论坛上出现了一个这样的帖子，这个贴子的链接如下：
http://forums.sun.com/thread.jspa?threadID=5404590&start=0&tstart=0

LZ的贴子翻译如下：

大家好，我是一个Java的新手，我有一个简单的问题：请问我怎么才能反转一个整数的符号啊。比如把-12转成+12。是的，毫无疑问这是个简单的问题，但我弄了一整天我也找不到什么好的方法。非常感谢如果你能告诉我Java有什么方法可以做到这个事，或者告诉我一个正确的方向——比如使用一些数学库或是二进制方法什么的。谢谢！

这个贴子的沙发给出了答案：

 

n = -n;

LZ在四楼回复到：

我知道是个很简单的事，可我没有想到居然这么简单，我觉得你可能是对的。谢谢你。

过了一会，又回复到：

不开玩笑地说，我试了，真的没有问题耶！

看到这样的贴子，就能想到国内论坛上很多这样的“问弱智问题的贴子”，结果可能都会是比较惨！是的，国外的互联网文化和国内差不多，都是恶搞的人多于热心的人，呵呵。不过，国外的网民们有一点是好的，再恶搞也是就事搞事，不会有侮辱人的语言，这点真是值国内的人学习。

这本是一个平淡无奇的贴子，不过回复中那些恶搞的“解决方案”太强大了，在这里例举一下吧。

贴子的板凳给出了这样的答案（这是恶搞的开始）

 

01. int x = numberToInvertSign;
02. boolean pos = x > 0;
03. for(int i = 0; i < 2*Math.abs(x); i++){
04.     if(pos){
05.         numberToInvertSign--;
06.     }
07.     else{
08.         numberToInvertSign++;
09.     }
10. }

然后，有人说，n = -n 可以是可以，但不够晦涩，于是一个晦涩的解决方案出现了：

1. int n = ....;
2.  n = (0xffffffff ^ n) + 1;

然后，又出现了一些看似简单，其实是比较晦涩的方案

继续，有才的人从来就不少：

n = ~n + 1;

或

n = ~--n;

 

 

呵呵，开始越来越强大了，我以前也向大家介绍过《如何加密/弄乱C源代码》的文章，和这些恶搞的人可能有点相似吧。上面这个例子一出，大家都在讨论上面例子中的for循环语句，呵呵，很费解啊。

1. n^= 0xffffffff;
2. int m;
3. for (m= 1; m != 0 && ((n&m) != 0); m<<= 1);
4. n|= m;
5. if (m == 0) n= m;
6. else for (m >>= 1; m != 0; n^= m, m>>=1);

 

 

然后，后面几个就开始乱来了：

1. public int invert(int i) {
2.   return i - (i + i);
3. }

2. {
3.   case 1: return -1;
4.   case 2: return -2;
5.   case 3: return -3;
6.   // ... etc, you get the proper pattern
7. }

不过事情还没有结束，看看下面这个吧，OMG。

01. int absoluteValue(int num)
02. {
03.  int max = 0;
04.  for(int i = 0; true; ++i)
05.  {
06.   max = i > max ? i : max;
07.   if(i == num)
08.   {
09.    if(i >= max)
10.     return i;
11.    return -i;
12.   }
13.  }
14. }

 还有用字符串的解决方案：

01. public int invert(int n) {
02.     String nStr = String.valueOf(n);
03.
04.     if (nStr.startsWith("-")) {
05.         nStr = nStr.replace("-", "");
06.     } else {
07.         nStr = "-" + nStr;
08.     }
09.
10.     return Integer.parseInt(nStr);
11. }

别忘了面象对象，有最新Java支持的模板库： 

01. public interface Negatable<T extends Number> {
02.   T value();
03.   T negate();
04. }
05.
06.
07.
08. public abstract class NegatableInteger implements Negatable<Integer> {
09.   private final int value;
10.
11.   protected NegatableInteger(int value) {
12.     this.value = value;
13.   }
14.
15.   public static NegatableInteger createNegatableInteger(int value) {
16.     if (value > 0) {
17.       return new NegatablePositiveInteger(value);
18.     }
19.     else if (value == Integer.MIN_VALUE) {
20.       throw new IllegalArgumentException("cannot negate " + value);
21.     }
22.     else if (value < 0) {
23.       return new NegatableNegativeInteger(value);
24.     }
25.     else {
26.       return new NegatableZeroInteger(value);
27.     }
28.   }
29.
30.   public Integer value() {
31.     return value;
32.   }
33.
34.   public Integer negate() {
35.     String negatedString = negateValueAsString ();
36.     Integer negatedInteger = Integer.parseInt(negatedString);
37.     return negatedInteger;
38.   }
39.
40.   protected abstract String negateValueAsString ();
41. }
42.
43.
44.
45. public class NegatablePositiveInteger extends NegatableInteger {
46.   public NegatablePositiveInteger(int value) {
47.     super(value);
48.   }
49.
50.   protected String negateValueAsString () {
51.     String valueAsString = String.valueOf (value());
52.     return "-" + valueAsString;
53.   }
54. }
55.
56.
57.
58. public class NegatableNegativeInteger extends NegatableInteger {
59.   public NegatableNegativeInteger (int value) {
60.     super(value);
61.   }
62.
63.   protected String negateValueAsString () {
64.     String valueAsString = String.valueOf (value());
65.     return valueAsString.substring(1);
66.   }
67. }
68.
69.
70.
71. public class NegatableZeroInteger extends NegatableInteger {
72.   public NegatableZeroInteger (int value) {
73.     super(value);
74.   }
75.
76.   protected String negateValueAsString () {
77.     return String.valueOf (value());
78.   }
79. }

 

这个贴子基本上就是两页，好像不算太严重，如果你这样想的话，你就大错特错了。这个贴子被人转到了reddit.com，于是一发不可收拾，在上面的回贴达到了490多条。链接如下：

http://www.reddit.com/r/programming/comments/9egb6/programming_is_hard/

有人说，要用try catch；有人说要使用XML配置文件……，程序员们在追逐更为变态和疯狂的东西，并从中找到快乐，呵呵。

看完后，正如reddit.com所说——“编程好难啊”！

无独有偶，这并不是第一次，也不会是最后一次，让我们看看在PHP的官网上发生的类似的一幕——讨论PHP的abs取绝对值函数的函数说明文档中的回复：

http://us.php.net/manual/en/function.abs.php#58508

又是一个长贴，还带着很多性能分析，真的很好很强大！

（全文完）