正确实现 IDisposable

 

.NET中用于释放对象资源的接口是IDisposable，但是这个接口的实现还是比较有讲究的，此外还有Finalize和Close两个函数。

MSDN建议按照下面的模式实现IDisposable接口： .NET的对象中实际上有两个用于释放资源的函数：Dispose和Finalize。Finalize的目的是用于释放非托管的资源，而Dispose是用于释放所有资源，包括托管的和非托管的。

 1  public  class  Foo: IDisposable
 2  {
 3       public  void  Dispose()
 4      {
 5         Dispose( true );
 6         GC.SuppressFinalize( this );
 7      }
 8 
 9       protected  virtual  void  Dispose( bool  disposing)
10      {
11          if  ( ! m_disposed)
12         {
13              if  (disposing)
14             {
15                 //  Release managed resources
16             }
17   
18              //  Release unmanaged resources
19   
20             m_disposed  =  true ;
21         }
22      }
23   
24       ~ Foo()
25      {
26         Dispose( false );
27      }
28   
29       private  bool  m_disposed;
30  }
31   
32 

 

在

 

在这个模式中，void Dispose(bool disposing)函数通过一个disposing参数来区别当前是否是被Dispose()调用。如果是被Dispose()调用，那么需要同时释放托管和非托管的资源。如果是被~Foo()（也就是C#的Finalize()）调用了，那么只需要释放非托管的资源即可。

 

这是因为，Dispose()函数是被其它代码显式调用并要求释放资源的，而Finalize是被GC调用的。在GC调用的时候Foo所引用的其它托管对象可能还不需要被销毁，并且即使要销毁，也会由GC来调用。因此在Finalize中只需要释放非托管资源即可。另外一方面，由于在Dispose()中已经释放了托管和非托管的资源，因此在对象被GC回收时再次调用Finalize是没有必要的，所以在Dispose()中调用GC.SuppressFinalize(this)避免重复调用Finalize。

 

然而，即使重复调用Finalize和Dispose也是不存在问题的，因为有变量m_disposed的存在，资源只会被释放一次，多余的调用会被忽略过去。

 

因此，上面的模式保证了：

 

1、Finalize只释放非托管资源；

2、Dispose释放托管和非托管资源；

3、重复调用Finalize和Dispose是没有问题的；

4、Finalize和Dispose共享相同的资源释放策略，因此他们之间也是没有冲突的。

 

在C#中，这个模式需要显式地实现，其中C#的~Foo()函数代表了Finalize()。而在C++/CLI中，这个模式是自动实现的，C++的类析构函数则是不一样的。

 

按照C++语义，析构函数在超出作用域，或者delete的时候被调用。在Managed C++（即.NET 1.1中的托管C++）中，析构函数相当于CLR中的Finalize()方法，在垃圾收集的时候由GC调用，因此，调用的时机是不明确的。在.NET 2.0的C++/CLI中，析构函数的语义被修改为等价与Dispose()方法，这就隐含了两件事情：

 

1、所有的C++/CLI中的CLR类都实现了接口IDisposable，因此在C#中可以用using关键字来访问这个类的实例。

2、析构函数不再等价于Finalize()了。

 

对于第一点，这是一件好事，我认为在语义上Dispose()更加接近于C++析构函数。对于第二点，Microsoft进行了一次扩展，做法是引入了“！”函数，如下所示：  

1  public  ref  class  Foo
2  {
3  public :
4         Foo();
5          ~ Foo();        //  destructor
6          ! Foo();        //  finalizer
7  };
8 

 

“！”函数（我实在不知道应该怎么称呼它）取代原来Managed C++中的Finalize()被GC调用。MSDN建议，为了减少代码的重复，可以写这样的代码：  

 1  ~ Foo()
 2  {
 3       // 释放托管的资源
 4       this ->! Foo();
 5  }
 6   
 7  ! Foo()
 8  {
 9       // 释放非托管的资源
10  }
11 

 

对于上面这个类，实际上C++/CLI生成对应的C#代码是这样的：

 

 1  public  class  Foo
 2  {
 3       private  void  ! Foo()
 4      {
 5          //  释放非托管的资源
 6      }
 7   
 8       private  void  ~ Foo()
 9      {
10          //  释放托管的资源
11          ! Foo();
12      }
13   
14       public  Foo() 
15      {
16      }
17   
18       public  void  Dispose()
19      {
20         Dispose( true );
21         GC.SuppressFinalize( this );
22      }
23   
24       protected  virtual  void  Dispose( bool  disposing)
25      {
26          if  (disposing)
27         {
28              ~ Foo();
29         }
30          else
31         {
32              try
33             {
34                 ! Foo();
35             }
36              finally
37             {
38                 base .Finalize();
39             }
40         }
41      }
42   
43       protected  void  Finalize()
44      {
45         Dispose( false );
46      }
47  }
48 

 

由于~Foo()和!Foo()不会被重复调用（至少MS这样认为），因此在这段代码中没有和前面m_disposed相同的变量，但是基本的结构是一样的。

 

并且，可以看到实际上并不是~Foo()和!Foo()就是Dispose和Finalize，而是C++/CLI编译器生成了两个Dispose和Finalize函数，并在合适的时候调用它们。C++/CLI其实已经做了很多工作，但是唯一的一个问题就是依赖于用户在~Foo()中调用!Foo()。

 

关于资源释放，最后一点需要提的是Close函数。在语义上它和Dispose很类似，按照MSDN的说法，提供这个函数是为了让用户感觉舒服一点，因为对于某些对象，例如文件，用户更加习惯调用Close()。

 

然而，毕竟这两个函数做的是同一件事情，因此MSDN建议的代码就是：  
Dispose函数以获得和Dispose相同的语义。这样似乎就圆满了，但是从另外一方面说，如果同时提供了Dispose和Close，会给用户带来一些困惑。没有看到代码细节的前提下，很难知道这两个函数到底有什么区别。因此在.NET的代码设计规范中说，这两个函数实际上只能让用户用一个。因此建议的模式是：  

1  public  void  Close()
2  {
3      Dispose(();
4  }
5 
6 

这里直接调用不带参数的

 1  public  class  Foo: IDisposable
 2  {
 3       public  void  Close()
 4      {
 5         Dispose();
 6      }
 7   
 8       void  IDisposable.Dispose()
 9      {
10         Dispose( true );
11         GC.SuppressFinalize( this );
12      }
13   
14       protected  virtual  void  Dispose( bool  disposing)
15      {
16          //  同前
17      }
18  }
19 

 

这里使用了一个所谓的接口显式实现：void IDisposable.Dispose()。这个显式实现只能通过接口来访问，但是不能通过实现类来访问。因此：

  

1  Foo foo  =  new  Foo();
2 
3  foo.Dispose();  //  错误
4  (foo  as  IDisposable).Dispose();  //  正确
5 

这样做到了兼顾两者。对于喜欢使用Close的人，可以直接用 foo.Close()，并且他看不到 Dispose()。对于喜欢Dispose的，他可以把类型转换为 IDisposable 来调用，或者使用using语句。两者皆大欢喜！