【讨论】两种循环方式的比较

C语言中两种常用循环方式及对应汇编代码

（1） X86汇编

83:       int sum = 0x10;

0040B8E8   mov         dword ptr [ebp-4],10h

84:       for ( int i = 0; i < sum; ++i )

0040B8EF   mov         dword ptr [ebp-8],0

0040B8F6   jmp         main+31h (0040b901)

0040B8F8   mov         eax,dword ptr [ebp-8]

0040B8FB   add         eax,1

0040B8FE   mov         dword ptr [ebp-8],eax

0040B901   mov         ecx,dword ptr [ebp-8]

0040B904   cmp         ecx,dword ptr [ebp-4]

0040B907   jge         main+3Bh (0040b90b)

85:       {

86:           ;

87:       }

0040B909   jmp         main+28h (0040b8f8)

88:

89:       for ( int j = sum; j > 0 ; --j )

0040B90B   mov         edx,dword ptr [ebp-4]

0040B90E   mov         dword ptr [ebp-0Ch],edx

0040B911   jmp         main+4Ch (0040b91c)

0040B913   mov         eax,dword ptr [ebp-0Ch]

0040B916   sub         eax,1

0040B919   mov         dword ptr [ebp-0Ch],eax

0040B91C   cmp         dword ptr [ebp-0Ch],0

0040B920   jle         main+54h (0040b924)

90:       {

91:           ;

92:       }

0040B922   jmp         main+43h (0040b913)

93:   }

 

方式1循环有7条指令； 方式2循环有6条指令。 因此效率差不多。

 

（2） AT&T汇编

movl       $16, -4(%ebp)                // int sum = 0x10;

 ----------------------------------方式1--------------------------------------

       movl       $0, -8(%ebp)

.L2:

       movl       -8(%ebp), %eax

       cmpl              -4(%ebp), %eax

       jl      .L4

       jmp  .L3

.L4:

       leal   -8(%ebp), %eax

       incl  (%eax)

       jmp  .L2

 

 -----------------------------方式2----------------------------------------------

.L3:

       movl       -4(%ebp), %eax

       movl       %eax, -8(%ebp)

.L6:

       cmpl              $0, -8(%ebp)

       jg     .L8

       jmp  .L7

.L8:

       leal          -8(%ebp), %eax

       decl        (%eax)

       jmp  .L6

方式1循环有6条指令； 方式2循环有5条指令。 因此效率也差不多。

 

综上所述：2种方法效率差不多，但方式1（递增）更常用。