解密慈善家为何“难当”？

解密慈善家为何“难当”？
文/王易见

 

    这年头做好人好事也越来越难了，最近新华都老板陈发树捐赠83亿元设立新华都慈善基金的新闻在网上掀起了不小的波澜，不过原因不是83亿这个巨大的数额，而是其动机是否“单纯”------不少人质疑这种做法有“避税”嫌疑。

 

    以笔者看来，这里面的“避税”其实只是一种噱头而已，说白了就是一种借口。为什么呢？我们来看看地震时的情况，地震后很多企业纷纷捐款赈灾，先不论数额，多少是一番心意，但是大多数人仍然从中“找茬儿”，你捐一千万有人说你少，你捐一亿也有人说不够，如果不捐那就更不行了。所谓“欲加之罪，何患无辞”，要找慈善的漏洞，着眼点可有不少。

 

    再来看看当年蒙牛的牛根生“裸捐”事件，牛根生把自己几乎所有的财产全部捐给老牛基金会，目的是为了将慈善长久的进行下去，确保其有足够的资金来运作。可是网上的质疑之声仍然不少，有人说牛根生是在“作秀”，也有人说牛根生是为了换取更大的经济利益，如此等等。如果真是这样，那我倒要问问，如果说是作秀，如果你有上亿的资产，你舍得把这么多钱拿来作秀么？如果说为了换取更大的经济利益，这种说法更是荒诞，大家都知道慈善事业是“肉包子打狗”，不是做股票和房地产投资，如果硬要说有利可图的话，那唯一的利益就是增加了媒体对蒙牛和牛根生的曝光度。

 

    因此，我们很关心，为什么慈善事业难做，好人难当呢？

 

    第一， 普遍人的仇富心理

 

    从当今社会来看，真正的富人其实是比较低调的，而且很多并不为人所知，就像陈发树一样，在聘请唐骏之前大家对他以及新华都知之甚少。他们不想露富的原因是普遍人都具有的仇富心理，你富有了总有人会来找你麻烦，甚至让你成为第二个“黄光裕”。但是这种仇富的心理不能用在富人做慈善上面，只是社会和舆论对富人的慈善行为要进行有效监督，确保他们的慈善行为得以实施，而不是一味的质疑。

 

    第二， 对慈善行为监督力度不足

 

    慈善基金的钱究竟是怎么用的？当初的地震捐款究竟是否用在了正当的地方？是否存在猫腻等等？由于慈善行为透明度较低，外界难以获知其中的细节，因此，慈善也有可能成为某些人谋取私利的工具。地震灾区北川在获得社会各界大量捐款和物资之后，居然高价采购越野车，这充分证明了慈善行为监督力度不足这一缺陷，因为按照常理，灾后重建需要大量的钱，怎么有可能高价采购豪华越野车呢？

 

    第三， 对现代企业家精神认可度低

 

    社会对现代企业家精神认可度低，这是一大问题。为什么大家对企业家的发家史感兴趣？马云曾经对企业家、商人、生意人做了不同的区分，而大部分企业家其实都有过从生意人到商人到企业家的转变过程。而且这个过程似乎难以避免，因为早年创业的艰辛促使他们必须先考虑活下来，这个活下来可能会导致不择手段以及唯利是图的现象发生。而在成熟的中后期，他们则会将社会责任放在首位，但这时候大众不一定会买账，以至于企业家被渐渐妖魔化。这也是导致他们做好人好事困难的一个原因。

 

 

我的博友群：82190273 74557790(已满)
联系方式：
QQ 543415188
MSN [email protected]
Email [email protected]