火星人谚语系列之九：不争论
来自于一次QQ群中平息争论所说的话，未经整理原文发出。
这里指的“争论”，指长时间、各执一词而无结果的讨论。
陈勇-咨询-北京(139XXXXXX) 2013-06-14 10:04:40查看前后消息
好了，我见过很多争论，说说我对争论的正确方式的看法。你们这么讨论，出不了结果的。
陈勇-咨询-北京(139XXXXXX) 2013-06-14 10:05:08
争论的对象、目的这些先不说了，假设是个值得争论的问题，也是值得争论的对象。
陈勇-咨询-北京(139XXXXXX) 2013-06-14 10:06:03
有一点必须清醒：如果争论了很久还没有说服对方，一定要问一个问题：“是不是我自己说的内容没有说服力？否则他为什么不同意我的看法？”这个非常重要。
陈勇-咨询-北京(139XXXXXX) 2013-06-14 10:07:05
首先，不能假设对方是傻子（否则就不需要争论了，因为只有傻子才和傻子争论）。其次问题就来了：“为什么他听不懂？或听不进去？”
陈勇-咨询-北京(139XXXXXX) 2013-06-14 10:07:48
因为我自己参与过，也看到过很多争论，如果其中一方真的比另外一方强很多，其实问题迎刃而解，争论根本持续不下去。
陈勇-咨询-北京(139XXXXXX) 2013-06-14 10:08:23
能持续很久的争论，多数都是实际上双方势均力敌，都缺少必要的说服力，所以才导致相持不下。
陈勇-咨询-北京(139XXXXXX) 2013-06-14 10:09:14
这时候可能有两条出路：1. 实际上自己掌握有更好的证据（比如“事实”，是无法驳倒的证据；比如“数据”，是客观现实的体现），但因为陷入到争论的泥潭里边了，所以忘了说了。
陈勇-咨询-北京(139XXXXXX) 2013-06-14 10:09:47
2. 实际上，自己尚没有能力说服对方。这时候应该邀请更有实力的人参加仲裁。
陈勇-咨询-北京(139XXXXXX) 2013-06-14 10:10:32
我第一次理解这些，是10年前我的师傅笑着说：“我发现一个现象，就是相持不下的技术问题的结果只有两个：”
陈勇-咨询-北京(139XXXXXX) 2013-06-14 10:10:52
“1是不欢而散；2是来了一个真正的高手，一语中的”。
陈勇-咨询-北京(139XXXXXX) 2013-06-14 10:11:18
所以，很多时候，如果不是后者，那么就避免前者。
陈勇-咨询-北京(139XXXXXX) 2013-06-14 10:12:18
所以，必须平衡自己的说服力和对方的理解力。很多时候我们觉得对方的理解力有问题，而忘了自己的说服力可能也有问题。