Java子类父类属性的覆盖

声明:此文章转载自 http://gaolixu.javaeye.com/blog/363709
在进一步了解java子类父类属性的覆盖这个知识点之前,我们先来看一段小程序:
java code 
  
  class ParentClass {  
   
public int i = 10 ;  
}  
 
public class SubClass extends ParentClass {  
   
public int i = 30 ;  
 
   
public static void main(String[] args) {  
        ParentClass parentClass
= new SubClass();  
        SubClass subClass
= new SubClass();  
        System.out.println(parentClass.i
+ subClass.i);  
    }  


控制台的输出结果是多少呢?
20 40 ?还是60?



变量,或者叫做类的属性,在继承的情况下,如果父类和子类存在同名的变量会出现什么情况呢?这就是这道题要考查的知识点——变量(属性)的覆盖。

这个问题虽然简单,但是情况却比较复杂。因为我们不仅要考虑变量、静态变量和常量三种情况,还要考虑private、friendly(即不加访问修饰符)、protected和public四种访问权限下对属性的不同影响。

我们先从普通变量说起。依照我们的惯例,先来看一段代码:

Java code
    
    
    
    
class ParentClass { private String privateField = " 父类变量--private " ; /* friendly */ String friendlyField = " 父类变量--friendly " ; protected String protectedField = " 父类变量--protected " ; public String publicField = " 父类变量--public " ; // private的变量无法直接访问,因此我们给他增加了一个访问方法 public String getPrivateFieldValue() { return privateField; } } public class SubClass extends ParentClass { private String privateField = " 子类变量--private " ; /* friendly */ String friendlyField = " 子类变量--friendly " ; protected String protectedField = " 子类变量--protected " ; public String publicField = " 子类变量--public " ; // private的变量无法直接访问,因此我们给他增加了一个访问方法 public String getPrivateFieldValue() { return privateField; } public static void main(String[] args) { // 为了便于查阅,我们统一按照private、friendly、protected、public的顺序 // 输出下列三种情况中变量的值 // ParentClass类型,ParentClass对象 ParentClass parentClass = new ParentClass(); System.out.println( " ParentClass parentClass = new ParentClass(); " ); System.out.println(parentClass.getPrivateFieldValue()); System.out.println(parentClass.friendlyField); System.out.println(parentClass.protectedField); System.out.println(parentClass.publicField); System.out.println(); // ParentClass类型,SubClass对象 ParentClass subClass = new SubClass(); System.out.println( " ParentClass subClass = new SubClass(); " ); System.out.println(subClass.getPrivateFieldValue()); System.out.println(subClass.friendlyField); System.out.println(subClass.protectedField); System.out.println(subClass.publicField); System.out.println(); // SubClass类型,SubClass对象 SubClass subClazz = new SubClass(); System.out.println( " SubClass subClazz = new SubClass(); " ); System.out.println(subClazz.getPrivateFieldValue()); System.out.println(subClazz.friendlyField); System.out.println(subClazz.protectedField); System.out.println(subClazz.publicField); } } 这段代码的运行结果如下: ParentClass parentClass = new ParentClass(); 父类变量 -- private 父类变量 -- friendly 父类变量 -- protected 父类变量 -- public ParentClass subClass = new SubClass(); 子类变量 -- private 父类变量 -- friendly 父类变量 -- protected 父类变量 -- public SubClass subClazz = new SubClass(); 子类变量 -- private 子类变量 -- friendly 子类变量 -- protected 子类变量 -- public


从上面的结果中可以看出,private的变量与其它三种访问权限变量的不同,这是由于方法的重写(override)而引起的。关于重写知识的回顾留给以后的章节,这里我们来看一下其它三种访问权限下变量的覆盖情况。

分析上面的输出结果就会发现,变量的值取决于我们定义的变量的类型,而不是创建的对象的类型。

在上面的例子中,同名的变量访问权限也是相同的,那么对于名称相同但是访问权限不同的变量,情况又会怎样呢?事实胜于雄辩,我们继续来做测试。由于private变量的特殊性,在接下来的实验中我们都把它排除在外,不予考虑。

由于上面的例子已经说明了,当变量类型是父类(ParentClass)时,不管我们创建的对象是父类(ParentClass)的还是子类(SubClass)的,都不存在属性覆盖的问题,因此接下来我们也只考虑变量类型和创建对象都是子类(SubClass)的情况。

Java code
    
    
    
    
class ParentClass { /* friendly */ String field = " 父类变量 " ; } public class SubClass extends ParentClass { protected String field = " 子类变量 " ; public static void main(String[] args) { SubClass subClass = new SubClass(); System.out.println(subClass.field); } } 运行结果: 子类变量 Java代码 class ParentClass { public String field = " 父类变量 " ; } public class SubClass extends ParentClass { protected String field = " 子类变量 " ; public static void main(String[] args) { SubClass subClass = new SubClass(); System.out.println(subClass.field); } } 运行结果: 子类变量



上面两段不同的代码,输出结果确是相同的。事实上,我们可以将父类和子类属性前的访问修饰符在friendly、protected和public之间任意切换,得到的结果都是相同的。也就是说访问修饰符并不影响属性的覆盖,关于这一点大家可以自行编写测试代码验证。

对于静态变量和常量又会怎样呢?我们继续来看:

Java code
    
    
    
    
class ParentClass { public static String staticField = " 父类静态变量 " ; public final String finalField = " 父类常量 " ; public static final String staticFinalField = " 父类静态常量 " ; } public class SubClass extends ParentClass { public static String staticField = " 子类静态变量 " ; public final String finalField = " 子类常量 " ; public static final String staticFinalField = " 子类静态常量 " ; public static void main(String[] args) { SubClass subClass = new SubClass(); System.out.println(SubClass.staticField); System.out.println(subClass.finalField); System.out.println(SubClass.staticFinalField); } } 运行结果如下: 子类静态变量 子类常量 子类静态常量



虽然上面的结果中包含“子类静态变量”和“子类静态常量”,但这并不表示父类的“静态变量”和“静态常量”可以被子类覆盖,因为它们都是属于类,而不属于对象。

上面的例子中,我们一直用对象来对变量(属性)的覆盖做测试,如果是基本类型的变量,结果是否会相同呢?答案是肯定的,这里我们就不再一一举例说明了。

最后,我们来做个总结。通过以上测试,可以得出一下结论:

由于private变量受访问权限的限制,它不能被覆盖。
属性的值取父类还是子类并不取决于我们创建对象的类型,而是取决于我们定义的变量的类型。
friendly、protected和public修饰符并不影响属性的覆盖。
静态变量和静态常量属于类,不属于对象,因此它们不能被覆盖。
常量可以被覆盖。
对于基本类型和对象,它们适用同样的覆盖规律。

最后我们再回到篇首的那道题,我想答案大家都已经知道了,结果是40。

你可能感兴趣的:(java,String,测试,Class)