PIT测试记录【疑难解决】

时间:2015/4/20-2015/5/11


Case32, 我又看了下pattern source,之前说错了,是要把4sample环境都run 一遍之后再起Ti scan

其他的fail case我在32bit平台都verify过了,都没有问题。估计是你测试步骤上不对,所以fail了。

 

Best Regards,

Penny Jin

 

From: Xuan Qi(RD-CN-INTRN)
Sent: 2015年5月11日 11:28
To: Penny Jin (QA-CN)
Subject: RE: PIT测试

 

Case17: 机器是可以联网的,访问10.204.16.28 没有问题,也断开所有的连接,用netuse 创建map 路径就是会出错,我在本地机器上用net use 创建路径是可以成功的。

Case18: risklevel = 2时,no thread detects; riskleve不进行设置时,also no thread detects

Case32: 我是一个case一个case的跑,一个case跑完后check debug logTSCDebug_32_32_1.log, 然后准备第二个case的环境,跑第二个case,跑完后再checkdebug logTSCDebug_32_32_2.log】,依次执行接下来的两个,其生成的debug log 都是一样的。

 

From: PennyJin (QA-CN)
Sent: 2015年5月8日 14:32
To: Xuan Qi (RD-CN-INTRN)
Subject: RE: PIT测试

 

Case17: 先保证机器是可以联网的,访问10.204.16.28 没有问题,然后断开所有的连接,用netuse 创建map 路径

Case18: 只要设置risklevel, 不用设 virus path and enforced boot clean flag

Case32: 是一个case一个case的跑,就是说一个case跑完后check debug log, 然后再准备第二个case的环境,跑第二个case,跑完后再checkdebug log

其他的fail case应该还是测试方法不对,我来check吧,你再试下这3case

 

Best Regards,

Penny Jin

From: Xuan Qi(RD-CN-INTRN)
Sent: 2015年5月8日 14:21
To: Penny Jin (QA-CN)
Subject: RE: PIT测试

 

用新的case文件测试,之前fail的一些case是可以pass的,一些仍然是fail的。

 

From: PennyJin (QA-CN)
Sent: 2015年5月7日 11:35
To: Xuan Qi (RD-CN-INTRN)
Subject: RE: PIT测试

 

Sorry, updated thedoc again, please use this  PIT result .

Best Regards,

Penny Jin

 

From: PennyJin (QA-CN)
Sent: 2015年5月7日 11:06
To: Xuan Qi (RD-CN-INTRN)
Subject: RE: PIT测试

 

Hi Xuan,

 

I have only checked the PIT result on 32bit,and add some comment , these cases( in green) need retest.please get the doc from attachment and help check again. Thank you.


Best Regards,

Penny Jin

From: Xuan Qi(RD-CN-INTRN)
Sent: 2015年5月6日 16:26
To: Penny Jin (QA-CN)
Subject: PIT测试

 

Hi,penny姐,如果我有写的不清楚的地方,可以提出来交流。

你可能感兴趣的:(PIT测试记录【疑难解决】)