互联网+不是全民皆商

我的观点就是全民皆商就是全民无商，这本质上是违背社会分工和专业化的，注定不可能长久。现在到处都是各种分销平台，购物返利平台，似乎一夜之间进入了都可经商的局面。分享经济，圈子经济的提法不绝于耳，但我觉得这仅仅是传统商业困境下的迷惘的象征。无论是微商，三级分销、直销，合不合法不讨论，这些东西都有一个本质的地方就是需要拼人头，既然大家都可以做，实际上就是摊薄了收益，最终除了极少部分人之外，大部分人的收益都无法让其专注于这个工作，因为并不能养家糊口，成家立业。所以这种模式绝大多数到最后在“人”的资源耗尽的时候轰然坍塌(按一个人平均推荐20个算，不出8代，地球人都不够)。而且这种网络层级销售比传统的层级销售更加背离社会成本下降的趋势。传统的层级销售是因为地区差异，特别是信息差异造成的，而这些差异在互联网和物流都比较发达的时代，其存在本身就是不合理的。互联网的一个重要的特点就是扁平化，而不是层级。因为对于消费者和生产厂家而言，中间环节越少社会化的成本就越低，社会的发展一定是朝着降低社会化成本方向发展的。

当然，这种模式在一定的阶段存在是可以理解的，但一定不会长久，主流的商业模式一定是朝着提高效率，降低成本的趋势发展。在主流方向上，淘宝模式最终搞不过京东模式的原因也在于此。无论是哪个时代，规模化，集约化的方式一定比小农式模式更具有竞争力。互联网+时代，线上线下融合是大趋势，但这个趋势下则意味着实体将更加规模化（特别是终端销售部分,当然另外一个趋势就是终端销售将向终端服务转变），倒闭的店铺和小厂家将会更多。本质上他们是被效率淘汰。

现在的趋势就是传统的将会在互联网技术的武装下朝着更加有效率的方向发展，必然会造成劳动力的剩余，但从另外一个方面来说，互联网及新的技术出现将会开辟更多的领域，需要更多的人力。所以传统企业的转型本质上是人的转型。国家在这个时候鼓励创业创新是对的，但更重要的是需要开辟新的领域。开疆拓土，向外走是必然的，否则就会内部塌陷。

向外走，不一定非得战争，也不一定非得只在地球，开启真正意义上的太空时代就不失为一个好的选择。

后记：这种推荐模式，直销模式，分销模式，作为先知先觉的人圈钱还是不错的，但长久就基本是扯谈了。

其实比分销什么的更为厉害的是金融P2P，遇到这个尤其需要打起精神。一般老百姓慎入。

为了引领时代，哥准备成立半人马座阿尔法星旅行公司，走在开拓的前面