个人认为,算法永远是王道。此处将截取编程之美这本书上经典的算法题,以飨各位。
同时,除了旁征博引之外,也会加入我个人的思考。所写之处,望不吝赐教。
July 2010年10月。
------------------------------------------
1.编程判断俩个链表是否相交
给出俩个单向链表的头指针,比如h1,h2,判断这俩个链表是否相交。
为了简化问题,我们假设俩个链表均不带环。
问题扩展:
1.如果链表可能有环列?
2.如果需要求出俩个链表相交的第一个节点列?
以下是算法实现部分:
如何判断一个单链表是有环的?(注意不能用标志位,最多只能用两个额外指针)
一种O(n)的办法就是
用两个指针,一个每次递增一步,一个每次递增两步,如果有环的话两者必然重合,反之亦然:
bool check(const node* head)
{
if(head==NULL) return false;
node *low=head, *fast=head->next;
while(fast!=NULL && fast->next!=NULL)
{
low=low->next;
fast=fast->next->next;
if(low==fast) return true;
}
return false;
}
扩展1:如果链表可能有环,则如何判断两个链表是否相交
思路:链表1 步长为1,链表2步长为2 ,如果有环且相交则肯定相遇,否则不相交
list1 head: p1
list2 head: p2
while( p1 != p2 && p1 != NULL && p2 != NULL ) //因为当链表有环但不相交时,此处是死循环。!
{
p1 = p1->next;
if ( p2->next )
p2 = p2->next->next;
else
p2 = p2->next;
}
if ( p1 == p2 && p1 && p2) //相交
else //不相交
//July:如果链表带环 但不相交列? 此算法,还可行么?
于此,还得好好总结下,问题得这样解决:
1.先判断带不带环
2.如果都不带环,就判断尾节点是否相等
3.如果都带环,那么一个指针步长为1遍历一链表,
另一指针,步长为2,遍历另一个链表。
但第3点,如果带环 但不相交,那么程序会陷入死循环。。
所以,此方法只适用于带环且相交的情况下才有用。
问题解决之道:
我们在判断链表带环的时候,用俩指针遍历其中一条链表,若带环则此俩指针将相遇于一节点,
即,据此节点,看在不在另一条链表上。如果在,则相交,如果不在,则不相交。
至此,问题,方才得到较圆满解决。!
1.先判断带不带环
2.如果都不带环,就判断尾节点是否相等
3.如果都带环,判断一链表上俩指针相遇的那个节点,在不在另一条链表上。
如果在,则相交,如果不在,则不相交。
July 2010年10月
-------------------------------
July(786165179) 20:28:53
ei,以俩指针 分别遍历俩个链表时,
俩指针 各自相遇的点,应该可以处在 同一个点吧
July(786165179) 20:30:41
好比,AB一快一慢跑一有圈的跑道
CD 一快一慢也跑一有圈的跑道
如果,这俩跑道 是相同的距离列?
那么 AB CD 相遇的点就一定在同一坐标点了...对吧
July(786165179) 20:31:39
那么,只要找出AB 相遇的点 P,
然后再判断 这个点 P在不在另一条链表上,即ok了。
------------
扩展2:求两个链表相交的第一个节点
思路:在判断是否相交的过程中要分别遍历两个链表,同时记录下各自长度。
Node* step( Node* p, Node* q)
{
if ( !p || !q ) return NULL;
int pLen = 1;
int qLen = 1;
bool result = false;
while( p->next )
{
pLen++;
p = p->next;
}
while( q->next )
{
qLen++;
q = q->next;
}
result = ( p == q );
if ( result )
{
int steps = abs( pLen - qLen);
Node* head = pLen > qLen ? p : q;
while ( steps ) //对齐处理
{
head = head->next, steps--;
}
pLen > qLen ? p = head : q = head;
while ( p != q )
{
p = p->next, q = q->next;
}
reutrn p;
}
return NULL;
}