在上一篇文章中,介绍了cpufreq的core层,core提供了cpufreq系统的初始化,公共数据结构的建立以及对cpufreq中其它子部件提供注册功能。core的最核心功能是对policy的管理,一个policy通过cpufreq_policy结构中的governor字段,和某个governor相关联,本章的内容正是要对governor进行讨论。
/*****************************************************************************************************/
声明:本博内容均由http://blog.csdn.net/droidphone原创,转载请注明出处,谢谢!/*****************************************************************************************************/
通过前面两篇文章的介绍,我们知道,governor的作用是:检测系统的负载状况,然后根据当前的负载,选择出某个可供使用的工作频率,然后把该工作频率传递给cpufreq_driver,完成频率的动态调节。内核默认提供了5种governor供我们使用,在之前的内核版本中,每种governor几乎是独立的代码,它们各自用自己的方式实现对系统的负载进行监测,很多时候,检测的逻辑其实是很相似的,各个governor最大的不同之处其实是根据检测的结果,选择合适频率的策略。所以,为了减少代码的重复,在我现在分析的内核版本中(3.10.0),一些公共的逻辑代码被单独抽象出来,单独用一个文件来实现:/drivers/cpufreq/cpufreq_governor.c,而各个具体的governor则分别有自己的代码文件,如:cpufreq_ondemand.c,cpufreq_performance.c。下面我们先从公共部分讨论。
cpu_dbs_common_info 该结构把对计算cpu负载需要使用到的一些辅助变量整合在了一起,通常,每个cpu都需要一个cpu_dbs_common_info结构体,该结构体中的成员会在governor的生命周期期间进行传递,以用于统计当前cpu的负载,它的定义如下:
/* Per cpu structures */ struct cpu_dbs_common_info { int cpu; u64 prev_cpu_idle; u64 prev_cpu_wall; u64 prev_cpu_nice; struct cpufreq_policy *cur_policy; struct delayed_work work; struct mutex timer_mutex; ktime_t time_stamp; };
struct od_cpu_dbs_info_s { struct cpu_dbs_common_info cdbs; struct cpufreq_frequency_table *freq_table; unsigned int freq_lo; unsigned int freq_lo_jiffies; unsigned int freq_hi_jiffies; unsigned int rate_mult; unsigned int sample_type:1; };而对于Conservative,他的定义如下:
struct cs_cpu_dbs_info_s { struct cpu_dbs_common_info cdbs; unsigned int down_skip; unsigned int requested_freq; unsigned int enable:1; };把它理解为类似于C++语言的基类和子类的概念就是了。
common_dbs_data 各个独立的governor,需要和governor的公共层交互,需要实现一套公共的接口,这个接口由common_dbs_data结构来提供:
struct common_dbs_data { /* Common across governors */ #define GOV_ONDEMAND 0 #define GOV_CONSERVATIVE 1 int governor; struct attribute_group *attr_group_gov_sys; /* one governor - system */ struct attribute_group *attr_group_gov_pol; /* one governor - policy */ /* Common data for platforms that don't set have_governor_per_policy */ struct dbs_data *gdbs_data; struct cpu_dbs_common_info *(*get_cpu_cdbs)(int cpu); void *(*get_cpu_dbs_info_s)(int cpu); void (*gov_dbs_timer)(struct work_struct *work); void (*gov_check_cpu)(int cpu, unsigned int load); int (*init)(struct dbs_data *dbs_data); void (*exit)(struct dbs_data *dbs_data); /* Governor specific ops, see below */ void *gov_ops; };主要的字段意义如下:
dbs_data 该结构体通常由governor的公共层代码在governor的初始化阶段动态创建,该结构的一个最重要的字段就是cdata:一个common_dbs_data结构指针,另外,该结构还包含一些定义governor工作方式的一些调节参数。该结构的详细定义如下:
struct dbs_data { struct common_dbs_data *cdata; unsigned int min_sampling_rate; int usage_count; void *tuners; /* dbs_mutex protects dbs_enable in governor start/stop */ struct mutex mutex; };
cpufreq_governor 这个结构在本系列文章的第一篇已经介绍过了,请参看Linux动态频率调节系统CPUFreq之一:概述。几个数据结构的关系如下图所示:
图 1.1 governor的数据结构关系
下面我们以ondemand这个系统已经实现的governor为例,说明一下如何实现一个governor。具体的代码请参看:/drivers/cpufreq/cpufreq_ondemand.c。
要实现一个governor,首先要定义一个cpufreq_governor结构,对于ondeman来说,它的定义如下:
struct cpufreq_governor cpufreq_gov_ondemand = { .name = "ondemand", .governor = od_cpufreq_governor_dbs, .max_transition_latency = TRANSITION_LATENCY_LIMIT, .owner = THIS_MODULE, };其中,governor是这个结构的核心字段,cpufreq_governor注册后,cpufreq的核心层通过该字段操纵这个governor的行为,包括:初始化、启动、退出等工作。现在,该字段被设置为od_cpufreq_governor_dbs,我们看看它的实现:
static int od_cpufreq_governor_dbs(struct cpufreq_policy *policy, unsigned int event) { return cpufreq_governor_dbs(policy, &od_dbs_cdata, event); }只是简单地调用了governor的公共层提供的API:cpufreq_governor_dbs,关于这个API,我们在后面会逐一进行展开,这里我们注意到参数:&od_dbs_cdata,正是我们前面讨论过得common_dbs_data结构,作为和governor公共层的接口,在这里它的定义如下:
static struct common_dbs_data od_dbs_cdata = { .governor = GOV_ONDEMAND, .attr_group_gov_sys = &od_attr_group_gov_sys, .attr_group_gov_pol = &od_attr_group_gov_pol, .get_cpu_cdbs = get_cpu_cdbs, .get_cpu_dbs_info_s = get_cpu_dbs_info_s, .gov_dbs_timer = od_dbs_timer, .gov_check_cpu = od_check_cpu, .gov_ops = &od_ops, .init = od_init, .exit = od_exit, };这里先介绍一下get_cpu_cdbs和get_cpu_dbs_info_s这两个回调,前面介绍cpu_dbs_common_info_s结构的时候已经说过,各个governor需要定义一个cpu_dbs_common_info_s结构的派生结构,对于ondemand来说,这个派生结构是:od_cpu_dbs_info_s。两个回调函数分别用来获得基类和派生类这两个结构的指针。我们先看看od_cpu_dbs_info_s是如何定义的:
static DEFINE_PER_CPU(struct od_cpu_dbs_info_s, od_cpu_dbs_info);没错,它被定义为了一个per_cpu变量,也就是说,每个cpu拥有各自独立的od_cpu_dbs_info_s,这很正常,因为每个cpu需要的实时负载是不一样的,需要独立的上下文变量来进行负载的统计。前面也已经列出了od_cpu_dbs_info_s的声明,他的第一个字段cdbs就是一个cpu_dbs_common_info_s结构。内核为我们提供了一个辅助宏来帮助我们定义get_cpu_cdbs和get_cpu_dbs_info_s这两个回调函数:
#define define_get_cpu_dbs_routines(_dbs_info) \ static struct cpu_dbs_common_info *get_cpu_cdbs(int cpu) \ { \ return &per_cpu(_dbs_info, cpu).cdbs; \ } \ \ static void *get_cpu_dbs_info_s(int cpu) \ { \ return &per_cpu(_dbs_info, cpu); \ }所以,在cpufreq_ondemand.c中,我们只要简单地使用上述的宏即可定义这两个回调:
define_get_cpu_dbs_routines(od_cpu_dbs_info);经过上述这一系列的定义以后,governor的公共层即可通过这两个回调获取各个cpu所对应的cpu_dbs_common_info_s和od_cpu_dbs_info_s的结构指针,用来记录本次统计周期的一些上下文参数(idle时间和运行时间等等)。
当一个governor被policy选定后,核心层会通过__cpufreq_set_policy函数对该cpu的policy进行设定,参看 Linux动态频率调节系统CPUFreq之二:核心(core)架构与API中的第4节和图4.1。如果policy认为这是一个新的governor(和原来使用的旧的governor不相同),policy会通过__cpufreq_governor函数,并传递CPUFREQ_GOV_POLICY_INIT参数,而__cpufreq_governor函数实际上是调用cpufreq_governor结构中的governor回调函数,在第2节中我们已经知道,这个回调最后会进入governor公共API:cpufreq_governor_dbs,下面是它收到CPUFREQ_GOV_POLICY_INIT参数时,经过简化后的代码片段:
case CPUFREQ_GOV_POLICY_INIT: ...... dbs_data = kzalloc(sizeof(*dbs_data), GFP_KERNEL); ...... dbs_data->cdata = cdata; dbs_data->usage_count = 1; rc = cdata->init(dbs_data); ...... rc = sysfs_create_group(get_governor_parent_kobj(policy), get_sysfs_attr(dbs_data)); ...... policy->governor_data = dbs_data; ...... /* Bring kernel and HW constraints together */ dbs_data->min_sampling_rate = max(dbs_data->min_sampling_rate, MIN_LATENCY_MULTIPLIER * latency); set_sampling_rate(dbs_data, max(dbs_data->min_sampling_rate, latency * LATENCY_MULTIPLIER)); if ((cdata->governor == GOV_CONSERVATIVE) && (!policy->governor->initialized)) { struct cs_ops *cs_ops = dbs_data->cdata->gov_ops; cpufreq_register_notifier(cs_ops->notifier_block, CPUFREQ_TRANSITION_NOTIFIER); } if (!have_governor_per_policy()) cdata->gdbs_data = dbs_data; return 0;首先,它会给这个policy分配一个dbs_data实例,然后把通过参数cdata传入的common_dbs_data指针,赋值给它的cdata字段,这样,policy就可以通过该字段获得governor的操作接口(通过cdata的一系列回调函数)。然后,调用cdata的init回调函数,对这个governor做进一步的初始化工作,对于ondemand来说,init回调的实际执行函数是:od_init,主要是完成和governor相关的一些调节参数的初始化,然后把初始化好的od_dbs_tuners结构指针赋值到dbs_data的tuners字段中,它的详细代码这里就不贴出了。接着,通过sysfs_create_group函数,建立该governor在sysfs中的节点,以后我们就可以通过这些节点对该governor的算法逻辑进行微调,ondemand在我的电脑中,建立了以下这些节点(sys/devices/system/cpu/cpufreq/ondemand):
sampling_rate;
io_is_busy;
up_threshold;
sampling_down_factor;
ignore_nice;
powersave_bias;
sampling_rate_min;
继续,把初始化好的dbs_data结构赋值给policy的governor_data字段,以方便以后的访问。最后是通过set_sampling_rate设置governor的采样周期,如果还有设置have_governor_per_policy,把dbs_data结构指针赋值给cdata结构的gdbs_data字段,至此,governor的初始化工作完成,下面是整个过程的序列图:
图 3.1 governor的初始化
核心层会通过__cpufreq_set_policy函数,通过CPUFREQ_GOV_POLICY_INIT参数,在公共层的API:cpufreq_governor_dbs中,完成了对governor的初始化工作,紧接着,__cpufreq_set_policy会通过CPUFREQ_GOV_START参数,和初始化governor的流程一样,最终会到达cpufreq_governor_dbs函数中,我们看看它是如何启动一个governor的:
case CPUFREQ_GOV_START: if (!policy->cur) return -EINVAL; mutex_lock(&dbs_data->mutex); for_each_cpu(j, policy->cpus) { struct cpu_dbs_common_info *j_cdbs = dbs_data->cdata->get_cpu_cdbs(j); j_cdbs->cpu = j; j_cdbs->cur_policy = policy; j_cdbs->prev_cpu_idle = get_cpu_idle_time(j, &j_cdbs->prev_cpu_wall, io_busy); if (ignore_nice) j_cdbs->prev_cpu_nice = kcpustat_cpu(j).cpustat[CPUTIME_NICE]; mutex_init(&j_cdbs->timer_mutex); INIT_DEFERRABLE_WORK(&j_cdbs->work, dbs_data->cdata->gov_dbs_timer); }
/* Initiate timer time stamp */ cpu_cdbs->time_stamp = ktime_get(); gov_queue_work(dbs_data, policy, delay_for_sampling_rate(sampling_rate), true);
void dbs_check_cpu(struct dbs_data *dbs_data, int cpu) { struct cpu_dbs_common_info *cdbs = dbs_data->cdata->get_cpu_cdbs(cpu); ...... policy = cdbs->cur_policy; /* Get Absolute Load (in terms of freq for ondemand gov) */ for_each_cpu(j, policy->cpus) { struct cpu_dbs_common_info *j_cdbs; ...... j_cdbs = dbs_data->cdata->get_cpu_cdbs(j); ...... cur_idle_time = get_cpu_idle_time(j, &cur_wall_time, io_busy); wall_time = (unsigned int) (cur_wall_time - j_cdbs->prev_cpu_wall); j_cdbs->prev_cpu_wall = cur_wall_time; idle_time = (unsigned int) (cur_idle_time - j_cdbs->prev_cpu_idle); j_cdbs->prev_cpu_idle = cur_idle_time; ...... load = 100 * (wall_time - idle_time) / wall_time; ...... load *= cur_freq; /* 实际的代码不是这样,为了简化讨论,精简为实际的计算逻辑*/ if (load > max_load) max_load = load; } dbs_data->cdata->gov_check_cpu(cpu, max_load); }由代码可以看出,遍历该policy下每个online的cpu,取出该cpu对应的cpu_dbs_common_info结构,该结构中的prev_cpu_idle和prev_cpu_wall保存有上一次采样周期时记录的idle时间和运行时间,负载的计算其实很简单:
static void od_check_cpu(int cpu, unsigned int load_freq) { struct od_cpu_dbs_info_s *dbs_info = &per_cpu(od_cpu_dbs_info, cpu); struct cpufreq_policy *policy = dbs_info->cdbs.cur_policy; struct dbs_data *dbs_data = policy->governor_data; struct od_dbs_tuners *od_tuners = dbs_data->tuners; dbs_info->freq_lo = 0; /* Check for frequency increase */ if (load_freq > od_tuners->up_threshold * policy->cur) { /* If switching to max speed, apply sampling_down_factor */ if (policy->cur < policy->max) dbs_info->rate_mult = od_tuners->sampling_down_factor; dbs_freq_increase(policy, policy->max); return; }当负载比预设的阀值高时(od_tuners->up_threshold,默认值是95%),立刻选择该policy最大的工作频率作为接下来的工作频率。如果负载没有达到预设的阀值,但是当前频率已经是最低频率了,则什么都不做,直接返回:
if (policy->cur == policy->min) return;运行到这里,cpu的频率可能已经在上面的过程中被设置为最大频率,实际上我们可能并不需要这么高的频率,所以接着判断,当负载低于另一个预设值时,这时需要计算一个合适于该负载的新频率:
if (load_freq < od_tuners->adj_up_threshold * policy->cur) { unsigned int freq_next; freq_next = load_freq / od_tuners->adj_up_threshold; /* No longer fully busy, reset rate_mult */ dbs_info->rate_mult = 1; if (freq_next < policy->min) freq_next = policy->min; if (!od_tuners->powersave_bias) { __cpufreq_driver_target(policy, freq_next, CPUFREQ_RELATION_L); return; } freq_next = od_ops.powersave_bias_target(policy, freq_next, CPUFREQ_RELATION_L); __cpufreq_driver_target(policy, freq_next, CPUFREQ_RELATION_L); } }对于ondemand来说,因为传入的负载是乘上了当前频率后的归一化值,所以计算新频率时,直接用load_freq除以想要的负载即可。本来计算出来的频率直接通过__cpufreq_driver_target函数,交给cpufreq_driver调节频率即可,但是这里的处理考虑了powersave_bias的设置情况,当设置了powersave_bias时,表明我们为了进一步节省电力,我们希望在计算出来的新频率的基础上,再乘以一个powersave_bias设定的百分比,作为真正的运行频率,powersave_bias的值从0-1000,每一步代表0.1%。实际的情况比想象中稍微复杂一点,考虑到乘以一个powersave_bias后的新频率可能不在cpu所支持的频率表中,ondemand算法会在频率表中查找,分别找出最接近新频率的一个区间,由高低两个频率组成,低的频率记入od_cpu_dbs_info_s结构的freq_lo字段中,高的频率通过od_ops.powersave_bias_target回调返回。同时,od_ops.powersave_bias_target回调函数还计算出高低两个频率应该运行的时间,分别记入od_cpu_dbs_info_s结构的freq_hi_jiffies和freq_low_jiffies字段中。原则是,通过两个不同频率的运行时间的组合,使得综合结果接近我们想要的目标频率。详细的计算逻辑请参考函数:generic_powersave_bias_target。
static void od_dbs_timer(struct work_struct *work) { ...... /* Common NORMAL_SAMPLE setup */ core_dbs_info->sample_type = OD_NORMAL_SAMPLE; if (sample_type == OD_SUB_SAMPLE) { delay = core_dbs_info->freq_lo_jiffies; __cpufreq_driver_target(core_dbs_info->cdbs.cur_policy, core_dbs_info->freq_lo, CPUFREQ_RELATION_H); } else { dbs_check_cpu(dbs_data, cpu); if (core_dbs_info->freq_lo) { /* Setup timer for SUB_SAMPLE */ core_dbs_info->sample_type = OD_SUB_SAMPLE; delay = core_dbs_info->freq_hi_jiffies; } } max_delay: if (!delay) delay = delay_for_sampling_rate(od_tuners->sampling_rate * core_dbs_info->rate_mult); gov_queue_work(dbs_data, dbs_info->cdbs.cur_policy, delay, modify_all); mutex_unlock(&core_dbs_info->cdbs.timer_mutex); }如果sample_type是OD_SUB_SAMPLE时,表明上一次采样时,需要用高低两个频率来模拟实际的目标频率中的第二步:需要运行freq_lo,并且持续时间为freq_lo_jiffies。否则,调用公共层计算负载的API:dbs_check_cpu,开始一次新的采样,当powersave_bias没有设置时,该函数返回前,所需要的新的目标频率会被设置,考虑到powersave_bias的设置情况,判断一下如果freq_lo被设置,说明需要用高低两个频率来模拟实际的目标频率,高频率已经在dbs_check_cpu返回前被设置(实际的设置工作是在od_check_cpu中),所以把sample_type设置为OD_SUB_SAMPLE,以便下一次运行工作函数进行采样时可以设置低频率运行。最后,调度工作队列在下一个采样时刻再次运行,这样,cpu的工作频率实现了在每个采样周期,根据实际的负载情况,动态地设定合适的工作频率进行运行,既满足了性能的需求,也降低了系统的功耗,达到了cpufreq系统的最终目的,整个流程可以参考下图:
图 5.1 负载计算和频率选择