java StringBuffer StringBulider 区别

StringBuffer 字符串变量(线程安全)
StringBuilder 字符串变量(非线程安全)

String 类型和 StringBuffer 、StringBuilder 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象,而后俩者都是可变的。

来看看 StringBuffer类源码定义:

Java代码 复制代码 收藏代码
  1.   
  2. public final class StringBuffer 
  3.     extends AbstractStringBuilder 
  4.     implements java.io.Serializable, CharSequence 
  5.  
  6.     public StringBuffer() { 
  7.     super(16); 
  8.     } 
  9.  
  10.      public StringBuffer(int capacity) { 
  11.     super(capacity); 
  12.     } 


上例代码我们发现 StringBuffer 继承了 AbstractStringBuilder抽象类。包括构造方法的实现,都是父类提供的。

然后,我们打开 StringBuilder源码定义:

Java代码 复制代码 收藏代码
  1. public final class StringBuilder 
  2.     extends AbstractStringBuilder 
  3.     implements java.io.Serializable, CharSequence 
  4.  
  5.     public StringBuilder() { 
  6.     super(16); 
  7.     } 
  8.  
  9.     public StringBuilder(int capacity) { 
  10.     super(capacity); 
  11.     } 

我们发现两者都继承了AbstractStringBuilder抽象类。且构造方法都调用父类实现。

我们接着看两者append方法实现:

先看StringBuffer的:

Java代码 复制代码 收藏代码
  1.    
  2. public synchronized StringBuffer append(Object obj) { 
  3.        super.append(String.valueOf(obj)); 
  4.        return this
  5.    } 
  6.  
  7.    public synchronized StringBuffer append(String str) { 
  8.        super.append(str); 
  9.        return this
  10.    } 
  11.    //... 


再看StringBuilder的:
Java代码 复制代码 收藏代码
  1. public StringBuilder append(Object obj) { 
  2.     return append(String.valueOf(obj)); 
  3.  
  4. public StringBuilder append(String str) { 
  5.     super.append(str); 
  6.     return this
  7. //... 


对比上面两段源码 我们发现 StirngBuffer 和StringBuilder的 append实现都是调用父类实现的。唯一不同的是 StringBuffer是线程安全的,方法中多了synchronized ,而StringBuilder 是非线程安全的。

我们看下父类AbstractStringBuilder 定义 及 append 实现:

Java代码 复制代码 收藏代码
  1. abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence { 
  2.     //底层与String类一样都是 char类型数组。 
  3.     char value[]; 
  4.     //字符串长度 
  5.     int count; 
  6.  
  7.     AbstractStringBuilder() { 
  8.     } 
  9.  
  10.     AbstractStringBuilder(int capacity) { 
  11.         value = new char[capacity]; 
  12.     } 


Java代码 复制代码 收藏代码
  1. public AbstractStringBuilder append(Object obj) { 
  2.     return append(String.valueOf(obj)); 
  3.  
  4. public AbstractStringBuilder append(String str) { 
  5.     //对于str==null的 
  6.     if (str == null) str = "null"
  7.     int len = str.length(); 
  8.     if (len == 0) return this
  9.     //新的字符串长度 
  10.     int newCount = count + len; 
  11.     if (newCount > value.length) 
  12.          //当新的字符串长度比原先数组长度大时,需要对char 数组扩容。 
  13.            expandCapacity(newCount); 
  14.     //将新添的数据追加到char类型数组中。 
  15.      str.getChars(0, len, value, count); 
  16.     count = newCount; 
  17.     return this
  18.  
  19. //数组扩容  
  20. void expandCapacity(int minimumCapacity) { 
  21.     //先扩容成 (原先的长度+1)*2 
  22.     int newCapacity = (value.length + 1) * 2
  23.     //判断newCapacity值是否满足要求 
  24.      //如果新的长度还是不够,则直接取值 minimumCapacity  
  25.     if (newCapacity < 0) { 
  26.        newCapacity = Integer.MAX_VALUE; 
  27.     } else if (minimumCapacity > newCapacity) { 
  28.        newCapacity = minimumCapacity; 
  29.     }    
  30.     char newValue[] = new char[newCapacity]; 
  31.     //将原先的数据拷贝到新的char 数组中。 
  32.      System.arraycopy(value, 0, newValue, 0, count); 
  33.     value = newValue; 
  34.  
  35. public void getChars(int srcBegin, int srcEnd, char dst[], int dstBegin) { 
  36.     if (srcBegin < 0) { 
  37.         throw new StringIndexOutOfBoundsException(srcBegin); 
  38.     } 
  39.     if (srcEnd > count) { 
  40.         throw new StringIndexOutOfBoundsException(srcEnd); 
  41.     } 
  42.     if (srcBegin > srcEnd) { 
  43.         throw new StringIndexOutOfBoundsException(srcEnd - srcBegin); 
  44.     } 
  45.     System.arraycopy(value, offset + srcBegin, dst, dstBegin, 
  46.          srcEnd - srcBegin); 

StringBuffer与StringBuilder是java.lang包下被大家熟知的两个类。其异同为:一、长度都是可扩充的;二、StringBuffer是线程安全的,StringBuilder是线程不安全的。那么他们的长度是如何实现动态扩充以及StringBuffer的线程安全是如何实现的呢?通过“深度”阅读它们的源代码,最终弄明白其中的缘由。

正文

首先上一张StringBuffer和StringBuilder类结构图:


抽象类AbstractStringBuilder(也是核心实现类)实现了Appendable和CharSequence两个接口;StringBuffer与StringBuilder统统继承自AbstractStringBuilder,并且实现了java.io.Serializable和CharSequence接口。

下面简单描述下这几个接口所起到的作用(引用自中文api)。

  • Appendable:能够被添加 char 序列和值的对象。如果某个类的实例打算接收java.util.Formatter 的格式化输出,那么该类必须实现 Appendable 接口
    。要添加的字符应该是有效的 Unicode 字符,正如 Unicode Character Representation 中描述的那样。注意,增补字符可能由多个 16 位char 值组成
  • CharSequence:CharSequence 是 char 值的一个可读序列。此接口对许多不同种类的 char 序列提供统一的只读访问。char 值表示 Basic Multilingual Plane (BMP) 或代理项中的一个字符。有关详细信息,请参阅 Unicode 字符表示形式。此接口不修改 equalshashCode 方法的常规协定。因此,通常未定义比较实现 CharSequence 的两个对象的结果。每个对象都可以通过一个不同的类实现,而且不能保证每个类能够测试其实例与其他类的实例的相等性。因此,使用任意 CharSequence 实例作为集合中的元素或映射中的键是不合适的。
  • Serializable:类通过实现 java.io.Serializable 接口以启用其序列化功能。未实现此接口的类将无法使其任何状态序列化或反序列化。可序列化类的所有子类型本身都是可序列化的。序列化接口没有方法或字段,仅用于标识可序列化的语义。
  • AbstractStringBuilde
    r这个抽象类提供了StringBuffer和StringBuilder绝大部分的实现。在AbstractStringBuilder的描述中说:如果去掉线程安全,那么StringBuffer和StringBuilder是完全一致的。从实现的角度来说,StringBuffer所有方法(构造方法除外,因为没有必要)签名中都使用synchronized限定,也就是所有的方法都是同步的。

eg.StringBuffer中replace()方法

view source print ?
1 public synchronized StringBuffer replace(int start, int end, String str) {
2 super.replace(start, end, str);
3 return this;
4 }

StringBuilder中replace():

view source print ?
1 public StringBuilder replace(int start, int end, String str) {
2 super.replace(start, end, str);
3 return this;
4 }

区别仅仅在方法签名上是否有synchronized。

另外需要稍稍注意的问题是:StringBuffer同步只同步目标,比如:sb.append("i am not synchronized"),sb是同步的,而其中的参数未必是同步的。

而它们两个可扩展长度则是通过ensureCapacity(int minimumCapacity)来验证当前长度是否小于参数minimumCapacity,如果成立则进行分配空间。分配新空间的步长为(当前长度+1)的两倍。

实现如下:

view source print ?
01 public void ensureCapacity(int minimumCapacity) {
02 if (minimumCapacity > value.length) {
03 expandCapacity(minimumCapacity);
04 }
05 }
06 void expandCapacity(int minimumCapacity) {
07 int newCapacity = (value.length + 1) * 2;
08 if (newCapacity < 0) {
09 newCapacity = Integer.MAX_VALUE;
10 } else if (minimumCapacity > newCapacity) {
11 newCapacity = minimumCapacity;
12 }
13 value = Arrays.copyOf(value, newCapacity);
14 }

如果新的长度小于0(溢出了),则使用Integer的最大值作为长度。

另外,在阅读源码的过程中,发现两个有趣的问题,下面一一道来。

第一个,就是reverse的实现。其实我是第一次看StringBuilder和StringBuffer的源码,这里面的reverse的实现是我所知道的java中的最高效的实现,没有之一。

上源码,再做解释:

view source print ?
01 public AbstractStringBuilder reverse() {
02 boolean hasSurrogate = false;
03 int n = count - 1;
04 for (int j = (n-1) >> 1; j >= 0; --j) {
05 char temp = value[j];
06 char temp2 = value[n - j];
07 if (!hasSurrogate) {
08 hasSurrogate = (temp >= Character.MIN_SURROGATE && temp <= Character.MAX_SURROGATE)
09 || (temp2 >= Character.MIN_SURROGATE && temp2 <= Character.MAX_SURROGATE);
10 }
11 value[j] = temp2;
12 value[n - j] = temp;
13 }
14 if (hasSurrogate) {
15 // Reverse back all valid surrogate pairs
16 for (int i = 0; i < count - 1; i++) {
17 char c2 = value[i];
18 if (Character.isLowSurrogate(c2)) {
19 char c1 = value[i + 1];
20 if (Character.isHighSurrogate(c1)) {
21 value[i++] = c1;
22 value[i] = c2;
23 }
24 }
25 }
26 }
27 return this;
28 }

reverse分成两个部分:前面一个循环与后面的判断。

首先地一个循环很高效,循环次数为长度(count)的一半,而且使用>>位移运算,交换数组value[j]与value[n-j]的值。这里一是循环次数少,而是使用最高效的位移运算所以说这个reverse很高效。在反转过程中还完成了一件事:就是为hasSurrogate赋值。赋值的依据就是value[j]与value[n-j]两个字符时候有一个在\uD800和\uDFFF之间,如果有则赋值为true。

 



你可能感兴趣的:(java StringBuffer StringBulider 区别)