C专家编程精华篇----头疼的C语言声明：const、typedef、define及函数高级声明
**************const有关的变量声明*****************
（1）const == read-only
const修饰的变量被许多人错误的认为是常量，但是const所修饰的变量应该是只读变量
检验这个结论可以用下面这个方法：
const int two = 2;
switch(i)
{
case 1: printf("case 1.\n");
case two:printf("case 2.\n");
case 3: printf("case 3.\n");
default:
break;
}
这段代码会产生一个编译时的错误，switch的i必须用常量或常量表达式，这里在用two
代替的时候出现error，很明显，two并不是常量，它是一个只读变量，实质还是变量。
（有人提到这段代码在微软的vc6.0和vs2010下能编译通过并且正确运行，一开始我是这么认为的：
这个其实和编译器对代码的处理有关，因为在gcc下这段代码会提示如下问题：
error:case label does not reduce to an integer constant
warning:variable [two] set but not used
后来在众多牛人的解释之下，我才发现，原来这不是编译器的问题，而只是const在C和C++中意义不一样
C++中将const定义为了常量。
）
（2）const修饰指针
看这四个声明：
int const *i; const int *i; int * const i; const int * const i;
到底const的修饰对指针i起只读作用，还是对i所指向的int值起只读作用呢？
这里有一种直观的做法来认清它的真面目：
int const *i; const int *i;int * const i;constint * const i;
结果是不是一目了然？将数据类型直接划掉即可
最后一个声明保证了指针i和i指向的对象都为只读变量。
const最有用之处就是用它来限定函数的形参，比如strcpy函数的原型。
**************typedef与define的区别*****************
（1）整个结构体的定义提倡这样定义：
struct student
{
int id;
char name[10];
};
struct student LiSi,ZhangSan;这种定义方式才易于阅读，虽然多写了一点代码
（2）纠结的结构标签和结构类型
typedef struct foo{int i;}foo;
struct foo{int i;}foo;
我们如果用sizeof(foo)的话，编译器是不是肯定会报错的？这当时肯定是的。
第一个定义中，声明了结构标签foo（第一个）和有typedef声明的结构类型foo（第二个）。
使用结构标签的foo效果：struct foo value
使用结构类型的foo效果：foo value
第二个定义中，声明了结构标签foo和变量foo
只有结构标签能够在以后的声明中使用：struct foo value
这就是利用typedef来定义类型的新名字带来的头疼之事，所以建议
不要用typedef来做这种复杂的事，下面来看看它与define的区别
（3）typedef与define
typedef等价于一种彻底的“封装”：声明之后不能再次增加其他内容
区别一：
#define elem int unsigned elem i;/* OK */ typedef int elem; unsigned elem i;/* ERROR */对宏类型名我们可以用其它类型说明符对其进行扩展，但对typedef所定义的类型名却不能。
所以第一个定义是对的，但第二个定义会报错
区别二：
#define int_ptr int * int_ptr a,b; typedef int * int_ptr; int_ptr a,b;第一个利用宏定义定义a，b变量之后，经过宏扩展a的类型是int *，b的类型却还是int
第二个typedef之后的a，b变量的类型都是int *，这就是两者的第二个区别
最后提醒一点，这两个东西不可以相互嵌套。。。。
（今天刚写个二叉树的程序，想用非递归实现，需要用到栈，结果把栈的宏定义内容改为
二叉树的typedef定义的结构类型就发生ERROR，弄了好久才解决）
（4）typedef的适用
1、数组、结构、指针已经函数的组合类型
2、可移植类型（将数据类型改一下就可以轻松适应不同的平台了）
3、也可以用在强制类型转换时提供一个简单的名字
**************各种括号组成的复杂声明*****************
先来头脑风暴一下：
int *(*abc)[6]; int *(*abc())(); int *(*(*abc)())[6]; int *(*(*(*abc()))[6])();大概看到的人都有一点昏迷了。。。。
下面给出读懂复杂的函数声明的要诀：
最重要的是弄懂各种操作符的优先级，其次先通过最后一对操作符来判断是函数还是数组
在函数的高级声明中，主要用到()、[]和*操作符，只需记住()[]->.四个操作符的优先级最高即可
以第三个为例，来分析一下高级声明该怎么理解：
1、有三对圆括号，最后一对是方括号，说明是一个指向数组的指针吧，数组长度为6；
2、（这里有重大修改，先前写的是从最里层开始分析）先从最外层开始分析，int *(A)[6]，我们
可以确定是一个A是一个指向数据为int *型数组的指针，数组长度为6，再分析A
3、A为(*(*abc)())，从里层的两个圆括号看，其中一个圆括号为空，说明肯定是一个函数，也就是
说整个的最外层int *()[6]肯定是一个函数的返回值了，在看(*abc)这是一个abc指向的函数指针，返
回值是什么？通过两个并排的原括号前面的*决定，这里(*abc)之所以没有先于*一起结合看而先于()
一起结合看作一个函数，是因为*的优先级没()高
4、*决定了里层的函数指针的返回值，它的内容当然就是外层的那些个东东，即是：指向int型数组
的一个指针
5、先在加上对里层的分析，结论就是：
返回值为“指向int型数组的指针”的函数指针
整个的顺序是简化出来是这样：
int *( )[6]---->确定这是一个指向int型数组的指针
int *( (*abc) )[6]---->abc肯定是一个指针了，具体还无法判断
int *( (*abc)())[6]---->这下可以确定另一个东西了，abc是一个指针函数，函数总得有返回值吧，继续
int *(*(*abc)())[6]---->返回值出来了，通过第二个*确定的，它表明返回的是外面那个*所指向的内容
整个过程总结为：
A、先取最外层的，抽出里层内容，对里层的从它的名字开始读取，按照优先级顺序依次读取
B、优先级顺序：
1、声明中被圆括号括起来的部分
2、后缀操作符：()函数、[]数组
3、前缀操作符：*指向什么的指针
C、如果还有const、volatile关键字在类型说明符前面说明它作用于类型说明符，如前面讲的const的
修饰作用，其他情况他俩一般作用于它左边紧挨的*操作符
很明显，如果用typedef来为这些个圆括号重新命名的话，再复杂的函数声明你剖析的时候都会游刃有余的
（由于昨天刚开始写这个声明的分析时头脑还没怎么理顺这个思路，造成解说的很混乱，今天重新对
此进行整理，如果有错，请大家友情指出。）