intptr_t 其实不是指针类型

 最近在看nginx源码，看到有一个类型intptr_t，没有见过，google了一下，有人说是指针类型，但是看nginx源码中对该类型变量的使用，好像不是指针类型。

static ngx_int_t
 667 ngx_get_options(int argc, char *const *argv)
 668 {
 669     u_char     *p;
 670     ngx_int_t   i;
 671 
 672     for (i = 1; i < argc; i++) {
 673 
 674         p = (u_char *) argv[i];
 675 
 676         if (*p++ != '-') {
 677             ngx_log_stderr(0, "invalid option: \"%s\"", argv[i]);
 678             return NGX_ERROR;
 679         }
 680 
 681         while (*p) {
 682 
 683             switch (*p++) {
 684 
 685             case '?':
 686             case 'h':
 687                 ngx_show_version = 1;
 688                 ngx_show_help = 1;
 689                 break;

其中ngx_int_t的定义如下：

78 typedef intptr_t        ngx_int_t;

于是在linux的头文件中查找这个类型的定义，在/usr/include/stdint.h这个头文件中找到了这个类型的定义（不知道怎么在这里插入图片，所以使用文字）：

                           

117 /* Types for `void *' pointers.  */
118 #if __WORDSIZE == 64
119 # ifndef __intptr_t_defined
120 typedef long int        intptr_t;
121 #  define __intptr_t_defined
122 # endif
123 typedef unsigned long int   uintptr_t;
124 #else
125 # ifndef __intptr_t_defined
126 typedef int         intptr_t;
127 #  define __intptr_t_defined
128 # endif
129 typedef unsigned int        uintptr_t;
130 #endif

很明显intptr_t不是指针类型，但是上边的一句注释（/* Types for `void *' pointers. */）让人很疑惑。既然不是指针类型，但是为什么说类型是为了“void *”指针？

又查了一下在《深入分析Linux内核源码》中找到了答案，原文描述如下：

尽管在混合不同数据类型时你必须小心, 有时有很好的理由这样做. 一种情况是因为内存存取, 与内核相关时是特殊的. 概念上, 尽管地址是指针, 内存管理常常使用一个无符号的整数类型更好地完成; 内核对待物理内存如同一个大数组, 并且内存地址只是一个数组索引. 进一步地, 一个指针容易解引用; 当直接处理内存存取时, 你几乎从不想以这种方式解引用. 使用一个整数类型避免了这种解引用, 因此避免了 bug. 因此, 内核中通常的内存地址常常是 unsigned long, 利用了指针和长整型一直是相同大小的这个事实, 至少在 Linux 目前支持的所有平台上.

因为其所值的原因, C99 标准定义了 intptr_t 和 uintptr_t 类型给一个可以持有一个指针值的整型变量. 但是, 这些类型几乎没在 2.6 内核中使用

该文的链接点击打开链接