2007/4/16的一篇旧文 小谈软件工程 之 测试的可能性
《中国右派知识分子天生的弱智》
作为一个群体来看， 中国知识分子绝对就是个弱智和软弱的白痴像。
尤其在当下的语境下， 中国知识分子中间的右派， 自由派更加是无比的天真和弱智。
他们的弱智体现在几个方面：
第一，极度缺乏参与公众事务的能力
满口美式民主观念， 用美丽的词藻把自己包装成自由人权的代言人。 其实呢， 这些右派知识分子缺乏对社会复杂度的认识和把握。
比如很多右派口口声声说只要一人一票，中国立刻就会成为美式民主的大国。
真的这样吗？ 中国幅员辽阔， 社会大众缺乏民主教育， 社会各阶层矛盾突出， 中国这么一个大国能那么简单实现美式民主吗？
他们这些人， 在平常的生活中，没有参与公众事务的机会， 自然也不会积累出参与公众事务的能力。
他们的这些美妙观点都如砂中之塔， 一旦有机会让他们来掌权， 结果必然是全面的混乱。
第二，极度缺乏政治上敏锐的判断力
新君上台之初，就大谈新班子的民主气息。 新君审判对手，就大谈是打击左派。 新君开始收紧舆论，这个时候又说是有人给新君穿小鞋。
这帮大傻逼， 连别人的政治立场都看不透， 能做什么？
所以， 过了这么多年， 深入观察了中国社会这么久。
我最终，变成了一个由衷的毛泽东的崇拜者。
对比中国的这些傻逼知识分子， 毛才是真正了解中国的人。
中国这样一个幅员辽阔的大国， 光靠美丽的词藻是不足以立国的。 中国需要依靠的是毛的底层动员， 暴力革命， 强权机器。
毛的手法才是在中国做事情的唯一道路。
虽然很血腥，但是很有效。
中国不同于欧美， 不同于英法。 中国有几千年的农业帝国历史， 中国人冷漠，缺乏正义感，同情心，和参与公众事务的能力和兴趣。
用毛的话说， 中国就是4万万乌合之众，一盘散沙。
毛的时代是这样， 今日的中国同样是这样。
所以毛在晚年很清晰的看出来， 中国之未来不在于是那么共产主义，马克思主义。
中国之未来在于， 彻底革新农业文明，社会习气， 从灵魂深处彻底革新掉我们每个人。让我们成为一个个新人， 和旧日习气隔绝的新人。
今日中国的所有问题， 都在于毛的文化革命的中断或者是失败。
所以说到底， 推举起毛的旗帜， 把毛未经的事业走完，才是未来之路。
#以上#
<操纵舆论者， 必死与舆论之下 >
《圣经》中耶稣对彼得说， 放下你手中的剑吧， 因为凡动刀剑者， 必死于刀剑
And them that take the sword shall perish by the sword." - The Bible, Matthew"
昨天，西南王在法庭上公开翻供， 惹恼了握有权力的人。
于是这些有权利之人， 今天开足了马达， 在人民日报， 人民网， 新华社， 新闻联播等一批又一批的舆论阵地， 用大批判的文笔， 批斗搞臭站在法庭上的那个人。
中国握有权力的人， 内心中想必一定是， 认为所有的庶民， 都是群没大脑的傻比， 庶民们只配去吃自己拉下来的舆论大便， 自己高高在山， 自己才有权决定谁对谁错， 自己就是真理的化身。
法庭上谁对谁错不重要， 法庭外媒体舆论界未判先定罪甚至也不重要。
但是，把庶民看成傻B, 雇佣大量的水军和网络战士， 粗暴的用自己手中的权利， 去操纵舆论 ，才是最可怕的。
<没有参与公共事务的机会，只会造就麻木和愚蠢的公民>
最近在审判一个前亲王。
我眼见的国人的态度， 分成四种：
1. 绝大多数的社会底层民众， 用看戏的角度看， 觉得有趣， 好玩， 抑或是彰显了 新班子反贪的决心。
2. 相当一部分的知识分子， 用左派的覆灭， 右派的胜利， 中国法制建设的重要进程来看这个问题。
3. 一部分前亲王的余党， 用右派打击左派， 右派阴谋颠覆的角度看问题。
4. 只有极端少数冷静的知识分子， 用司法不公开， 的角度看问题。
我无意于说谁对谁错， 我们这种掌握不了内幕消息， 很容易被虚假消息蒙蔽的人， 很难看清谁对谁错。
我只是想说， 中国的绝大多数人， 无论在官场与否， 我们的公众参与能力， 或者换言之我们的政治能力都是极其弱智的。
我们中间的绝大多数人， 终其一身，也不会有机会参与自己身边公共事务的决策， 小到自己所在小区的公共场所的维护和使用权， 中到自己所在地区的市政经费的使用， 再到自己所在城市是否要耗费巨资举办莫名其妙的运动会， 至于参与全国性的政治活动， 更加是不可能。
因为我们从没有参与过任何的公共事务， 所以我们中绝大多数人都对公共事务漠不关心。 这是很容易理解的， 这个我做不了主， 那我为什么要关心他。
所以你会看见， 犯罪分子在公共场所行凶， 不会有人上前阻挡， 你会看见， 政府乱发纸币， 无人站出来指责， 你会看见，地方政府乱拆乱建， 无人阻挡， 这一切与我何干？
那么， 谁在把持着公共事务呢？ 我们的官僚阶级。
但是他们关心这份事业吗？ 显然不是的， 他们既没有熟练的执政技巧， 也没有崇高的执政理念， 甚至连心思都没有， 对他们而言， 这一切也不是他们的， 他们也只是为自己谋私利而已。
有人说， 你怎么能说中国的官僚没有执政技巧呢？ 他们可以很懂得做官的。
懂得做官， 那只是现在模式上， 对上做官， 奉承做官。 执政技巧， 是指处理大事件 ，如何在民众的利益和 企业， 政府的利益之间平衡。
中国一旦发生群体事件， 官僚们总是采取极端手法处理， 请问这是有执政技巧吗？
另外一个方面来说， 这些把持了公共事务的人， 也显然不想让民间知识分子进入这个圈子。
不要说公务员考试就是吸纳民间知识分子的途径， 考进去的人要不就本来就是这个利益集团，要不进去之后人轻言微， 成为底层跑腿工。
我09年在东京的时候， 认识过好几个80年代的大学生， 在日本做生意.
他们常说的一句话就是， 如果中国可以选举做官， 他们绝对能当官当好官，做大事。
他们究竟能不能做一个优秀的官员， 我不知道。 但是我知道， 他们实实在在的是渴望参与公共事务的话语权。
你说， 在中国，无论是街头洗车工， 出租车司机， 下岗工人， 谁谈起国家大事不是头头是道。 但是， 他们可曾有决定自己身边公共事务的机会呢？
把民众隔绝于公共事务， 这也许是政权采取的策略。
愚民， 这是中国传统统治者常采取的手法。
让国家政务， 朝堂之事，显得云里雾里， 更容易忽悠和吓唬底层民众。
你们不懂， 你们也不配懂， 这显然是眼下直言。
所以国民特别容易受到主流宣传的影响 ， 反正我们什么都不懂， 那你们说什么就是什么了。 你们宣传日本人是反华小丑， 那就是小丑。 你们说日本人是支援中国经济建设的好邻国， 那就是好邻国。 总而言之， 反正我们不懂， 你们说什么就什么。
这个格局， 未必不是执政者所想看到的， 宣传力量之强大， 让执政者更好把握全局。
但是这一切会改变的， 再好的堤坝， 也迟早会垮塌的。
最近几年， 网络媒体快速的发展， 已经造就了一批不笃信宣传部， 甚至仇视他们的人。 这批人中间有年轻工人， 知识分子， 白领， 企业家。 他们一旦发现， 你们原来也不懂的公共事务， 那他们要求参与， 甚至改变公共事务的雄心就显示出来了。
但是，问题在于， 他们都没有机会参与实践过任何的公共事务， 他们如果一旦得势， 他们的理想就能够不走样吗？ 他们的公共事务就会和旧官僚们有区别吗？
中国的问题， 解决的良策还是在于积极的推进基层民主， 让每一个公民，都开始有机会参与公共事务， 改变国民性， 改变社会底层的民主氛围。
可是，这条路 最近几年越发的被执政者堵死了。
所以说， 世界上所有的执政者都是愚蠢的。
#以上# 2013-8-23
2013/8/21
一， 中国历史的本质性问题
中国近代史以来首要解决的就是农业问题， 农村问题，农民问题。
中国一个积重难返的几千年的农业大帝国， 要走向现代化，走向宪政民主， 就必然要革命旧有的农业社会。这个革命，要从经济上改革农村土地所有制，流转农村剩余人口。也要从文化，体制上革命，在文化上革命旧有的农业社会习气，将中国带到民主化大众化的社会，给予每个人脱胎换骨的洗礼。
21世纪的中国， 经济不可谓不强， 工业不可谓不大， 但是问题多端， 民怨冲天， 社会出现腐烂，败坏， 颓废。政治出现肮脏化， 文化出现下贱化， 道德出现崩溃化。这些所有的问题， 其根源无不在于中国没有彻底的清算和革命农业文明。
从中国历史的宏观角度来看， 毛的革命尝试从肉体上清洗农业文明， 但是最后自己反被农业文明所侵袭。 邓的革命，从经济上解决了农村社会的经济问题，但是根本无法撼动农业文明。中国今日的所有问题， 都在于革命的不彻底。
中国如果想脱胎换骨， 必须要把革命的大旗拉起来， 走下去， 彻底的革命干净农业文明的恶习。
二， 中国历史的长期性和艰巨性
中国的革命，从1912年孙中山先生建立民国开始， 一脉相承， 持续一百多年，一直到今日。
让我们回顾以往， 孙中山先生走在世界前列， 主张社会彻底的民主化和宪政化， 主张经济上政治上文化上全面现代化。 但是孙中山先生忽视了，中国是一个几千年的农业帝国，农业社会的愚昧和惰性，是会天然的阻挡革命的成功。
于是孙中山先生晚年的时候， 重新审视中国革命， 决定走上党集权。 中国的国民性和社会传统决定了， 在中国实行民主和建设民主，必然需要统一的帝国，统一的政权，统一的权利。
因为只有在大一统的环境下， 中国人能够安居乐业，吃饱饭， 才能有可能大家统一协调，集体转向。
蒋介石先生遵从孙中山先生的军政训政宪政建国大纲， 支撑民国。
但是蒋介石先生和孙中山先生长期以来忽略了农村社会基本的经济需求， 没有解决农村问题的任何良策， 所以他们的失败是必然的。
孙中山和蒋介石的历史意义在于，他们在长期上是正确的，指出了中国必然要全面的走向宪政和民主化，但是在短期内，他们的政策超前于中国社会，不能解决实际农业问题，于是必然走向失败。
毛的革命利用了农村问题夺取政权， 但是一旦从在野变成执政， 毛的同志们也天然的发现了中国农村问题的棘手。 毛从分田到户，到土地全部国有， 他们清晰的看清了，中国农村问题是不可能全然如自己空想解决。于是毛的政策开始走向反复，他的手段也开始犀利。毛的几十年统治， 在历史上的意义就是， 以血淋淋的事实告诉大家，如何管理和现代化中国这样一个农业帝国，远非共产主义的空想就能完成。
最后，就是邓的革命， 我们至今还生活在这一场革命中。
邓发动的这场革命， 是在大格局不动的情况下， 以经济手段解决中国农业问题的一种尝试， 从经济上来看邓的革命不得不说是成功的。
但是，邓忽略了对农业文明的清算， 最后的结局是， 经济改革的蛋糕，变成了各种农业文明下垃圾阶层腐败的美餐。
邓的革命，最后造成了事实上负面影响是， 农业文明的恶习传染到社会各个角落， 在事实上，把中国变成了一个由农业文明掌舵的高速火车。
回顾中国一百多年革命史， 我们可以清晰的看到， 中国的革命还没有走完， 并且中国的革命已经只留下最后一环，那就是清算农业文明恶习，革新社会制度！
三， 中国历史的未来
未来即将到来的，不是苏联式的和平解体。未来即将到来的，是暴风骤雨式的法国大革命。
究其原因是，苏联在长期的历史过程中，有意识的消灭了农村阶层， 把全俄各阶层民众卷入现代化工业化中， 虽然是用着斯大林式的血腥手段，但是苏俄的社会阶层上，占优势地位的是产业工人和知识分子， 俄国文化中的主流是尊重科学和艺术， 这样的先天性的发达斯大林式社会主义国家， 先天然的有和平转型到现代文明的机会。
但是反观我们，我们在长期的经济建设中，完全忽视了对农业文明的改造， 我们如同一个赤足巨人。身上满是蛆虫，只是靠着全球分工中的简单加工和国家集权统治，支撑起了一个巨大的经济气球。 一旦这个气球崩溃， 社会缺乏自我转型和和平转型的原动力， 必定是血雨腥风。
最近很流行《旧制度与大革命》一书， 说明，大家都深刻的了解到， 未来会发生的必然是法国大革命一般铁血无情的动乱。
到那时社会的所有积怨，经济现代化和体制农业化的冲突将会不可避免的爆发， 你们自己看看我们周围的社会， 道德极度败坏， 社会极度腐败， 官员极度跋扈， 经济极度失衡， 决策极度不透明， 这一切和法国大革命前夜多么相同。
你们再看看我们现在所处的国际形势， 我们通过吸血经济建立起来的经济帝国，雄踞东亚，国家中的特权阶级引领着全球的奢侈品消费， 贵族一样的女人们成了权贵的新宠， 这一切和法国大革命的前夜多么相同。
法国大革命是由社会中受压迫的资产阶级，自由知识分子，产业工人领导的。
中国有所不同的是， 中国的资产阶级强烈的附着在权贵的身上，中国的知识分子中的绝大多数强烈的依附于权贵阶层， 中国的产业工人强烈的迷失自我，丧失政治判断力。
所以，未来即将到来的大革命将会由谁来领导？ 如果没有一个合适的，有正确判断力和理想力的团体领导， 中国的这场大革命很容易变成一场暴民的狂欢。
另外，这场大革命的舆论和思想准备好了没有？
中国现代社会的思想的主流究竟是什么？到底是左派的民粹主义，还是右派的宪政主义，还是中间派的稳定主义？
从我们身边不难看出， 绝大多数的国人并没有接收到现代宪政主义的熏陶， 反过来， 左派的民粹主义先天然的和国人的农业文化基因有缘。
如果大革命到来的那天， 谁会站上风？ 知识分子温文尔雅的宪政主义的宣言？还是街口公开枪毙有钱人？
但是，不要惧怕。
历史有其先天然的自我逻辑。
法国大革命在一开始，也是陷入了暴民动乱。巴黎的断头台，也会如同绞肉机，把所有反对派全部绞死。
但是，大革命之中，民众会被唤醒，民众会被教育， 民众会懂得， 什么叫做现代文明。
而且大革命中，天然性的旧制度，农业文明会被一扫而光。
这一点，历史已经给我们了最好的回答。
未来的中国，在经历过这一场，从肉体到灵魂洗涤旧制度的大革命。
之后的中国，必然会选择和走向现代文明的宪政主义。以中国的幅员广阔， 民族众多， 中国必然会走向美国式的联邦宪政主义。
中国这样一个几千年的农业帝国，走向宪政民主文明社会的代价必将是极其巨大，这条路要走一百多年， 流很多血， 走很多弯路， 但是这条路是历史的必然，是不可避免的。
四， 今天的实证
历史终将证明我的正确。
只是我没有想到时间过来的那么早。
今天，各个党媒正式宣布，动手打击民间草根知识分子，自由知识分子， 自由新闻媒体， 用的调子是 乱传谣言。
官方的手法是全国肃清， 所有参与进去的， 参与转发的， 参与传递的， 都要整顿都要肃清。
想当初， 新班子刚上台的时候， 知识分子群体多么鼓吹这是个有希望会改革，懂改革的新群体。
就算后来，宣传部门出台七步讲， 八不准， 宣传反宪政主义， 知识分子界还是充满了期望， 大声歌颂新班子。
中国知识分子界的愚蠢和幼稚，可见一斑。
直到前几天， 官方主持召开全国互联网媒体大会， 已经有了很明显的， 接管和掌控民间知识分子舆论的调子。直到这一步，大家才看出来，新班子还是在用稳来压变。
这一切和我的预测一样， 今年以来国内经济下滑， 政府债务爆发， 新班子需要强有力的手段和姿态来压住场面。
政治民主改革从来不会是我们的选择项。
同时，因为社会舆论和政治的板结化， 没有民间政治力量形成的可能， 经济上没有中产阶级的成熟和壮大。 中国也缺乏改革的内应。
总体上来看， 中国还会沿着强制管制， 毛氏政治邓氏经济这条路接着走一段下去。
对近期几个月的预言：
a. 全面的宣传舆论界的肃反运动会拉开序幕
b.一部分民间知识分子，自由媒体人会向官方低头， 积极向官方靠拢
c. 因为民间知识分子和社会大众的脱节， 这场运动将会以官方全胜告终。 在社会大众中不会有任何波澜。
《审判者的审判，救赎者的救赎》
2013/8/22
无意于从立场上站在任何一方。
只是感叹于神仙打架的深度和广度。
牵一发而全身， 进退维谷！ 神仙虽不食人间烟火， 但也有凡人难以想到的苦楚。
被审判的这位， 不从政治角度看， 单看魄力和气场， 虽然是在台下， 却有如在台上。
公开翻供， 公开不合作， 就这份气魄， 江青之后罕见。
我们庶民的大众， 匆匆而来， 匆匆而去， 搬个凳子，看戏。
谁赢谁输， 我们又哪里有把握全景，认识真相的能力？
其实， 无论判决的结果如何？ 单是这个审判本身， 我就不知道是审判者自己的审判，
抑或是被审判者的救赎。
十年之后， 如果十年之后这一切格局还没变得话， 我们再回头看这场戏， 只会觉得审判者的造作，被审判者的可耻。
但是， 如果十年之后， 一切都变得呢？
如果， 我不敢想如果， 因为乱想， 也是犯罪。
啊啊， 就此打住。
不想，不说， 不做！
《人要能看得远》
前段时间我和杨洋吃饭，我说现在经济这么差，包子肯定要抓几个人背锅了。包子肯定会杀大户。
杨洋不信，现在结果全出来了，富豪一个个全部落马。
你说这些富豪是不是有原罪， 我说肯定有， 但是抓与不抓， 和他们罪孽无关，只关乎庙堂上的长者们。
前段时间网上传， 云山哥哥给包子抹黑， 故意把包子搞成保守派的形象， 其实包子是坚定的进步派和改革派云云。
我说，放你妈狗屁， 包子现在想抓谁就抓谁， 云山脑子注水了，玩这套小伎俩。
前段时间和朋友吃饭，我说中国以后最大的问题肯定是回乱。 没人相信。
其实逻辑是很正常的， 汉人都充分的享受到了现代化的回报， 就算有一天变天， 汉人也没什么好发泄抱怨的。
但是少数民族不一样， 很多少数民族深深的感觉到了自己被现代化边缘化，觉得被中央政府压制，他们可不管这个中央政府是什么主义，在他们眼里都是汉人。
这些少数民族中间，最有战斗力破坏力的就是穆斯林。
很多人没有逻辑， 没有逻辑就看不透很多东西。
就好像包子这个人到底怎么定位， 我两年前就说过了，这个人代表的是红二代势力的全面崛起。 代表了根正苗红的一代人上位，代表了职业经理人阶层的全面出局。
什么保守，什么改革，狗屁啊。红二代要的是继承祖业，力挽狂澜，中兴帝国。一切都是手段而已。
《大历史大格局》
2015-12-14
看历史要从大格局上来看。 这是我看阿姨的文章学到的。
但是太大的格局会让人毛骨悚然，会让人可怕。
三六五网的董事长邢伟辞职了， 我估计是把股票到基金公司质押做市然后带老婆孩子移民了。
这算是产业资本高位出货，和金融资本一次成功的做局。
后市基金公司接盘之后，应该会挤压公司成本，把财报做好看，然后拉高做市出货。 对于企业内部的员工而言， 这意味着未来发展公司的萎缩。
这一切，去年我和胡老师就看出来了，但是有人信，有人不信。
甚至于直到今天，我觉得完全信我的话的人也不多。 其实也正常，在任何一个环境里，能看透大势，沿着大势提前布局，甚至说能够贴着大势走的人都很少。
和炒股票一个道理，能够在二级市场上看透，做透，赚到钱的人其实很少很少。
而且就算你看透了未来的大势，并不代表短期能够走对。比如你看到了一直股票在主升浪，但是中间的洗盘就很有可能把你洗出去。
所以股市考察人性， 股市和社会一样， 或者说，社会和股市一样， 能够最后看准大势，提前布局，一步步走完的都是反人性的。人性的本质都是趋利避害，短视的。
再举个例子， 对日外包。 我09年就说过，对日外包以后必将是没有前途的行业。 这算是我看准了大势， 但是在小格局上， 限于南京本土圈子的文化，限于我本人之前简历的问题， 我反反复复一直到最近才算是摆脱了这个行业，进入了金融圈子。
话再说回来， 金融圈子就一定很好嘛。 也未必，这个圈子是赌国运的行当， 国运兴盛自然强起来。
不过心态不同， 经过了这么多创业，互联网， 跳槽。 我现在其实更多的是把工作看成养家的手段而不是大展宏图，实现人生抱负的竞技场。
等于给自己买了一个保险， 虽然人生职业道理 不一定会100%赌赢， 但是我没有把所有的宝压上去所以也不能算失败。
《三观极正》
2015-12-16
在公司闲来无事，看了三部曲的《浪客剑心》。故事情节什么无所谓， 里面透露出来的世界观是极其标准的战后日本NHK世界观。
战争是残酷的，非战，用爱包容敌人，用爱征服世界。 恩 ， 主人公从不杀人， 因为杀人只会造成恶，只有用爱才能拯救大家。满满的日本左派世界观。
日本战后，教师联盟+ 公明党+共产党 控制了NHK和日本教育宣传部门，他们和美国左派一样，反对一切战争，追求盲目的人性的爱，指望用爱融化仇恨。
就像美国左派越战时候提出的， 要爱而不要战争(love but not war)。
可惜的是爱没有拯救的了谁，60年代的滥交确让这些左派先驱下了地狱。
二战结束之后， 随着长期的和平和欧美的福利国家， 一整代人都迷失在和平主义和泛爱主义的沼泽里。 直到今天， 我们看到日本的彻底无武装化，欧洲在面对异族入侵上的无力，美国在慢慢的走向族群分裂和逆向种族主义。
正如刘阿姨所说， 高福利是腐蚀罗马帝国的罪魁祸首。 高福利下的欧美发达社会， 必将走向灭亡。 但愿中国能够幸运的避免走上如此的道路
《帝国即将到来》
2015-12-21
帝国的光辉将在我女儿这代人的时代到来。
我和刘仲敬逻辑一样，材料一样，但是结论截然相反。
刘的结论是 中国未来必将崩溃，大洪水必将到来，未来的全球，还是欧美主持的秩序。
我正好相反， 原因很简单。 欧美已经被政治正确束缚了手脚，动弹不得。政治家都变成了民粹主义者，娱乐界明星，为了讨好选民无所不为。
欧美的衰落是任何人都能看得出来的， 而且这种衰落是病在骨髓，无药可医。
而中特社， 看起来很荒谬的意识形态和国家资本主义的怪物，却会因为成功的融合了斯大林主义的国家机器和全球化市场经济，成为新的帝国。
当然， 这个帝国 不会等同于希腊化的罗马帝国，那样的文明那样的哲学。 这个帝国更像是东亚儒家帝国的再生， 或者说是东亚朝贡体系的再建。
中华民族的伟大复兴， 这个口号你们真以为是白喊得？ 这才是1884年以来我天朝所有士大夫知识分子，无论党派无论信仰的统一路径。
不过呢， 东亚式帝国的崛起不意味着民众生活质量的改善。 这点大家要搞清楚， 满清帝国最盛之时， 社会大众依然是吃口一饱饭而已。