Open Session In View是个双刃剑

Open Session In View是个双刃剑

在没有使用Spring提供的Open Session In View情况下，因需要在service(or Dao)层里把session关闭，所以lazy loading 为true的话，要

在应用层内把关系集合都初始化，如 company.getEmployees()，否则Hibernate抛session already closed Exception;    Open Session In

View提供了一种简便的方法，较好地解决了lazy loading问题.

    它有两种配置方式OpenSessionInViewInterceptor和OpenSessionInViewFilter(具体参看SpringSide)，功能相同，只是一个在web.xml配

置，另一个在application.xml配置而已。

    Open Session In View在request把session绑定到当前thread期间一直保持hibernate session在open状态，使session在request的整个期

间都可以使用，如在View层里PO也可以lazy loading数据，如 ${ company.employees }。当View 层逻辑完成后，才会通过Filter的doFilter

方法或Interceptor的postHandle方法自动关闭session。



OpenSessionInViewInterceptor配置<beans> 
<bean name="openSessionInViewInterceptor" class="org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewInterceptor">  


<property name="sessionFactory">    
<ref bean="sessionFactory"/>  
</property> 
</bean> 
<bean id="urlMapping" class="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping">   
<property name="interceptors">     
<list>    
<ref bean="openSessionInViewInterceptor"/>     
</list>   
</property>   
<property name="mappings">   
...   
</property> 
</bean>
...
</beans>
OpenSessionInViewFilter配置
<web-app>
... 
<filter>   
<filter-name>hibernateFilter</filter-name>   
<filter-class>    
org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter   
</filter-class>   
<!-- singleSession默认为true,若设为false则等于没用OpenSessionInView -->  
<init-param>     
<param-name>singleSession</param-name>     
<param-value>true</param-value>  
</init-param>
</filter>
... 
<filter-mapping>   
<filter-name>hibernateFilter</filter-name>   
<url-pattern>*.do</url-pattern> 
</filter-mapping>
...
</web-app>
很多人在使用OpenSessionInView过程中提及一个错误：

org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations are not allowed in read-only mode

(FlushMode.NEVER) - turn your Session into FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition 看看

OpenSessionInViewFilter里的几个方法

protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response,FilterChain filterChain) throws

ServletException, IOException
{　
SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory();　
logger.debug("Opening Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");　
Session session = getSession(sessionFactory);　
TransactionSynchronizationManager.bindResource(sessionFactory, new SessionHolder(session));　
try
{　　filterChain.doFilter(request, response);　
}　
finally
{　
TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory);　logger.debug("Closing Hibernate Session in

OpenSessionInViewFilter");　
closeSession(session, sessionFactory);　
}
}
protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)throws DataAccessResourceFailureException
{　
Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);　
session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);　
return session;
}
protected void closeSession(Session session, SessionFactory sessionFactory)throws CleanupFailureDataAccessException
{　
SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(session, sessionFactory);
}    
可以看到OpenSessionInViewFilter在getSession的时候,会把获取回来的session的flush mode 设为FlushMode.NEVER。
然后把该sessionFactory绑定到TransactionSynchronizationManager，使request的整个过程都使用同一个session，
在请求过后再接除该sessionFactory的绑定，最后closeSessionIfNecessary根据该session是否已和transaction绑定来决定是否关闭session

。在这个过程中，若HibernateTemplate 发现自当前session有不是readOnly的transaction，就会获取到FlushMode.AUTO Session，使方法拥

有写权限。

public static void closeSessionIfNecessary(Session session, SessionFactory sessionFactory)      throws

CleanupFailureDataAccessException
{  
if (session == null || TransactionSynchronizationManager.hasResource(sessionFactory)) {    
return;  
}  
logger.debug("Closing Hibernate session");  
try {    
session.close();  
}  
catch (
JDBCException ex)
{    
// SQLException underneath    
throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex.getSQLException());  
} 
catch (HibernateException ex)
{    
throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex);  
}
}   
也即是，如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER转为Flush.AUTO,拥有insert,update,delete操作权限，如果没有

transaction，并且没有另外人为地设flush model的话，则doFilter的整个过程都是Flush.NEVER。所以受transaction保护的方法有写权限，

没受保护的则没有。

采用spring的事务声明,使方法受transaction控制
<bean id="baseTransaction" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"         

abstract="true">       
<property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>       
<property name="proxyTargetClass" value="true"/>      
<property name="transactionAttributes">           
<props>               
<prop key="get*">
PROPAGATION_REQUIRED,readOnly
</prop>               
<prop key="find*">
PROPAGATION_REQUIRED,readOnly
</prop>      

<prop key="load*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly
</prop>               
<prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="add*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>              
<prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>           
</props>       
</property>   
</bean>   
<bean id="userService" parent="baseTransaction">       
<property name="target">           
<bean class="com.phopesoft.security.service.impl.UserServiceImpl"/>       
</property>   
</bean>
对于上例，则以save,add,update,remove开头的方法拥有可写的事务，如果当前有某个方法，如命名为importExcel()，则因没有transaction

而没有写权限，这时若方法内有insert,update,delete操作的话，则需要手动设置flush model为Flush.AUTO,如
session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
session.save(user);
session.flush();    
尽管Open Session In View看起来还不错，其实副作用不少。看回上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代码，这个方法实际

上是被父类的doFilter调用的，因此，我们可以大约了解的OpenSessionInViewFilter调用流程: request(请求)->open session并开始

transaction->controller->View(Jsp)->结束transaction并close session.
一切看起来很正确，尤其是在本地开发测试的时候没出现问题，但试想下如果流程中的某一步被阻塞的话，那在这期间connection就一直被占

用而不释放。最有可能被阻塞的就是在写Jsp这步，一方面可能是页面内容大，response.write的时间长，另一方面可能是网速慢，服务器与用

户间传输时间久。当大量这样的情况出现时，就有连接池连接不足，造成页面假死现象。

Open Session In View是个双刃剑，放在公网上内容多流量大的网站请慎用