高清播放机 主芯片 1073 8635 1283 方案之比较（转）
高清播放机 主芯片 1073 8635 1283 方案之比较 http://www.ypbfq.net/thread-20-1-1.html
另外：透过现象看本质 高清机解码4种方案 http://www.it.com.cn/dghome/hd/gqbfq/2010/04/10/14/778831_1.html
高清播放机 主芯片 1073 8635 1283 方案之比较
高清播放机 主芯片 1073 8635 1283 参考对比优劣~~~随着RTD1283方案新品的上市，各大论坛对Sigma Designs和Realtek两个芯片厂家对比讨论更加激烈，当然那里也不乏厂家代表的忽悠，误导消费者做出错误消费选择。那么，今天我们就来爆料一下这两家主流芯片的“潜规则”。
RTD1073芯片
SMP6835芯片
RTD1073和SMP8635音质对比
杜比音效
音质方面，SMP8635支持DTS-HD源码输出，其它解码音质也领先于RTD1073，有次世代功放的在乎音质的毫无疑问会选择SMP8635，对音源要求不高的或没有次世代功放可以选择RTD1073。但是Realtek最新出品RTD1283芯片的出现改变了这一现状，它能很好的支持次世代音频，不过现在市场上使用RTD1283芯片的播放机还偏少。RTD1073和SMP8635画质对比
画质方面，RTD1073方案的产品虽说也都打出1080p的大旗，但实际一些低端产品只能到720p。如果需要使用超大高清投影观看，那么会发现RTD1073的1080p比SMP8635的1080p逊色不少。所以SMP8635更实用于高画质的要求，并建议在家庭影院的方案中使用。
RTD1073和SMP8635网络对比
WiFi网络
在网络支持方面，虽然RTD1073和SMP8635都支持网络功能，支持BT下载。但由于SMP8635软硬件的原因基本上在国内产品BT下载很难实现。RTD1073相对软件方面设置简单，硬件上也有良好的支持，BT下载可以很好的实现。但Realtek在网络方面的优势不仅于此，新的RTD1283芯片还支持流行的WiFi网络，直接支持YouTube在内的大型视频网站，支持主流媒体的RSS功能。相信丰富的的网络应用也会成为用户选择Realtek的重要原因。
RTD1073和SMP8635文件格式对比对于文件格式的支持方面，RTD1073有绝对优势，SMP8635毫无优势可言，因为RTD1073支持RMVB、RM，如果你必须要看RMVB，那么绝对要选择RTD1073方案。毕竟有些网上下载的很多资源还是使用RMVB格式，高清播放器必备的功能也不能少。
RTD1073和SMP8635DTS解码对比
在DTS解码方面，RTD1073的芯片产品基本都支持DTS软解码。而SMP8635虽然也具备软解DTS能力，但是并不是采用SMP8635的产品都支持DTS软解码，大家购买时要特别注意，不同品牌型号会有不同，如果买了SMP8635的产品没有软解DTS能力，还要自己购买解码器，就不划算了。
RTD1073和RTD1283用途工艺对比
RTD1283芯片
RTD1073和RTD1283虽师出同门，但是他们却是为不同用途而准备的。RTD1073定位于播放器，而RTD1283定位于 硬盘式的录像机，如果仅从播放效果来看，二者没什么区别。从芯片的制作工艺来看，RTD1283采用了更先进的工艺，RTD1283是BGA封装的，而RTD1073不是。RTD1073和RTD1283散热稳定性对比
Realtek RTD1073方案的最大瓶颈就是散热问题，高热量带来的是稳定性和可靠性也随之降低；再一个问题就是固件，就目前来看，台湾的Realtek并没有如同美国的SIGMA那样对客户开放源代码，这样RTD1073里面的BUG，还需要Realtek自己慢慢解决。
Sigma Designs 和Realtek价格对比
参考产品 价格来讲，从表面看Sigma Designs和Realtek两者不相上下，RTD1073有一定优势，RTD1073方案品牌要略少一些，价格区间在800－950元，最新RTD1283芯片的播放机价格相对还是较高，与其合作的高清播放机厂商，目前的定价也处于水涨船高的阶段。SMP8635方案的品牌琳琅满目，价格约在1000-4000元不等。两个厂商比较一下，RTD1073是比较亲民的价格，SMP8635价格则有些虚高。但随着高清播放机市场竞争的激烈，两个芯片的产品也在不断缩短他们之间的价格差距。
总的来说，SMP8635和RTD1283适合于要求较高的用户和发烧友，且具备家庭影院级别的空间。RTD1073适用与一般用户和家庭，适用比较随意的空间！■