再批开源软件的“拿来主义”

<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->

       什么是“开源软件”？什么是“开源软件的商业化改造”？这些问题必须明确回答，不能含糊。

 

       在本文中，开源软件的“拿来主义”就是指开源软件的商业化改造。开源软件商业化改造的最终目的就是利用（占有）开源软件来实现商业盈利。在“红旗贰仟”的官方网站上，明文说明：“ RedOffice （桌面办公软件）的基础是开源软件 OpenOffice.org” ，同时指出，开源企业要“进行开源软件的商业化改造”。这里的问题在哪里呢？

 

       根据《国际开源促进会（ OSI ）》对“开源”（“ Open Source” ）一词的定义，开源软件必须满足条件： 1 、 Free Redistribution （自由地再分发）； 2 、 Source Code （附有源代码）； 3 、 Derived Works （导出作品）； 4 、 ...... 等十条。我们注意第 3 条，开源软件的导出作品必须满足：“ The license must allow modifications and derived works, and must allow them to be distributed under the same terms as the license of the original software ” （“必须在原有软件使用许可的相同条款下进行发布”）。很明显的事实是， RedOffice 是开源软件 OpenOffice.org 的商业化改造的产物（导出作品）。但是， RedOffice 已经不再是开源软件，违背了“ must allow them to be distributed under the same terms as the license of the original” 的规定。

 

      应该认为，在某些情况下，开源软件的商业化改造是可以的，但是，不能违背原有软件的使用许可条款，否则，就是开源软件的“拿来主义”。由此可见， RedOffice 办公套件的商业属性没有任何法律根据。 RedOffice 软件包就是开源软件”拿来主义”的典型代表（产物），必须彻底批判。

 

       说明 1 ：根据“开源软件定义”的第 10 条款： 10 、 Example Licenses （样本使用许可条款）， GNU GPL v3.0 软件是开源软件，而 OpenOffice.org 软件包遵守 GNU LGPL v3.0 使用许可条款 ( 属于 GNU GPL v3.0 的一部分），故 OpenOffice.org 软件包是开源软件。

 

      说明 2 ：请见： The Open Source Definition （ by Bruce Perens ）。