Fragment操作方法和生命周期的关系

       相信对Android开发比较熟悉的同学或多或少都用到过Fragment，Fragment附着在Activity上，有自己独特的生命

周期。FragmentTransaction提供了很多操作Fragment的方法，如add()、replace()、attach()等，调用这些方法会触发

Fragment不同的生命周期。调用了这些方法却不知道Fragment当前处于什么状态是一件危险的事情，因此，有必要

对Fragment的操作方法和生命周期的对应关系理一理。

       通过FragmentTransaction操作Fragment主要有以下几种方式：

add()

添加一个Fragment到Activity中

remove()

从Activity中移除一个Fragment，如果被移除的Fragment没有被添加到回退栈，这个Fragment实例将会被销毁。

replace()

使用另一个Fragment替换当前的，实际上是先调用remove()再调用add()

hide()

隐藏当前的Fragment，设置为不可见，但是并不会销毁

show()

显示之前隐藏的Fragment，设置为可见

detach()

将Fragment从Activity中分离，会销毁其View，但不会销毁Fragment的实例

attach()

将从Activity中分离的Fragment，重新关联到Activity，重新创建View

       总体看来，Fragment的操作方式主要可以分为两类：

显示：add() 、replace() 、show() 、attach()

隐藏：remove() 、hide() 、detach()

       下面通过例子来详细分析这几种方法的不同。

1、add方法

public class MainActivity extends FragmentActivity {

    FragmentA fragmentA = new FragmentA();
    FragmentB fragmentB = new FragmentB();
    private Button btn;
    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);

        FragmentTransaction fragmentTransaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
        fragmentTransaction.add(R.id.main_framelayout, fragmentA);
        fragmentTransaction.commit();

        btn = (Button) findViewById(R.id.btn);
        btn.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override
            public void onClick(View v) {
                FragmentTransaction fragmentTransaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
                fragmentTransaction.add(R.id.main_framelayout, fragmentB);
                fragmentTransaction.commit();
            }
        });
    }
}

       我们还定义了两个Fragment，就是在各个生命周期中打印日志，观察生命周期的调用情况，代码就不在这里列出了。执行结果如下：

       两个 Fragment依次调用从onAttach到onResume的生命周期方法，FragmentB的添加并没有影响到FragmentA。这时虽然添加了两个Fragment，但是我们只能看到FragmentB，FragmentA被覆盖了。按返回键返回桌面，看打印日志。

2、remove方法

       只对上面的代码做一行修改，将

fragmentTransaction.add(R.id.main_framelayout, fragmentB);

       改为

fragmentTransaction.remove(fragmentA);

       即把FragmentA add到Activity之后，又将其remove，看一下发生了什么。

       可以看出通过remove方法，fragment的View被从页面上移除，同时Fragment在内存中的对象也被销毁了。这与我们之前给出的remove()方法的说明是一致的。

3、replace方法

       还是只改那一行代码，将

fragmentTransaction.add(R.id.main_framelayout, fragmentB);

       改为

fragmentTransaction.replace(R.id.main_framelayout, fragmentB);

       执行结果怎样呢？

       像我们前面说的，replace方法相当于先执行了remove再执行add。FragmentA先被从页面上移除并销毁了，然后FragmentB被创建并显示在了页面上。

4、detach和attach方法

       这一次我们要验证两个方法，先把Fragment从页面上detach，然后再将其attach回去，所以将之前的那一行代码改成了两行，

fragmentTransaction.detach(fragmentA);
fragmentTransaction.attach(fragmentA);

       执行结果如下：

       日志中显示detach的过程只执行了onPause()、onStop()和onDestroyView()三个方法，并没有执行onDestroy()和onDetach()方法，也就是说Fragment对象并没有销毁，只是从Activity中将View移除。而attach执行相反的过程。

5、show和hide方法

       这两个方法并不会触发任何Fragment的生命周期，只是将该Fragment设置为是否可见。

       了解了上面这些内容，下面通过一个例子来加深一下理解。

       很多APP的首页都是支持左右滑动的，它的实现就是通过ViewPager加一个适配器，对应于使用Fragment的情况，常用的有FragmentPagerAdapter和FragmentStatePagerAdapter两种。

       它们有什么区别呢？先来看看源码。首先是FragmentPagerAdapter

    @Override
    public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
        if (mCurTransaction == null) {
            mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
        }

        final long itemId = getItemId(position);

        // Do we already have this fragment?
        String name = makeFragmentName(container.getId(), itemId);
        Fragment fragment = mFragmentManager.findFragmentByTag(name);
        if (fragment != null) {
            if (DEBUG) Log.v(TAG, "Attaching item #" + itemId + ": f=" + fragment);
            mCurTransaction.attach(fragment);
        } else {
            fragment = getItem(position);
            if (DEBUG) Log.v(TAG, "Adding item #" + itemId + ": f=" + fragment);
            mCurTransaction.add(container.getId(), fragment,
                    makeFragmentName(container.getId(), itemId));
        }
        if (fragment != mCurrentPrimaryItem) {
            fragment.setMenuVisibility(false);
            fragment.setUserVisibleHint(false);
        }

        return fragment;
    }

    @Override
    public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
        if (mCurTransaction == null) {
            mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
        }
        if (DEBUG) Log.v(TAG, "Detaching item #" + getItemId(position) + ": f=" + object
                + " v=" + ((Fragment)object).getView());
        mCurTransaction.detach((Fragment)object);
    }

        从上面代码发现，FragmentPagerAdapter在调用instantiateItem时，如果Fragment对象还不存在，就创建一个add到Activity上，如果已经存在就直接调用attach()方法，把Fragment对象attach到Activity上。FragmentPagerAdapter 会将所有生成的 Fragment 对象通过 FragmentManager 保存起来备用，以后需要该 Fragment 时，都会从 FragmentManager 读取，而不会再次调用 getItem() 方法。在destroyItem方法中执行的是detach()方法，那么这个对象并不会销毁，还可以通过Tag找到它。

    @Override
    public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
        // If we already have this item instantiated, there is nothing
        // to do.  This can happen when we are restoring the entire pager
        // from its saved state, where the fragment manager has already
        // taken care of restoring the fragments we previously had instantiated.
        if (mFragments.size() > position) {
            Fragment f = mFragments.get(position);
            if (f != null) {
                return f;
            }
        }

        if (mCurTransaction == null) {
            mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
        }

        Fragment fragment = getItem(position);
        if (DEBUG) Log.v(TAG, "Adding item #" + position + ": f=" + fragment);
        if (mSavedState.size() > position) {
            Fragment.SavedState fss = mSavedState.get(position);
            if (fss != null) {
                fragment.setInitialSavedState(fss);
            }
        }
        while (mFragments.size() <= position) {
            mFragments.add(null);
        }
        fragment.setMenuVisibility(false);
        fragment.setUserVisibleHint(false);
        mFragments.set(position, fragment);
        mCurTransaction.add(container.getId(), fragment);

        return fragment;
    }

    @Override
    public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
        Fragment fragment = (Fragment)object;

        if (mCurTransaction == null) {
            mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
        }
        if (DEBUG) Log.v(TAG, "Removing item #" + position + ": f=" + object
                + " v=" + ((Fragment)object).getView());
        while (mSavedState.size() <= position) {
            mSavedState.add(null);
        }
        mSavedState.set(position, mFragmentManager.saveFragmentInstanceState(fragment));
        mFragments.set(position, null);

        mCurTransaction.remove(fragment);
    }

       与FragmentPagerAdapter不同的是，FragmentStatePagerAdapter是通过add和remove方法添加Fragment的，Fragment的实例会被反复的销毁和重建。

       FragmentPagerAdapter更多的用于相对静态的、少量界面的ViewPager，划过的fragment会保存在内存中，如果加载的fragment较多会占用大量的内存。而FragmentStatePagerAdapter适用于数据动态性较大、页面比较多的情况，它并不会保存所有的fragment，默认情况下只会保存当前fragment以及上一个和下一个，其他会被销毁掉。

       这里提到的默认保存多少个页面，可以通过ViewPager的 setOffscreenPageLimit (int limit) 来设置，limit参数表示保持当前页面前面的limit个页面和后面limit个页面。如果这个值设置的很大，页面不会被反复销毁重建，性能比较好，但是会占用很多的内存。如果设置的很小则刚好相反。