转载:http://eelab.gxu.edu.cn/list.asp?Unid=540 |
目前在 Internet 上广泛使用的后台技术种类繁多,应用比较广泛的有 CGI , ASP , PHP , JSP/JavaServlet , ColdFusion 等。在这一节里,主要介绍几种在国内应用比较广泛的后台语言。
CGI 就是公共网关接口 (Common Gateway Interface) 的缩写。它是最早被用来建立动态网站的后台技术。这种技术可以使用各种语言来编写后台程序,例如 C , C++ , Java , Pascal 等,但是目前在 CGI 中使用的最为广泛的是 Perl 语言。所以,狭义上所指的 CGI 程序一般都是指 Perl 程序,一般 CGI 程序的后缀都是 .pl 或者 .cgi 。
CGI 程序在运行的时候,首先是客户向服务器 上的 CGI 程序发送一个请求,服务器接收到客户的请求后,就会打开一个新的 Process (进程)来执行 CGI 程序,处理客户的请求。 CGI 程序最后将执行的结果( HTML 页面代码)传回给客户。
由于 CGI 程序每响应一个客户就会打开一个新的进程,所以,当有多个用户同时进行 CGI 请求的时候,服务器就会打开多个进程,这样就加重了服务器的负担,使服务器的执行效率变得越来越低下。这也就是最近几年来随着各种新的后台技术的诞生, CGI 应用在 Internet 上越来越少的原因。 CGI 方式不适合大访问量的应用。
ASP 是微软( Microsoft )所开发的一种后台脚本语言,它的语法和 Visual BASIC 类似,可以像 SSI ( Server Side Include )那样把后台脚本代码内嵌到 HTML 页面中。虽然 ASP 简单易用,但是它自身存在着许多缺陷,最重要的就是安全性问题。目前在微软的 .net 战略中新推出的 ASP.net 借鉴了 Java 技术的优点,使用 C Sharp (C#) 语言作为 ASP.net 的推荐语言,同时改进了以前 ASP 的安全性差等缺点。但是,使用 ASP/ASP.net 仍有一定的局限性,因为从某种角度来说它们只能在微软的 Windows NT/2000/XP + IIS 的服务器平台上良好运行(虽然像 ChilliSoft 提供了在 UNIX/Linux 上运行 ASP 的解决方案 ,但是目前 ASP 在 UNIX/Linux 上的应用可以说几乎为 0 )。所以平台的局限性和 ASP 自身的安全性限制了 ASP 的广泛应用。
ASP 在执行的时候,是由 IIS 调用程序引擎,解释执行嵌在 HTML 中的 ASP 代码,最终将结果和原来的 HTML 一同送往客户端。
PHP 的全名非常有趣,它是一个巢状的缩写名称 —— “ PHP: Hypertext Preprocessor ”,打开缩写还是缩写。 PHP 是一种 HTML 内嵌式的语言 ( 就像上面讲的 ASP 那样 ) 。而 PHP 独特的语法混合了 C , Java , Perl 以及 PHP 式的新语法。它可以比 CGI 或者 Perl 更快速地执行动态网页。
PHP 的源代码完全公开,在 Open Source 意识抬头的今天,它更是这方面的中流砥柱。不断地有新的函数库加入,以及不停地更新,使得 PHP 无论在 UNIX 或是 Win32 的平台上都可以有更多新的功能。它提供丰富的函数,使得在程式设计方面有着更好的资源。目前 PHP 的最新版本为 4.1.1 ,它可以在 Win32 以及 UNIX/Linux 等几乎所有的平台上良好工作。 PHP 在 4.0 版后使用了全新的 Zend 引擎,其在最佳化之后的效率,比较传统 CGI 或者 ASP 等技术有了更好的表现。
平台无关性是 PHP 的最大优点,但是在优点的背后,还是有一些小小的缺点的。如果在 PHP 中不使用 ODBC ,而用其自带的数据库函数(这样的效率要比使用 ODBC 高)来连接数据库的话, 使用不同的数据库, PHP 的函数名不能统一。这样,使得程序的移植变得有些麻烦。不过,作为目前应用最为广泛的一种后台语言, PHP 的优点还是异常明显的。
JSP 和 Servlet 要放在一起讲,是因为它们都是 Sun 公司的 J2EE ( Java 2 platform Enterprise Edition )应用体系中的一部分。
Servlet 的形式和前面讲的 CGI 差不多,它是 HTML 代码和后台程序分开的。它们的启动原理也差不多,都是服务器接到客户端的请求后,进行应答。不同的是, CGI 对每个客户请求都打开一个进程( Process ),而 Servlet 却在响应第一个请求的时候被载入,一旦 Servlet 被载入,便处于已执行状态。对于以后其他用户的请求,它并不打开进程,而是打开一个线程( Thread ),将结果发送给客户。由于线程与线程之间可以通过生成自己的父线程( Parent Thread )来实现资源共享,这样就减轻了服务器的负担,所以, Java Servlet 可以用来做大规模的应用服务。
虽然在形式上 JSP 和 ASP 或 PHP 看上去很相似 —— 都可以被内嵌在 HTML 代码中。但是,它的执行方式和 ASP 或 PHP 完全不同。在 JSP 被执行的时候, JSP 文件被 JSP 解释器( JSP Parser )转换成 Servlet 代码,然后 Servlet 代码被 Java 编译器编译成 .class 字节文件,这样就由生成的 Servlet 来对客户端应答。所以, JSP 可以看做是 Servlet 的脚本语言( Script Language )版。
由于 JSP/Servlet 都是基于 Java 的,所以它们也有 Java 语言的最大优点 —— 平台无关性,也就是所谓的“一次编写,随处运行( WORA – Write Once, Run Anywhere )”。除了这个优点, JSP/Servlet 的效率以及安全性也是相当惊人的。因此, JSP/Servlet 虽然在国内目前的应用并不广泛,但是其前途不可限量。
在调试 JSP 代码时,如果程序出错, JSP 服务器会返回出错信息,并在浏览器中显示。这时,由于 JSP 是先被转换成 Servlet 后再运行的,所以,浏览器中所显示的代码出错的行数并不是 JSP 源代码的行数,而是指转换后的 Servlet 程序代码的行数。这给调试代码带来一定困难。所以,在排除错误时,可以采取分段排除的方法(在可能出错的代码前后输出一些字符串,用字符串是否被输出来确定代码段从哪里开始出错),逐步缩小出错代码段的范围,最终确定错误代码的位置。
上面分别讲了四种应用比较广泛的后台语言,下面就让我们来看看表 8-1 ,对这四种后台语言的各种性能做一个比较。
表 8-1 四种后台语言的性能比较
后台界面 |
CGI |
ASP (不含 ASP.net ) |
PHP |
JSP/Servlet |
操作系统 |
几乎所有 |
Win32 |
几乎所有 |
几乎所有 |
(续表)
后台界面 |
CGI |
ASP (不含 ASP.net ) |
PHP |
JSP/Servlet |
服务器 |
几乎所有 |
IIS |
非常多 |
非常多 |
执行效率 |
慢 |
快 |
很快 |
极快 |
稳定性 |
高 |
中等 |
高 |
非常高 |
开发时间 |
长 |
短 |
短 |
中等 |
修改时间 |
长 |
短 |
短 |
中等 |
程序语言 |
不限,几乎所有 |
VB |
PHP |
目前仅支持 Java |
网页结合 |
差 |
优 |
优 |
优 |
学习门槛 |
高 |
低 |
低 |
较高 |
函数支持 |
不定 |
少 |
多 |
多 |
系统安全 |
佳 |
低 |
佳 |
极佳 |
使用网站 |
多 |
多 |
超多 |
目前一般 |
更新速度 |
无 |
慢 |
快 |
较慢 |
JSP和ASP相比较:
运行速度、运行开销、运行平台、扩展性、安全性、函数支持、厂商支持、对 XML 的支持等等, ASP 都不是 JSP 的对手。 COM 组件的复杂性实编程 实现 有一定的难度。而JAVABeans和JAVA的结合却是天衣无缝的。
JSP和ASP.NET相比较:
1. 相对 C #, JSP 的脚本语言 JAVA 也是面向对象的、分布式的、解释的 语言。
2. 与 C #相似 JAVA 同样去掉了难以理解的指针等概念,取而代之的是类 和对象。
3. JSP 有一项全新的技术―― Servlet (服务器端程序)很好的节约 了服务 器资源。
4 . JAVABeans 是针对 ASP.NET 的 Server Control 的技术。只要 会 JAVA , JavaBeans 就很容易写出。
5 .再有就是 JAVA 的 JDBC 数据库连接技术。
6 . JSP 对 XML 同样有十分广泛的支持。
1) 面向对象性 :
ASP+ 将 C# 作为一种面向对象语言,在很多方面来看, C# 将成为微软的与 Java 相似的语言。
C# 另一个有趣的地方是所有对象都自动变成为 COM 对象。如果 C# 能取得很大的市场份额,那么它将给 ASP+ 带来类似于 Java 的功能,并且具备更快的性能,因为它可以和 Windows 环境紧密集成。
C# 是 ASP+ 开发中一个最重要的功能,微软会将 C# 发展成为 Java 的强劲对手。这也是他们 .Net 框架的一个重要组成部分。我认为 C# 是微软在编程市场上击败对手的主要工具。我期待着微软能在这个产品后面倾注全力,这样, C# 可以成为许多程序员的又一种选择。 C# 产生的结果是将进一步加固微软和 Sun 产品的战线。这对用户是有利的,他们可以选择两者之一来开发新的应用。
2) 数据库连接:
ASP 另一个亮点是它使用 ADO 对象, ODBC, OLE-DB 和事务处理管理器。因此 ASP Web 数据库应用开发特别简单。 ASP+ 发展了更多的功能,因为有了 ADO+ ! ADO+ 带来了更强大更快速的功能。 JSP 和 JDBC 目前在易用性和性能上同 ASP/ADO 相比已有些落后,当新版本 ASP+/ADO+ 出现后这样的差别会更明显。我个人希望 SUN 应尽快能花大力气来追赶 ASP+/ADO+ 的组合。
3) 大型站点应用:
ASP+ 将对大型站点 (web farms) 有更好的支持。事实上,微软在这方面付出了巨大的努力。 ASP+ 可以让你考虑到多服务器 (multiple servers) 的场合,当你需要更强大的功能时,仅仅只需要增加一台服务器。整个 .Net 框架已经充分地提供了这个方法。 ASP+ 提供了外部会话状态 (external session state) 来提供内置式 web farm 的支持。另外,由于请求的各组件相互间经过了充分的优化,所以速度很快。
于是 ASP+ 现在可以在大型项目方面与 JSP 一样具有等同的能力。 而 ASP+ 还有价格方面的优势,因为所有的组件将是服务器操作系统的一部分。对于 JSP, 你需要购买昂贵的应用服务器群来达到同样的目的。
4) ASP+ 还提供更多的其它方面的新特性,例如:
* 内置的对象缓存和页面结果缓存。
* 内置的 XML 支持,可用于 XML 数据集的简单处理。
* 服务器控制提供了更充分的交互式控制。
ASP+ 确实对 ASP 进行了较大的发展。
JSP 同样是实现动态网页的一个利器。由于他的脚本语言是 JAVA ,所以继承了 JAVA 诸多优点。那么与 ASP 相比,应该可以说 ASP 和 JSP 基本不是一个档次上的。那么 ASP.NET 和 JAVA 却是可以抗衡的。
刚说到了ASP和ASP.NET的不同,那我再来说说PHP与ASP.NET的比较吧.
如 今当提到 Web 开发时,您有许多选择。这些方法中许多都涉及到预处理 — 即,利用特定的标记将代码嵌入到 HTML 页面中,这些标记告诉预处理 器,它们包含代码,并且应对它们作出处理。与 CGI 非常相似,这些代码在服务器上运行,并返回一些内容,这些内容表现为发回给浏览器的结 果 HTML 页面的部分外观。开放源代码脚本语言 PHP 和 Microsoft 的 ASP.NET 框架中的语言都属于这种类 型;JavaServer Pages (JSP) 和 Perl/Mason 也以这种方式运行。
在本文中,我将重点讲述 PHP — Oracle 已选择合并到其产品中的技术 — 和 ASP.NET。我将概述两者的各种优势和弱点,并着重讨论那 些将帮助您决定开发项目应选择哪种技术的因素。有很多因素需要考虑,不同的项目可能诉诸于不同的技术。总之,您将看到在价格、速度和效率、安全性、跨平台 支持等方面的逐项比较,以及开放源代码解决方案的优势。
什么是 ASP.NET?
ASP最新的版本 ASP.NET 并不完全与 ASP 早期的版本后向兼容,因为该软件进行了完全重写。早期的 ASP 技术实际上与 PHP 的共同 之处比与 ASP.NET 的共同之处多得多,ASP.NET 是用于构建 Web 应用程序的一个完整的框架。这个模型的主要特性之一是选择编程语言的 灵活性。ASP.NET 可以使用脚本语言(如 VBscript 、Jscript 、Perlscript 和 Python)以及编译语言(如 VB、C#、C、Cobol、Smalltalk 和 Lisp)。新框架使用通用语言运行环境 (CLR);先将您语言的源代码编译成 Microsoft 中间语言代码,然后 CLR 执行这些代码。
这个框架还提供真正的面向对象编程 (OOP),并支持真正的继承、多态和封装。.NET 类库根据特定的任务(例如,使用 XML 或图像处理)组织成可继承的类。
除了编程语言和方法之外,数据库访问也是要着重关心的一个因素。当您用 ASP.NET 编程时,可以用 ODBC 来集成数据库;ODBC 提供了一组一致的调用函数来访问您的目标数据库。
优势和弱点
ASP.NET的优势很明显在于它简洁的设计和实施。这是面向对象的编程人员的梦想:语言灵活,并支持复杂的面向对象特性。在这种意义下,它真正能够与编程人员现有的技能进行互操作。
ASP.NET的另一个优势是其开发环境。例如,开发人员可以使用 WebMatrix(一个社区支持的工具)、 Visual Studio .NET 或各种 Borland 工具(如 Delphi 和 C++ Builder)。例 如,Visual Studio 允许设置断点、跟踪代码段和查看调用堆栈。总而言之,它是一个复杂的调试环境。许多其他第三方 的 ASP.NET IDE 解决方案也将必然出现。
但您得到了强健性,就将以损失效率为代价。ASP.NET 在内存使用和执行时间方面耗费非常大,这大部分归因于较长的代码路径。对基于 Web 的应用 程序,这些局限可能是一个严重的问题,因为在 Web 上,您的应用程序可能扩展为每秒成千上万的用户。内存使用率还可能成为 Web 服务器上的一个问 题。
什么是 PHP?
PHP是基于预处理 HTML 页面模型的一种脚本语言。当 Web 服务器中的 PHP 预处理器发现像下面这样的 PHP 语言标记时,将调用 PHP 引擎来执行该代码:
some code here
?>
任何使用过命令式编程语言的编程人员都会对 PHP 非常熟悉;您会发现它与 Perl、C 和 Java 在语法上的相似处。严格来讲,Java 是一 种命令式编程语言,但它也利用了面向对象的结构和概念。PHP 在适宜的时候借鉴了这种结构,但它不是一种纯粹的 OOP 语言。
在上面对 ASP.NET 的讨论中,我提到了 ODBC 驱动程序,以及在考虑数据库抽象的情况下如何构建应用程序。在 PHP 中,您也可以使 用 ODBC 与数据库对话,因此您已经有了一系列支持的数据库可供选择。也有 MySQL、Oracle 和 Postgres 的原生驱动程序。此 外,如果要使用 Oracle,则有一个特殊的 OCI8 库将提供对 Oracle 更多访问功能,从而允许您使用诸如 LOB、BLOB、 CLOB 和 BFILE 之类的特性。
这时您可能会问“为什么与数据库相关的资料库被称为 PHP 的特性?”数据库抽象或独立性是您在设法构建使用多种数据库或需要在数据库间移植(例如,从开发到投产时的移植)的应用程序时所要考虑的一个因素。而这些确实是应该关心和考虑的。
但正如 Tom Kyte 在他的新书 — Effective Oracle by Design (Oracle 出版社) — 中指出的那样,数据 库相关性将成为您真正的目标,因为这将使您在该技术中的投资最大化。如果您对 Oracle 进行一般的访问 — 无论通 过 ODBC 或 Perl 的 DBI 库,那么您将无法使用其他数据库所不具有的特性。此外,优化查询在各个数据库中各不相同。
Zend Technologies 是一家商业软件公司,它对 PHP 作出了重大贡献。它创建了一个称为 Zend Studio 的商业开发环境, 这个环境包含了一个复杂的调试器、一个监测器和其他特性。该公司还构建了免费的 Zend Optimizer,它与 Zend Encoder 结合使 用来编译 PHP 代码,以提升性能。还有其他商业产品,如 Zend Performance Suite,它可以缓存预编译的 PHP 页面,从而进 一步显著提升总体性能。
优势和弱点
到测试版 4 为止,PHP 5 仍然有一些缺点,包括缺少异常和基于事件的错误处理例程 — 它们能够中断正常的程序流,并将代码跳转到一个特殊的错误 处理部分。Java 也提供了用于错误处理的异常,而 C++ 通过 try、catch 和 throw 语法提供异常处理。当然,您仍然可以 在 PHP 中管理错误,但其结构不是标准化的,因而使得编程人员必须使用自己的工具来决定执行错误处理的方式,这将导致更低的一致性并往往导致推倒重 来。
另一个弱点是 PHP 的函数名是不区分大小写的。虽然这不是一个严重的缺点,但有些程序员可能会觉得这一特性很讨厌。
不过,我的确对 PHP 的对象模型心存疑虑。PHP 不是专门设计为一种面向对象的语言。这些特性中的一部分是后来添加的 — 尽管注意了保持 与 PHP 3 的后向兼容性,因此两种模型的特性都留有一些。实际上,在 PHP 5 中这些弱点中的许多都得到了解决。请留心关注。
PHP在一些领域中缺少什么,它就会在擅长的领域中迅速地弥补什么。价格合理,因此您不需要担心许可问题。它也是开放源代码的,因此整个社区将密切关注开 发过程:发现错误并将其修复。如果有一个特性您不喜欢,那么您可以修改代码。此外,PHP 可与 Apache 自然结合:它可以作为一个模块编译,或直 接编译成 Apache 二进制文件。
但在 Apache 上运行意味着,利用 PHP,您能够利用您已经在任意服务器投资,这是因为 Apache 能够运行在 Windows、 Linux、Solaris 和各种其他 Unix 平台上。此外,使用拥有 Apache 的跟踪记录的 web 服务器意味着安全性能够保持在最高的 优先级上。最后,PHP 拥有更小的代码路径,这意味着更少的分析和执行 PHP 页面服务器端代码,这将带来更高效的内存和使用率以及更快的运行。