看到这个题目的第一反应就是遍历A~B之间的所有数字,
然后判断这些数字是不是完全平方数,
判断这些数字是不是完全平方数的方法就是对这些数字开平方
求其平方根,获得平方根的整数部分,然后将这个整数部分再平方,
判断平方之后的结果是否是当前数字,如果这个数字不是平方数,
就不相等(因为舍弃了小数部分)。下面就是这种方法的具体C++代码:
//TimeLimitExceeded
#include<stdio.h>
#include<math.h>
int main()
{
int n,m,i,j;
while(~scanf("%d%d",&n,&m))
{ int c=0;
for(i=n;i<=m;i++){
int cnt=sqrt(i);
int ans=(int)cnt;
if(ans*ans==i)
{
c++;
}
}
printf("%d\n",c);
}
}
但是我们发现,这种方法的效率太低,因为我们需要对[A,B]之间的所有数字都调用一次sqrt()函数,一次乘法操作,如果我们使用测试数据1 2000000000,会发现程序的执行时间相当长,我们是否可以不使用sqrt()函数,这样
的话我们就省略掉了函数调用的代价,我们可以从ceil( sqrt(numA) )(对numA求平方根然后向上取整)开始计算
i*i,判断i*i是否 < numB,如果在numB的范围内,那么这个数就是完全平方数。下面是相关的程序:
//Times:5522ms
#include<cstdio>
#include<cmath>
#include<ctime>
#include<queue>
#include<stack>
#include<cstring>
#include<cstdlib>
#include<iostream>
#include<algorithm>
using namespace std;
#define Max(a,b) a>b?a:b
#define min(a,b) a>b?b:a
#define Mem(a,b) memset(a,b,sizeof(a))
int divs[4][2]= {{1,0},{-1,0},{0,1},{0,-1}};
int main()
{
//freopen("1.txt","r",stdin);
//freopen("2.txt","w",stdout);
int t,i,j,k,a,b,ans;
int n,m;
while(~scanf("%d%d",&n,&m))
{
ans=0;
for(i=ceil(sqrt(n));; i++)//向上取整
{
int cnt=i*i;
if(cnt>=n&&cnt<=m)
{
ans++;
}
else if (cnt>m)
{
break;
}
}
printf("%d\n",ans);
}
}
但是有没有更好的方法呢?numA到numB之间的完全平方数是这个样子的:
1 4 9 16 25 .........它们之间的距离不是1,
如果我们把这些完全平方数映射成距离为1的数列(1,2,3,4,5......),那么头减尾加一就是这个数列的长度,而这个长度就是完全平方数的个数,我们只需要计算头和尾元素的数值就可以了,再也不用迭代了,这就显著的节省了计算的时间。
//Times:60ms;
#include<stdio.h>
#include<math.h>
int main()
{
int numA = 0;
int numB = 0;
while(scanf("%d %d",&numA, &numB) != EOF )
{
int count = 0;
count=floor(sqrt(numB))-ceil(sqrt(numA))+1;
printf("%d\n",count);
}
return 0;
}
O了。。。。。。。