JavaScript 不包含传统的类继承模型,而是使用 prototypal 原型模型。虽然这经常被当作是 JavaScript 的缺点被提及,其实基于原型的继承模型比传统的类继承还要强大。实现传统的类继承模型是很简单,但是实现 JavaScript 中的原型继承则要困难的多。
由于 JavaScript 是唯一一个被广泛使用的基于原型继承的语言,所以理解两种继承模式的差异是需要一定时间的,今天我们就来了解一下原型和原型链。
10年前,我刚学习JavaScript的时候,一般都是用如下方式来写代码:
01 |
var decimalDigits = 2, |
02 |
tax = 5; |
03 |
04 |
function add(x, y) { |
05 |
return x + y; |
06 |
} |
07 |
08 |
function subtract(x, y) { |
09 |
return x - y; |
10 |
} |
11 |
12 |
//alert(add(1, 3)); |
通过执行各个function来得到结果,学习了原型之后,我们可以使用如下方式来美化一下代码。
在使用原型之前,我们需要先将代码做一下小修改:
1 |
var Calculator = function (decimalDigits, tax) { |
2 |
this .decimalDigits = decimalDigits; |
3 |
this .tax = tax; |
4 |
}; |
然后,通过给Calculator对象的prototype属性赋值对象字面量来设定Calculator对象的原型。
01 |
Calculator.prototype = { |
02 |
add: function (x, y) { |
03 |
return x + y; |
04 |
}, |
05 |
06 |
subtract: function (x, y) { |
07 |
return x - y; |
08 |
} |
09 |
}; |
10 |
//alert((new Calculator()).add(1, 3)); |
这样,我们就可以new Calculator对象以后,就可以调用add方法来计算结果了。
第二种方式是,在赋值原型prototype的时候使用function立即执行的表达式来赋值,即如下格式:
1 |
Calculator.prototype = function () { } (); |
它的好处在前面的帖子里已经知道了,就是可以封装私有的function,通过return的形式暴露出简单的使用名称,以达到public/private的效果,修改后的代码如下:
01 |
Calculator.prototype = function () { |
02 |
add = function (x, y) { |
03 |
return x + y; |
04 |
}, |
05 |
06 |
subtract = function (x, y) { |
07 |
return x - y; |
08 |
} |
09 |
return { |
10 |
add: add, |
11 |
subtract: subtract |
12 |
} |
13 |
} (); |
14 |
15 |
//alert((new Calculator()).add(11, 3)); |
同样的方式,我们可以new Calculator对象以后调用add方法来计算结果了。
上述使用原型的时候,有一个限制就是一次性设置了原型对象,我们再来说一下如何分来设置原型的每个属性吧。
01 |
var BaseCalculator = function () { |
02 |
//为每个实例都声明一个小数位数 |
03 |
this .decimalDigits = 2; |
04 |
}; |
05 |
|
06 |
//使用原型给BaseCalculator扩展2个对象方法 |
07 |
BaseCalculator.prototype.add = function (x, y) { |
08 |
return x + y; |
09 |
}; |
10 |
11 |
BaseCalculator.prototype.subtract = function (x, y) { |
12 |
return x - y; |
13 |
}; |
首先,声明了一个BaseCalculator对象,构造函数里会初始化一个小数位数的属性decimalDigits,然后通过原型属性设置2个function,分别是add(x,y)和subtract(x,y),当然你也可以使用前面提到的2种方式的任何一种,我们的主要目的是看如何将BaseCalculator对象设置到真正的Calculator的原型上。
01 |
var BaseCalculator = function () { |
02 |
this .decimalDigits = 2; |
03 |
}; |
04 |
05 |
BaseCalculator.prototype = { |
06 |
add: function (x, y) { |
07 |
return x + y; |
08 |
}, |
09 |
subtract: function (x, y) { |
10 |
return x - y; |
11 |
} |
12 |
}; |
创建完上述代码以后,我们来开始:
1 |
var Calculator = function () { |
2 |
//为每个实例都声明一个税收数字 |
3 |
this .tax = 5; |
4 |
}; |
5 |
|
6 |
Calculator.prototype = new BaseCalculator(); |
我们可以看到Calculator的原型是指向到BaseCalculator的一个实例上,目的是让Calculator集成它的add(x,y)和subtract(x,y)这2个function,还有一点要说的是,由于它的原型是BaseCalculator的一个实例,所以不管你创建多少个Calculator对象实例,他们的原型指向的都是同一个实例。
1 |
var calc = new Calculator(); |
2 |
alert(calc.add(1, 1)); |
3 |
//BaseCalculator 里声明的decimalDigits属性,在 Calculator里是可以访问到的 |
4 |
alert(calc.decimalDigits); |
上面的代码,运行以后,我们可以看到因为Calculator的原型是指向BaseCalculator的实例上的,所以可以访问他的decimalDigits属性值,那如果我不想让Calculator访问BaseCalculator的构造函数里声明的属性值,那怎么办呢?这么办:
1 |
var Calculator = function () { |
2 |
this .tax= 5; |
3 |
}; |
4 |
5 |
Calculator.prototype = BaseCalculator.prototype; |
通过将BaseCalculator的原型赋给Calculator的原型,这样你在Calculator的实例上就访问不到那个decimalDigits值了,如果你访问如下代码,那将会提升出错。
1 |
var calc = new Calculator(); |
2 |
alert(calc.add(1, 1)); |
3 |
alert(calc.decimalDigits); |
在使用第三方JS类库的时候,往往有时候他们定义的原型方法是不能满足我们的需要,但是又离不开这个类库,所以这时候我们就需要重写他们的原型中的一个或者多个属性或function,我们可以通过继续声明的同样的add代码的形式来达到覆盖重写前面的add功能,代码如下:
1 |
//覆盖前面Calculator的add() function |
2 |
Calculator.prototype.add = function (x, y) { |
3 |
return x + y + this .tax; |
4 |
}; |
5 |
6 |
var calc = new Calculator(); |
7 |
alert(calc.add(1, 1)); |
这样,我们计算得出的结果就比原来多出了一个tax的值,但是有一点需要注意:那就是重写的代码需要放在最后,这样才能覆盖前面的代码。
在将原型链之前,我们先上一段代码:
01 |
function Foo() { |
02 |
this .value = 42; |
03 |
} |
04 |
Foo.prototype = { |
05 |
method: function () {} |
06 |
}; |
07 |
08 |
function Bar() {} |
09 |
10 |
// 设置Bar的prototype属性为Foo的实例对象 |
11 |
Bar.prototype = new Foo(); |
12 |
Bar.prototype.foo = 'Hello World' ; |
13 |
14 |
// 修正Bar.prototype.constructor为Bar本身 |
15 |
Bar.prototype.constructor = Bar; |
16 |
17 |
var test = new Bar() // 创建Bar的一个新实例 |
18 |
19 |
// 原型链 |
20 |
test [Bar的实例] |
21 |
Bar.prototype [Foo的实例] |
22 |
{ foo: 'Hello World' } |
23 |
Foo.prototype |
24 |
{method: ...}; |
25 |
Object.prototype |
26 |
{toString: ... /* etc. */ }; |
上面的例子中,test 对象从 Bar.prototype 和 Foo.prototype 继承下来;因此,它能访问 Foo 的原型方法 method。同时,它也能够访问那个定义在原型上的 Foo 实例属性 value。需要注意的是 new Bar() 不会创造出一个新的 Foo 实例,而是重复使用它原型上的那个实例;因此,所有的 Bar 实例都会共享相同的 value 属性。
当查找一个对象的属性时,JavaScript 会向上遍历原型链,直到找到给定名称的属性为止,到查找到达原型链的顶部 - 也就是 Object.prototype - 但是仍然没有找到指定的属性,就会返回 undefined,我们来看一个例子:
01 |
function foo() { |
02 |
this .add = function (x, y) { |
03 |
return x + y; |
04 |
} |
05 |
} |
06 |
07 |
foo.prototype.add = function (x, y) { |
08 |
return x + y + 10; |
09 |
} |
10 |
11 |
Object.prototype.subtract = function (x, y) { |
12 |
return x - y; |
13 |
} |
14 |
15 |
var f = new foo(); |
16 |
alert(f.add(1, 2)); //结果是3,而不是13 |
17 |
alert(f.subtract(1, 2)); //结果是-1 |
通过代码运行,我们发现subtract是安装我们所说的向上查找来得到结果的,但是add方式有点小不同,这也是我想强调的,就是属性在查找的时候是先查找自身的属性,如果没有再查找原型,再没有,再往上走,一直插到Object的原型上,所以在某种层面上说,用 for in语句遍历属性的时候,效率也是个问题。
还有一点我们需要注意的是,我们可以赋值任何类型的对象到原型上,但是不能赋值原子类型的值,比如如下代码是无效的:
1 |
function Foo() {} |
2 |
Foo.prototype = 1; // 无效 |
hasOwnProperty是Object.prototype的一个方法,它可是个好东西,他能判断一个对象是否包含自定义属性而不是原型链上的属性,因为hasOwnProperty 是 JavaScript 中唯一一个处理属性但是不查找原型链的函数。
1 |
// 修改Object.prototype |
2 |
Object.prototype.bar = 1; |
3 |
var foo = {goo: undefined}; |
4 |
5 |
foo.bar; // 1 |
6 |
'bar' in foo; // true |
7 |
8 |
foo.hasOwnProperty( 'bar' ); // false |
9 |
foo.hasOwnProperty( 'goo' ); // true |
只有 hasOwnProperty 可以给出正确和期望的结果,这在遍历对象的属性时会很有用。 没有其它方法可以用来排除原型链上的属性,而不是定义在对象自身上的属性。
但有个恶心的地方是:JavaScript 不会保护 hasOwnProperty 被非法占用,因此如果一个对象碰巧存在这个属性,就需要使用外部的 hasOwnProperty 函数来获取正确的结果。
01 |
var foo = { |
02 |
hasOwnProperty: function () { |
03 |
return false ; |
04 |
}, |
05 |
bar: 'Here be dragons' |
06 |
}; |
07 |
08 |
foo.hasOwnProperty( 'bar' ); // 总是返回 false |
09 |
10 |
// 使用{}对象的 hasOwnProperty,并将其上下为设置为foo |
11 |
{}.hasOwnProperty.call(foo, 'bar' ); // true |
当检查对象上某个属性是否存在时,hasOwnProperty 是唯一可用的方法。同时在使用 for in loop 遍历对象时,推荐总是使用 hasOwnProperty 方法,这将会避免原型对象扩展带来的干扰,我们来看一下例子:
1 |
// 修改 Object.prototype |
2 |
Object.prototype.bar = 1; |
3 |
4 |
var foo = {moo: 2}; |
5 |
for ( var i in foo) { |
6 |
console.log(i); // 输出两个属性:bar 和 moo |
7 |
} |
我们没办法改变for in语句的行为,所以想过滤结果就只能使用hasOwnProperty 方法,代码如下:
1 |
// foo 变量是上例中的 |
2 |
for ( var i in foo) { |
3 |
if (foo.hasOwnProperty(i)) { |
4 |
console.log(i); |
5 |
} |
6 |
} |
这个版本的代码是唯一正确的写法。由于我们使用了 hasOwnProperty,所以这次只输出 moo。如果不使用 hasOwnProperty,则这段代码在原生对象原型(比如 Object.prototype)被扩展时可能会出错。
总结:推荐使用 hasOwnProperty,不要对代码运行的环境做任何假设,不要假设原生对象是否已经被扩展了。
原型极大地丰富了我们的开发代码,但是在平时使用的过程中一定要注意上述提到的一些注意事项。
原文来源:http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/1648