getHibernateTemplate().update()异常分析与解决

今天在做声讯项目时，为了实现修改记录的功能，在Dao中调用baseDao的updateObject（Object）方法，结果却在运行时抛出：org.hibernate.NonUniqueObjectException 异常。
    之前huang sir 在上课的时候有提到过，在update时最好用hql的方式直接对数据库进行修改，否则会发生异常。当时还不太相信，持久层的功能之一就是将程序员从繁杂的sql语句中解脱出来，如此强大的hibernate怎么会连跟新的功能都做不好呢？
经过百般google的不起努力之后，终于明白了其中的玄机。

先来看看baseDao中updateObject的实现：

public void updateObject(T o) {
                getHibernateTemplate().update(o);
                getHibernateTemplate().flush();
        }

 

可以看出baseDao是通过直接调用hibernate的session.update（Object  object）方法来对数据库进行更新的。而该方法在执行时，如果在session的缓冲区中存在与传入对象object有相同id的PO对象的话，就会抛出org.hibernate.NonUniqueObjectException 异常。

了解了异常的来源，在回头来看项目，要实现的功能情景如下：
   1.在页面单击某条记录的修改按钮；
   2.在Action中返回该记录的信息并显示在页面上供用户进行修改；
   3.用户修改完后单击确定按钮提交到Aciton；
   4.Action对提交的信息通过service调用dao方法进行update操作。
现在我们假设要修改的数据的id为5，在上面1、2步中，id为5的PO（persistent object）对象从数据库中调入session的缓冲区用于前端的展示；当执行4时，Action中的对象是从表单提交上来的VO（value object）对象，它的id也是5，那么在这时执行update方法时，由于在session的缓冲中已经存在了id为5的PO，那么就会抛出org.hibernate.NonUniqueObjectException 异常。

解决办法：
    1。既然是由于缓冲区里存在了相同id的对象导致异常的抛出，那么在update之前清空缓冲区不就行啦，于是将baseDao中updateObject方法修改成如下：

public void updateObject(To) {
                getHibernateTemplate().clear();
                getHibernateTemplate().update(o);
                getHibernateTemplate().flush();
        }

 

修改后执行果然没有异常抛出，数据也修改成功。

    2。在网上还有一种解决办法，就是使用hibernate3新增的方法，session.merge()。该方法在执行时会先到session缓冲中寻找相应的PO，并将新对象赋值过去。于是修改后的方法变为：

public void updateObject(T o) {
                getHibernateTemplate().merge(o);
                getHibernateTemplate().flush();
        }

 

 

 

 

执行后数据也能成功修改。

the end.

参考网页： http://hi.baidu.com/yuanli_whu/blog/item/ec94d945ed0d0b45500ffec3.html

个人愚见，欢迎指正。

FROM: http://www.misonsoft.com/supesite/html/25/t-625.html