Java内部类的this问题

一轮红日映朝阳

• 首页 
• 标签 
• 搜索 
• 留言

Java内部类的this问题

2011-9-15 16:23:45

在一个风和日丽的下午，码农A写了一个可以获取数据的组件，代码是这样的：

package net.gerhut.example.authora;

public class Component {

  public void getData()
  {
    System.out.println("Transferring data...");
  };
}

码农B负责整个系统开发，使用码农A设计的组件，认为码农A的获取数据应该有个回调函数，就给它加了一个回调函数，代码是这样的：

package net.gerhut.example.authorb;

import net.gerhut.example.authora.Component;

public class MainSystem {
  
  private Component component;
  
  private class MainComponent extends Component
  {
    public void getData()
    {
      super.getData();
      getDataHandle();
    }
  }

  private MainSystem()
  {
    component = new MainComponent();
  }
  
  private void getDataHandle()
  {
    System.out.println("MainSystem Data Refreshed.");
  }
  
  private void refresh()
  { 
    component.getData();
  }
  
  public static void main(String[] args) {
    new MainSystem().refresh();
  }

}

运行结果一切正常。

Transferring data...
MainSystem Data Refreshed.

在另一个风和日丽的下午，码农A良心发现，觉得自己的组件没有回调函数太不好了，就给自己的组件加了一个回调函数，于是这个组件的2.0版就变成了这样：

package net.gerhut.example.authora;

public class Component {

  public void getDataHandle()
  {
    System.out.println("Component Data Refreshed.");
  }

  public void getData()
  {
    System.out.println("Transferring data...");
    getDataHandle();
  };
}

码农B已经交差给人干别的去了，结果码农A的看似不影响整个系统的改变却导致了整个系统的瘫痪，运行结果变成了现在这样。

Transferring data...
Component Data Refreshed.
Component Data Refreshed.

也就是说，码农A的一个功能添加的操作居然也能导致整个系统的瘫痪，实在是匪夷所思，问题出现在哪里呢。其实出现在码农B的代码不规范上，我认为这里是Java的一个设计缺陷。内部类和匿名类的this的多义性导致了其指向的改变。
内部类的this有三种指向：
1、本类的成员，即this.getDataHandle
2、父类的成员，即super.getDataHandle
3、所属类的成员，即MainSystem.this.getDataHandle
其优先级是从1最高3最低，如果强制指定低优先级的this需要改成全称。码农B在this的指向上没有考虑到将来可能会有的的升级，直接指代了优先级最低的对象，是一种很不好的习惯，所以说，this一般来说就指本类的成员，其他七七八八的成员最好使用super或者所属类.this的指代方法，避免类似问题不再发生。

http://blog.gerhut.net/post/54.html