巧妇能为少米之炊（3）——压缩饼干（ZRAM）

这个是我认为小内存处理中比较靠谱的方式——zram。它就像压缩饼干一样，虽然小小一块饼干看起来不大（zram的压缩页面占用内存），但是一喝水，感觉立马饱了（释放一个页面的内容）。

1.简介

2.如何使能

3.工作流程

4.还有什么能做的？

简介：

zram就是在发生swap事件的时候，不把要置换的页面置换到外部存储中，手机中的外部存储就是EMMC，电脑中的外部存储就是硬盘。他们的读写速度比起内存的读写速度，就好比乌龟和汽车的速度相比（内存的读写速度远远大于外部存储的读写速度），所以聪明的开发者就把要置换的页面压缩后继续放在内存中，把一部分内存模拟成外部存储，那么swap事件的时候，所损耗的时间就是压缩和解压的时间，这就大大地提高了性能。

以下所说的平台为高通MSM8974平台。

如何使能ZRAM：

zram是以块设备的形式注册进内核，对于Linux内核来说，它就是一个外部存储设备，它的文件路径（高通）：

LINUX/android/kernel/drivers/staging/zram/zram_drv.c

相关代码后面会解说。

zram在高通平台下默认是不打开的，MTK平台有的是打开的，根据Google官方的教程，需要在配置文件中打开开关，分为一下几个步骤：

1）在源代码：LINUX/android/kernel/arch/arm/configs下找到msm8974_defconfig，添加下列配置选项：

CONFIG_SWAP=y
CONFIG_CGROUP_MEM_RES_CTLR=y
CONFIG_CGROUP_MEM_RES_CTLR_SWAP=y
CONFIG_ZRAM=y
CONFIG_ZSMALLOC=y

前四个选项是Android官方教程中提示要打开的，但是笔者实际的操作中，发现一直无法加载zram0这个设备文件，即zram根本没有被编译进内核，后经查证，原来CONFIG_ZRAM依赖于CONFIG_ZSMALLOC,BLOCK和SYSFS这三个选项，故加上之后编译过后，在target目录下找到了编译好的目标文件

2）更新fstab，位于LINUX/android/device/qcom/msm8974，目录下有fstab.qcom

这个文件强依赖于当前所使用cpu的厂商，在教程中以fstab.X代替，X代表的就是不同厂商，在这个文件中添加fstab的格式语句，添加后的效果图如图所示，对于fstab的命令格式，此处不赘述。

3）修改init.rc文件

改文件目录位于:LINUX/android/device/qcom/msm8974，可能读者并没有发现inir.rc文件，不错，的确没有这个文件，这个文件真正的名字叫 inir.target.rc。它与fstab.qcom位于同一个目录下。

默认情况下，使用交换分区的时候，内存在同一时刻是要读8个内存页面，而当使用zram的时候，同一时刻读一个内存页面，这样的做的好处是，读取一个内存页面的时间是可以忽略不计的，并且可以减少内存的压力。

为了使得同一时刻，置换的页面数为1，请加入如下指令：

write/proc/sys/vm/page-cluster 0，

在mount_all /fstab.qcom这条语句下面(也可能是mount_allfstab.qcom，因为编译之后，fstab.qcom位于根目录”/”下，也在当前脚本的目录下，所以两种写法都可以)，添加语句：swapon_all /fstab.qcom

4）编译内核，等待机器重启

验证/dev/block/zram0设备字符是否存在，free指令或者cat/proc/swaps验证swap分区是否已经挂载并正常使用。

是不是感觉上面的过程很繁琐，第一次我看了并实践之后，感觉太TM繁琐了，敢不敢再简单点，MTK就写了一个脚本，在初始化的时候，运行这个脚本就ok了，我只能说，MTK，干得好。

#No path is set up at this point so we have to do it here.
PATH=/sbin:/system/sbin:/system/bin:/system/xbin
export PATH

mkswap /dev/block/zram0
swapon /dev/block/zram0

以上就是MTK的使能脚本，只要执行我上述的第一步后（后面那些繁琐的过程都可以省去），在启动的时候执行这个脚本，就可以使能zram了，是不是很简单？

ZRAM工作流程

ZRAM使用的是LZO的压缩和解压算法，选择ZRAM的压缩算法，必须权衡压缩率和压缩解压的速度，两种同样影响整体的性能

知道了压缩与解压的算法，页面到底是怎么被压缩，它的一个流程是怎么样的呢？一切都要回到zram的块设备驱动。

         设备驱动文件路径：LINUX/android/kernel/drivers/staging/zram/zram_drv.c

         众所周知，zram是可随机存储的设备，它不同于磁盘需要考虑IO调度的问题，所以在编写zram的设备驱动的时候，选择不是默认的request_queue，而是自定义了一个“请求制造函数”：

zram->queue = blk_alloc_queue(GFP_KERNEL);

对于zram设备，它首先向内核申请了一个队列，当有IO数据产生的时候，就会引流到自己定义的request，在自定义的request队列申请成功后：

blk_queue_make_request(zram->queue, zram_make_request);

blk_queue_make_request函数将申请的队列，与函数zram_make_request联系起来，在有IO数据产生的时候，就会调用zram_make_request这个函数。

    在块数据传输的过程中，除了request_queue ，struct bio 也是一个非常重要的数据结构，zram_make_request会遍历struct bio，根据参数rw的值，判断是要zram中读出数据，还是往zram中写入数据，所以压缩和解压的函数就在这里被调用。

    当判断出是往zram中写入数据的时候，会调用：

ret =zram_bvec_write(zram,bvec, index, offset);

而读出数据的时候会调用：

ret = zram_bvec_read(zram,bvec, index, offset, bio);

在zram_bvec_read中，首先会判断需要解压缩的页面是不是零页面（页面数据全为0），如果是，则直接向解压页面写0即可。部分代码：

if (unlikely(!meta->table[index].handle) ||
	zram_test_flag(meta, index, ZRAM_ZERO)) {

		handle_zero_page(bvec);		//处理零页面
		return 0;
	}

如果不是零页面，函数就会对解压后的页面做一个临时内核映射，保证解压后的页面能正确写入内存。

    随后就是真正开始解压缩的过程，解压缩函数为：zram_decompress_page，但是这个函数并不是真正只是完成解压缩的功能，它会做一些解压缩前的工作，如做一些映射，读出将要解压的页面数据，再进行一些判断，真正解压缩的工作由函数

lzo1x_decompress_safe完成，该函数位于LINUX/android/kernel/lib/lzo/lzo1x_decompress.c中调用语句为：

ret =lzo1x_decompress_safe(cmem,meta->table[index].size,mem, &clen);

最后解压出的数据，存在mem指针所在内存中，meta->table[index].size是压缩数据的大小，而cmem则是解压前的数据，

Clen为解压后的大小。

那么压缩过程又是咋样的呢？通过阅读zram_bvec_write的源代码，发现它也调用了zram_decompress_page这个函数，这是怎么回事？为什么压缩过程会调用解压函数呢？代码的注释解释为：即使不完整页面的IO传输，也需要读取整个页面。细细查看，发现zram_decompress_page中有这样几条语句：

if (meta->table[index].size == PAGE_SIZE)
		copy_page(mem, cmem);
	else
		ret = lzo1x_decompress_safe(cmem, meta->table[index].size, mem, &clen);

当判断所要解压的页面大小等于PAGE_SIZE的时候，只是简单的拷贝页面而不是解压它，这就是在压缩之前调用zram_decompress_page的原因。

         在进行了一系列的处理之后，如零页面处理，最后调用了：

ret =lzo1x_1_compress(uncmem,PAGE_SIZE,src, &clen,meta->compress_workmem);

uncmem是压缩前的指针地址，src则是压缩后的数据指针，clen是压缩后的长度。而src在初始的时候被赋值：

src =meta->compress_buffer;即一开始就设置了压缩的缓冲区。

     得到了压缩后的数据和长度，接下来的任务并不是写入到压缩页面中，而是判断压缩后的数据是不是比PAGE_SIZE大，一般来说，压缩之后的大小小于PAGE_SIZE/2，则称为“瘦压缩”，大于PAGE_SIZE/2的称为“胖压缩”，大于PAGE_SIZE的称为“坏压缩”，如果出现了坏压缩，则调用am->stats.bad_compress++;说明此页面没有也所的必要了，所以存入zram的是原来的页面，出现了“瘦压缩”，则调用zram->stats.good_compress++;说明这个压缩是成功的，内存总是希望越多的“瘦压缩”越好，而事实情况下，一般都是一个“胖压缩”与一个“瘦压缩”共用一个页面，如果压缩密度过高，则解压的过程也会非常耗时，这会影响系统的总体性能。

     正常压缩的情况下，去的压缩页面数据后，存入页面即可，最后更新zram数据结构中需要保存的数据，还有解除一些内存映射就完成了压缩的过程。

还有什么能改进？

因为zram已经成熟了很多年，也一直被使用，又一次逛github，发现有人竟然用LZ4算法代替了LZO压缩算法，这真的试一次改进，后来成功移植之后，我个人没有感觉到明显的提升，理论上， LZ4的解压速度是LZO的3倍以上，但是由于内存自己解压和压缩的速度已经非常快了，所以感觉提升不明显，但是建议各位可以尝试着改变一下，毕竟科技日新月异，以后是否需要更大的数据呢？如果一个文件解压需要3分钟，和一个文件解压需要1分钟，这时候区别就出来了，笔者也尝试着将Linux内核用LZ4压缩和解压，经过试验，提升都不明显，但是很期待LZ4在以后的表现，也期待有更多优秀的算法出来。

LZ4算法参考：http://blog.csdn.net/zhangskd/article/details/17009111

GITHUB的LZ4算法移植：https://github.com/faux123/mako/commits/kk_mr2?page=11

移植的过程比较繁琐，有很多个commit，需耐心，移植之后，需要配置config打开相关的选项，这个作者并没有说明

ZRAM算法本身是会增加能耗，这也就是上一篇文章说的，会增加能耗，因为如果zram不停的解压与压缩，是非常耗电的，这就要合理的配置zram的大小，官方建议配置为内存的25%，个人建议根据实际情况来看，25%——50%之间都可以，zram越大，越耗电，因为会增加压缩解压的几率，但是可以增加内存，所以需要自己的权衡，还需要测试zram使能之后，应用的启动速度，运行流畅度，配合着测试得出一个合适的zram的值，每个手机和系统不同。

Google说512M内存里流畅运行Android，我拭目以待，是不是会更耗电呢？