谁说Delphi没有哈希?--Delphi中,TStringList和THashedStringList的性能对比

曾经看到很多人在嚷嚷Delphi没有哈希表,这些人的动手意识姑且不论,却还有很多人以此来证明Delphi比别的语言垃圾,实在是...

好,牢骚打住,转接正题。

TStringList是我们常用的字符串列表类型,用法就不在这里赘述,但是,在数据其项数增多时,其搜索(主要是name/key搜索和indexof搜索)性能会急剧下降,原因是TStringList的内部存储使用了链表形式,而搜索操作使用了循环遍历方式。

值得高兴的是,在iniFiles单元,Delphi为我们提供了THashedStringList类型,即,经过哈希处理的TStringList,它继承自TStringList,只是对搜索方法进行了优化,因此,我们完全可以放心的在大量字符串搜索的时候使用它来代替TStringList,而需要改变的只是在:=的后面用THashedStringList.create来代替TStringList.create,但其速度却提高了一个数量级。

为了显示两者间性能的差距,我写了几个简单的语句来测试他们各自的特性。

 

unit ufrmMainForm;

interface

uses
  Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms,
  Dialogs, StdCtrls, StrUtils,IniFiles;

type
  TForm1 
=   class (TForm)
    btn1: TButton;
    mmo1: TMemo;
    procedure btn1Click(Sender: TObject);
  
private
    
{ Private declarations }
  
public
    procedure testTHashStringList;
    procedure testTStringList;
    
{ Public declarations }
  end;

var
  Form1: TForm1;

implementation
uses DateUtils;

{$R *.dfm}

procedure TForm1.btn1Click(Sender: TObject);
begin
    testTStringList;
    mmo1.Lines.Add(
' -------------------- ' );
    testTHashStringList;
end;

procedure TForm1.testTHashStringList;
var
    hsl: THashedStringList;
  I: Integer;
  datePointer: TDateTime;
  hslTime, hslTimeC, hslTimeI: Int64;
  tempInt: Integer;
  tempstr: 
string  ;
begin

    hslTime : =   0 ;
    hslTimeC :
=   0 ;
    datePointer :
=  Now();
    hsl :
=  THashedStringList.Create();

    
for  I : =   1  to  200000   do
    begin
        hsl.Add(
' string_ ' + IntToStr(i));
    end;
    hslTime :
=  MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
    mmo1.Lines.Add(
' 200000 项 THashedStringList 创建耗时: ' + IntToStr(hslTime) + ' 毫秒 ' );

    datePointer :
=  Now();
    
for  I : =   0  to  200   do
    begin
        tempInt :
=  hsl.IndexOf( ' string_ ' + IntToStr(i * 1000 ));
    end;
    hslTime :
=  MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
    mmo1.Lines.Add(
' 200 项字符串搜索 THashedStringList 耗时: ' + IntToStr(hslTime) + ' 毫秒 ' );

    datePointer :
=  Now;
    
for  I : =   1  to  200000   do
    begin
        tempstr :
=  hsl.Strings[i  - 1 ];
    end;
    hslTime :
=  MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
    mmo1.Lines.Add(
' 200000 项索引搜索 THashedStringList 耗时: ' + IntToStr(hslTime) + ' 毫秒 ' );
    hsl.Clear;

    datePointer :
=  Now;
    
for  I : =   1  to  100000   do
    begin
        hsl.Insert(i
- 1 ' string_ ' + IntToStr(i));
    end;
    hslTime :
=  MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
    mmo1.Lines.Add(
' 100000 项 THashedStringList 随位置插入耗时: ' + IntToStr(hslTime) + ' 毫秒 ' );

    datePointer :
=  Now;
    
for  I : =   1  to  100000   do
    begin
        hsl.Insert(
0 ' string_ ' + IntToStr(i));
    end;
    hslTime :
=  MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
    mmo1.Lines.Add(
' 100000 项 THashedStringList 0位置插入耗时: ' + IntToStr(hslTime) + ' 毫秒 ' );

end;

procedure TForm1.testTStringList;
var
    sl: TStringList;
  I: Integer;
  datePointer: TDateTime;
  slTime, slTimeC, slTimeI: Int64;
  tempInt: Integer;
  tempstr: 
string  ;
begin

    slTime : =   0 ;
    slTimeC :
=   0 ;
    datePointer :
=  Now();
    sl :
=  TStringList.Create;
    
for  I : =   1  to  200000   do
    begin
        sl.Add(
' string_ ' + IntToStr(i));
    end;
    slTime :
=  MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
    mmo1.Lines.Add(
' 200000 项 TStringList 创建耗时: ' + IntToStr(slTime) + ' 毫秒 ' );

    datePointer :
=  Now;
    
for  I : =   0  to  200   do
    begin
        tempInt :
=  sl.IndexOf( ' string_ ' + IntToStr(i * 1000 ));
    end;
    slTime :
=  MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
    mmo1.Lines.Add(
' 200 项字符串搜索 TStringList 耗时: ' + IntToStr(slTime) + ' 毫秒 ' );

    datePointer :
=  Now;
    
for  I : =   1  to  200000   do
    begin
        tempstr :
=  sl.Strings[i  - 1 ];
    end;
    slTime :
=  MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
    mmo1.Lines.Add(
' 200000 项索引搜索 TStringList 耗时: ' + IntToStr(slTime) + ' 毫秒 ' );
    
    datePointer :
=  Now;
    
for  I : =   1  to  100000   do
    begin
        sl.Insert(i
- 1 , ' string_ ' + IntToStr(i));
    end;

    slTime :
=  MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
    mmo1.Lines.Add(
' 100000 项 TStringList 随位置插入耗时: ' + IntToStr(slTime) + ' 毫秒 ' );

    datePointer :
=  Now;
    
for  I : =   1  to  100000   do
    begin
        sl.Insert(
0 , ' string_ ' + IntToStr(i));
    end;

    slTime :
=  MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
    mmo1.Lines.Add(
' 100000 项 TStringList 0位置插入耗时: ' + IntToStr(slTime) + ' 毫秒 ' );

end;

end.

编译运行程序,其运行结果:

200000 项 TStringList 创建耗时:109毫秒
200 项字符串搜索 TStringList 耗时:11514毫秒
200000 项索引搜索 TStringList 耗时:31毫秒
100000 项 TStringList 随位置插入耗时:85828毫秒
100000 项 TStringList 0位置插入耗时:148734毫秒
--------------------
200000 项 THashedStringList 创建耗时:108毫秒
200 项字符串搜索 THashedStringList 耗时:188毫秒
200000 项索引搜索 THashedStringList 耗时:15毫秒
100000 项 THashedStringList 随位置插入耗时:63毫秒
100000 项 THashedStringList 0位置插入耗时:55640毫秒

(测试环境:Windows2003  SP1  +Delphi 2006 Update 2 HotFix1-9 +1G内存 +P-D2.8G双核)

结果很明显,两者在创建的时候,性能并没有差距(之前听人说THashedStringList在增加和插入操作时会比 TStringList慢,在此并没有显示出来,不知道是不是因为THashedStringList并不是人们说的那样,在每次插入项时都做哈希操作,还请各位不吝赐教),而200 项字符串搜索(从1到2000000项匀距搜索200项)中,两者的性能竟差如此悬殊。其后的各项测试也在预料之中。

由此可见,THashedStringList能更好的代替我们常用的TStringList来工作,我们为什么要拒绝呢?

另外,iniFiles单元还提供了TStringHash,但只是对key进行了哈希操作,一般不常用。

你可能感兴趣的:(windows,String,测试,Integer,Delphi,Forms)