Linux实现的IEEE 802.1Q及VLAN/Trunk以及三层交换



Linux实现的IEEE 802.1Q VLAN

第一部分：VLAN的核心概念

说起IEEE 802.1q，都知道是VLAN，说起VLAN，基本上也没有盲区，网络基础。然而说到配置，基本所有人都能顺口溜一样说出Cisco或者H3C设备的配置命令，对于Linux的VLAN配置却存在大量的疑问。这些疑问之所以存在我觉得有两点原因：
1.对VLAN的本质还是没有理解。
不管你的Cisco/H3C命令敲得再熟练，如果看不懂Linux的vconfig，那么也将无法掩饰你对概念理解的浅显；
2.对Linux实现虚拟网络设备风格不熟悉

可能你已经十分理解802.1q了，也许还看过了IEEE的文档，然而却对Linux的Bridge，tap，bond等虚拟设备不是很理解，那么也将无法顺利配置VLAN。

对于VLAN概念的理解，有几点要强调：
1.VLAN分离了广播域；
2.单独的一个VLAN模拟了一个常规的交换以太网，因此VLAN将一个物理交换机分割成了一个或多个逻辑交换机；
3.不同VLAN之间通信需要三层参与；
4.当多台交换机级联时，VLAN通过VID来识别，该ID插入到标准的以太帧中，被称作tag；
5.大多数的tag都不是端到端的，一般在上行路上第一个VLAN交换机打tag，下行链路的最后一个VLAN交换机去除tag；
6.只有在一个数据帧不打tag就不能区分属于哪个VLAN时才会打上tag，能去掉时尽早要去掉tag；
7.最终，IEEE 802.1q解决了VLAN的tag问题。除了IEEE 802.1q，其余的都是和实现相关的，虽然Cisco和H3C的实现很类似，Linux可以和它们有大不同。
关键看最后3点，也就是3，4，5。这是VLAN最难理解的部分，不过一旦理解了，VLAN也就不剩下什么了。为了使得叙述上以及配置上更加的方便，Cisco以及其他的厂商定义了很多的细节，而这些细节在IEEE 802.1q标准中并没有被定义，这些细节包括但不局限于以下几点：

1.每一个VLAN交换机端口需要绑定一个VLAN id；

2.每一个VLAN交换机端口处于下面三类中的一类：access，trunk，hybrid。

2.1.access端口：从此类端口收到的数据帧是不打tag的，从此类端口发出的数据帧是不打tag的；

2.2.trunck端口：从此类端口收到的数据帧打着tag，从此类端口发出的数据帧需要打tag(不考虑缺省VLAN的情况)；

2.3.hybrid端口：略

我们实则没有必要去深究Cisco/H3C的命令以及到底那三类端口类型有何区别，之所以有三类端口类型完全是为了将VLAN的概念(最终的IEEE 802.1q标准)很方便的用起来。说白了，trunk端口的存在是因为不得已，因为有属于多个VLAN的数据帧要通过单一的物理链路，不打tag是无法区分各自属于哪个VLAN的，于是就有了IEEE 802.1q这个标准，定义了一个tag插入到以太帧中，为了使这个理论性的东西被使用起来，厂商便定义了一系列的概念性的东西，比如和tag相关的链路就是trunk链路之类。
        于是乎，我们可以完全抛开任何的配置命令，抛开任何厂商定义的东西，完全按照IEEE 802.1q标准以及我们的需求来理解VLAN，这样下来之后，你绝对可以在Linux上完美实现任何VLAN配置了。首先我们定义一下我们的需求以及满足该需求的网络拓扑，关键看如何接线。

1.情况一.同一VLAN内部通信

1.1.同一交换机同一VLAN的不同端口进行通信

1.2.不同交换机的不同端口进行通信

2.情况二.不同VLAN之间通信

2.1.同一交换机不同VLAN之间进行通信

2.2.不同交换机的不同VLAN进行通信

从上述1.2可以看出，为了节省线缆和避免环路，两个VLAN交换机的两个端口之间的同一条链路需要承载不同的VLAN数据帧，为了使彼此能够识别每个数据帧到底属于哪个VLAN，十分显然的办法就是为数据帧打上tag，因此上述1.2中的端口J和端口K之间的链路上的数据帧需要打tag，端口J和端口K都同属于两个VLAN，分别为VLAN m和VLAN n。换句话说，只要一个端口需要传输和接收属于多个VLAN的数据帧，那么从该端口发出的数据帧就要打上tag，从该端口接收的数据帧可以通过tag来识别它属于哪个VLAN，用Cisco/H3C等厂商的术语来讲，它就是trunk端口，两个trunck端口之间的链路属于trunk链路。
        我们知道，一般而言，我们的PC机直接连接在常规二层交换机或者支持VLAN的交换机端口上，而我们的PC机发出的一般都是常规的以太网数据帧，这些数据帧是没有tag的，它们可能根本不知道802.1q为何物，然而VLAN存在的目的就是把一些PC机划在一个VLAN中，而把另一些PC机划在另一个VLAN中从而实现隔离，那么很显然的一种办法就是将支持VLAN的交换机的某些端口划在一个VLAN，而另一些端口划在另一个VLAN中，一个VLAN的所有端口其实就形成了一个逻辑上的二层常规交换机，同属于一个VLAN的PC机连接在划在同一个VLAN的端口上，为了扩展VLAN，鉴于单台交换机端口数量的限制，需要级联交换机，那么级联链路上则同时承载着不同VLAN流量，因此级联链路则成为trunk链路，所有不是级联链路的链路都是直接链路，用厂商术语来讲就是access链路(注意，这里暂且不谈hybrid)，自然而然的，access链路两端的端口都是和tag无关的，只需要做到“没有tag直通，有tag去掉即可”，因此它可以连接PC机或者常规交换机以及VLAN交换机的非trunk端口。
        VLAN的内容基本也就是以上那些了，分为三部分：

1.设计目的

隔离广播域，节省物理设备，隔离安全策略域

2.IEEE 802.1q

为扩展VLAN的级联方案提供了一个标准的协议

3.如何使用VLAN

将某些端口划为一个VLAN，基于MAC地址什么的...
其实，至于怎么划分VLAN，标准中并没有给出什么硬性的规定，只要能够保证属于同一VLAN的端口完全否则IEEE 802系列的标准即可，换句话说就是属于同一VLAN的所有交换机的所有同一VLAN的端口完全就是一个以太网即可，透传以太帧。
        到此为止，我们基本上已经忘了配置trunk，access，基于端口划VLAN的命令了，脑子里面留下的只是VLAN的核心概念，使用这些核心的概念，我们就可以在Linux上配置完整的VLAN方案了，如果你去硬套Cisco的配置，那么结果只是悲哀。比如如果你问：如何在Linux上配置端口为access，如何在Linux上将某些网卡划到一个VLAN...
        理解Linux Bridge的都知道，Linux本身就可以实现多个Bridge设备，因为Linux的Bridge是软的，所以一个Linux Box可以配置多个逻辑意义的Bridge，而多个Bridge设备之间必须通过第三层进行通信，加之第三层正是以太网的边界，因此一个Linux Box也就可以模拟多个以太网了，不同的Bridge设备就可以代表不同的VLAN。

第二部分：Linux上的VLAN

Linux上的VLAN和Cisco/H3C上的VLAN不同，后者的VLAN是现有了LAN，再有V，也就是说是先有一个大的LAN，再划分为不同的VLAN，而Linux则正好相反，由于Linux的Bridge设备是被创建出来的逻辑设备，因此Linux需要先创建VLAN，再创建一个Bridge关联到该VLAN，创建VLAN很简单：
ifconfig eth0 0.0.0.0 up
vconfig eth0 10
ifconfig eth0.10 up
当使用vconfig创建了eth0.10之后，它就是一个“真实意义”的虚拟网卡设备了，类似br0，tap0，bond0之类的，在这个虚拟网卡之下绑定的是一个真实网卡eth0，也就是数据从eth0这块真实网卡发出，eth0.10中的“.10”表示它可以承载VLAN 10的数据帧，并且在通过eth0发出之前要打上tag。那么打tag这件事自然而然就是通过eth0.10这个虚拟设备的hard_xmit来完成的，在这个hard_xmit中，打上相应的tag后，再调用eth0的hard_xmit将数据真正发出，如下图所示：

因此一个真实的物理网卡比如ethx，它可以承载多个VLAN的数据帧，因此它就是trunk端口了，如下所示：

Linux的VLAN工具vconfig采用ethx.y的方式以ethx为trunk端口加入VLAN id为y的VLAN中。类比Cisco/H3C，我们已经创建了trunk，总结一下：使用vconfig创建一个ethx.y的虚拟设备，就创建了一个trunk，其中ethx就是trunk口，而y代表该trunk口连接的trunk链路可以承载的VLAN数据帧的id，我们创建ethx.a，ethx.b，ethx.c，ethx.d，就说明ethx可以承载VLAN a，VLAN b，VLAN c，VLAN d的数据帧。
        接下来，我们看一下如何创建access端口。首先注意，由于Linux的Bridge是虚拟的，逻辑意义的，因此可以先创建了VLAN之后，再根据这个VLAN动态的创建Bridge，而不是“为每一个端口配置VLAN id”，我们需要做的很简单：
创建VLAN：
ifconfig eth0 0.0.0.0 up
vconfig eth0 10
ifconfig eth0.10 up
为该VLAN创建Bridge：
brctl addbr brvlan10
brctl addif brvlan10 eth0.10
为该VLAN添加网卡：
ifconfig eth1 0.0.0.0 up
brctl addif brvlan10 eth1
ifconfig eth2 0.0.0.0 up
brctl addif brvlan10 eth2
...
这就完了。从此，eth1和eth2就是VLAN 10的access端口了，而eth0则是一个trunk端口，级联VLAN的时候要用到，如果不需要级联VLAN，而仅仅需要扩展VLAN 10，那么你大可将eth1连接在一个二层常规交换机或者hub上...同样的，你可以再创建一个VLAN，同样通过eth0来级联上游VLAN交换机：
ifconfig eth0 0.0.0.0 up
vconfig eth0 20
ifconfig eth0.20 up
brctl addbr brvlan20
brctl addif brvlan20 eth0.20
ifconfig eth5 0.0.0.0 up
brctl addif brvlan20 eth5
如下图所示：

这下基本就搞定了Linux上VLAN的配置，接下来还有一个内容，那就是VLAN之间的通信。这个知识点最简单了，那就是使用路由，为此很多人把支持VLAN的三层交换机和路由器等同起来。既然使用路由就需要一个IP地址作为网关，那么如何能寻址到这个IP地址自然就是一个不可回避的问题，我们要把这个IP配置在哪里呢？可以肯定的是，必须配置在当前VLAN的某处，于是我们有多个地方可以配置这个IP：

1.同属于一个VLAN的路由器接口上，且该路由器有到达目的VLAN的路由(该路由器接口为trunk口)。

2.同属于一个VLAN的ethx.y似的虚拟接口上，且该Linux Box拥有到指定VLAN a的路由(最显然的，拥有ethx'.a虚拟接口)。

3.同属于一个VLAN的Bridge设备上(Linux的Bridge默认带有一个本地接口，可以配置IP地址)，且该Linux Box拥有到指定VLAN a的路由(最显然的，拥有ethx'.a虚拟接口或者目标VLAN的Bridge设备)。

其中的1和2实际上没有什么差别，本质上就是找一个能配置IP地址的地方，大多数情况下使用2，但是如果出现同一个VLAN在同一个Linux Box配置了两个trunk端口，那么就要使用Bridge的地址了，比如下面的配置：
brctl addbr brvlan10
brctl addif brvlan10 eth0.10
brctl addif brvlan10 eth1.10
ifconfig brvlan10 up
此时有两个ethx.y型的虚拟接口，为了不使路由冲突，只能配置一个IP，那么此IP地址就只能配置在brvlan10上了。不管配置在Bridge上还是配置在ethx.y上，都是要走IP路由的，只要MAC地址指向了本地的任意的一个接口，在netif_receive_skb调用handle_bridge的时候都会将数据帧导向本地的IP路由来处理。Linux作为一个软件，其并没有原生实现硬件cache转发，因此对于Linux而言，所谓的三层交换其实就是路由。
        我们看一下一个被打上tag的数据帧什么时候脱去这个tag，在定义上，它是从access端口发出时脱去的，然而在语义上，只要能保证access端口发出的数据帧不带有tag即可，因此对于何时脱去tag并没有什么严格的要求。在Linux的VLAN实现上，packet_type的func作为一个第三层的处理函数来单独处理802.1q数据帧，802.1q此时和IP协议处于一个同等的位置，VLAN的func函数vlan_skb_recv正如IP的处理函数ip_rcv一样。在Linux实现的VLAN中，只有当一个端口收到了一个数据帧，并且该数据帧是发往本地的时候，才会到达第三层的packet_type的func处理，否则只会被第二层处理，也就是Bridge逻辑处理，Linux的原生Bridge实现并不能处理802.1q数据帧，甚至都不能识别它。整个trunk口收发数据帧，IEEE 802.1q帧处理，以及VLAN间通信的示意图如下：

到此为止，Linux的VLAN要点基本已经说完了，有了这些理解，我想设计一个单臂Linux Box就不是什么难事了，单臂设备最大的优势就是节省物理设备，同时还能实现隔离。这个配置不复杂，如果不想用VLAN实现的话也可以用ip addr add dev ...增加虚拟IP的方式来实现，然而用VLAN实现的好处在于可以和既有的三层交换机进行联动，也可以直接插在支持标准的IEEE 802.1q的设备的trunk口上。
         机制搭台，策略唱戏。既然VLAN的实现机制已经了然于胸了，那么它的缺点估计你也看到了，如何去克服呢？PVLAN说实在的是一个VLAN的替代方案。解决了VLAN间的IP网段隔离问题，我们在Linux上如何实现它呢？这倒也不难，无非就是在LAN上添加一些访问控制策略罢了，完全可以用纯软件的方式来实现，甚至都可以用ebtables/arptables/iptables来实现一个PVLAN。如果说VLAN是一个硬实现的VLAN的话，那么PVLAN纯粹是一个软实现的VLAN，甚至都不需要划分什么VLAN，大家都处于一个IP网段，只需要配置好访问控制策略即可，使得同一IP子网的Host只能和默认网关通信，而之间不能通信，所以说，即使你不知道“隔离VLAN”，“团体VLAN”之类的术语，实际上你已经实现了一个PVLAN了。

第三部分：几点总结

1.你需要首先规划出你的网络拓扑而不是先去研究VLAN在Linux上如何配置以及如何实现；
2.你需要深入理解VLAN设计的初衷，该配置哪些东西；
3.你需要知道对于VLAN哪些概念是核心，哪些概念并不是必须的。
4.不管基于什么平台配置VLAN，只有两点是必须的：a.哪些端口属于哪个VLAN；b.哪个端口是级联端口，属于多个VLAN。
5.其它的都不用去死记硬背，都是浮云...

原文链接：http://blog.csdn.net/dog250/article/details/7354590

VLAN/Trunk以及三层交换

很多时候，如果对技术只是概要全懂，细节上多个概念混淆，势必在做具体工作的时候会走很多弯路。比较典型的就是关于VLAN的一些技术细节。在这个主题上，最容易引起混淆的就是VLAN，三层交换以及Trunk的概念，以下是一些个问题点：

1.支持VLAN的交换机一定是三层交换机吗?

2.Trunk配置了就可以VLAN间通信吗?

3.Trunk具体怎么工作的?

4.VLAN间的通信到底是怎么执行的?

如果说给若干个纯二层环境加上若干个路由器，我想绝大多数的人都可以设计出一个个完美的互联互通的网络，然而加上了VLAN之类的概念，反而被绕晕了，具有讽刺意义的是，VLAN本来就是用来简化纯二层环境+交换机的配置的。因此首先要理清VLAN的基本概念，然后具体VLAN间将如何进行通信就不解自知了。

1.VLAN和三层没有任何关系

如果先不提Trunk而纯粹的VLAN实际上就是将多个纯二层的以太网交换机合并成了一个，用软件进行控制。合并后的交换机就是支持VLAN的交换机，参与合并的多个物理交换机如今退化成了逻辑意义上的交换机。多个物理交换机并不是傻乎乎的合并后完事，VLAN交换机的另一个意义就是可以通过各种策略指定哪个物理port属于哪个逻辑交换机，如果让物理交换机实现这个，就不得不涉及购置，布线等问题，这就说明了软件真的比硬件更加灵活，以软件为基准，硬件其实就是固化了的软件。

如果想明白VLAN的含义，在Linux上配置几个Bridge就可以了。我们知道，Linux内置了一个软Bridge实现，通过brctl可以进行配置，一个单独的Linux物理主机配置了N块以太网卡，就可以简单的模拟VLAN的概念(注意，此时还没有引入VLAN的本质-Trunk)了：

a.新增一个br0，将网卡1/2/3加进去;

b.新增一个br1，将网卡4/5/6加进去;

c....

d.网卡1连接一个纯二层交换机1;

e.网卡4连接一个纯二层交换机2;

f....

这样Linux主机上就存在了多个Bridge，你可以将Linux主机这个物理的机器视为一个支持VLAN的机器了。

VLAN交换机是一个纯二层的设备。然而，如果仅仅这样，那就没有必要推出VLAN的概念了，VLAN到底和上述的简单配置有什么不同呢?这就涉及到了IEEE802.1q标准，请看下节。

2.Trunk和三层没有任何关系

如果一个VLAN交换机上配置了两个VLAN，分别为VLAN1和VLAN2，另外几台VLAN交换机上可能也需要配置VLAN1和VLAN2，毕竟单独一台机器的口子有限，因此对于组网，不级联的拓扑是很少见的，现在关键的问题就是需要让处在不同VLAN交换机的口子可以属于同一个VLAN，即属于同一个广播域。办法很简单，那就是每一个VLAN用一个线将两个VLAN交换机上属于同一个VLAN的口子连起来，如果两台交换机上分别有3个VLAN，那就扯 3根线...这不得不说是一个好方法，但决不是一个妙方法。对于硬件上的体力活儿，软件一般都能很好的解决，这一次，又是软件帮了忙，正如VLAN的概念提出时那样(见上一节)。

Trunk标准提出来了，所谓的Trunk就是可以让多个VLAN在两个交换机级联时复用一根线，因此软件上需要对数据帧做一些文章，以便数据帧到达另一个交换机的时候知道自己属于哪个VLAN从而限制帧的传输域，802.1q正是做这个的，从而这也成了VLAN的核心。Trunk只是简化了布线，降低了硬件成本，这是一个通过软件降低硬件成本的绝好的例子。

既然Trunk可以通过多个VLAN的数据，那么实际上Trunk是将广播域延伸到了另外一台交换机上，而对于LAN，其广播域延伸到哪里，LAN也就延伸到了那里。事实上这并不与VLAN的初衷之一-限制广播域相冲突，Trunk将广播透传的时候是打着VLAN id标记的，也就是说广播除了可以在Trunk上或者在自己VLAN内部传输，是决不会到达其它VLAN里面的，如果一个广播到达了这样一个交换机，其上既没有别的Trunk口，也没有广播携带的VLAN id对应的VLAN，那么广播也就到此为止而消失了。

到此为止，丝毫没有任何第三层的概念出现。

3.VLAN接口的概念

VLAN 接口的概念和Linux上Bridge的实现十分相像，就是可以为一个VLAN配置一个或者多个接口，在该接口上可以指定三层的IP地址，在VLAN的某一个口子(物理二层接口)上配置这样一个VLAN接口(三层接口)实际上就等同于在VLAN的该口子上插入了一台三层设备，只是这台设备是一台虚拟的设备罢了，另外和真正插一台设备不同的是，由于它是处在本机内部的，因此它所配置IP地址当然也就属于本机IP地址了，处在路由表的Local域中。

理解了这一点就会明白，实际上配置了VLAN接口的VLAN交换机实际上是往纯VLAN交换机里面硬塞了一台三层设备，二者合而为一，因此更能加深对“VLAN交换机是一个纯二层的设备”这个观点的认识。

4.LAN交换机上可以配置IP地址

姑且先抛开VLAN的概念，说一下LAN交换机。一般以为LAN交换机是纯二层的设备，可是知道了VLAN接口的概念后，我们发现即使没有VLAN，也是可以将一台虚拟的三层设备插入到一个LAN交换机的口子上去的，其实Linux的软Bridge就是这样做的，那么内置了三层虚拟设备的LAN交换机就有了三层的功能。这是什么呢?还是以Linux为例，在Linux上配置两个Bridge，分别为br0，br1，在br0上配置IP地址 1.1.1.1/24，在br1上配置IP地址2.2.2.2/24，我们就可以看到br0标示的一个LAN上的流量可以通过br0的IP地址被路由到 br1，反之，br1标示的LAN流量也可以通过br1的IP地址路由到br0，这是什么?这就是三层交换机，一个将路由器接口变成交换机接口的路由器，这部三层交换机上拥有两组LAN接口，虽然可以略见VLAN的概念，但是没有任何标准说这个三层交换机上的两组LAN就是两个VLAN。

可见，三层交换机可以和VLAN没有关系。

5.以太网三层交换机

从上述第4节可以看出，三层交换机可以和VLAN没有关系，然而实际情况下，三层交换机一般都支持VLAN，为何设备厂商要如此做呢?这涉及到一个工业设计的问题(没有毕业的本科年代学习工业设计，大专年代学习了网络~~)，工业上的设计主要关注产品的使用而不是理论上的合理性，因此将VLAN引入第4节的 “两组LAN”是最合适不过的了。

另外，三层交换机本质上还是偏重于“交换机”而不是“三层”，交换机的特征就是交换，所谓的交换是一个快速转发的概念，基本都是使用硬件芯片完成的，大量的存储芯片以空间换时间完成快速交换，这得益于以太网帧头的简单易操作性以及LAN交换机设计时关注了基于源MAC的自动学习和基于目标MAC的转发，之所以能如此还是因为以太网是一个BMA，即广播网络，到底数据应该由谁接收不是交换机决定的，而是各个端点主机决定的，这样的话交换机就可以模糊的进行转发，做到尽可能的精确-通过源MAC/端口学习，大不了就广播。这就是以太网交换的特征，三层交换机可以利用以太网交换的大量存储芯片用来存储IP层的路由结果，利用以太网快速交换的思想用来进行三层转发，数据包的第一次通过还是要走三层，这相当于一次学习的过程，类似以太网的MAC/端口学习，以后的结果就可以存储于ASCI了，这样就完成了快速转发。

6.三层交换机和路由器的区别

这个问题的答案铺天盖地，然而内容也是千篇一律，很少有人研究其背后的原因。既然以太网三层交换机可以做到一次路由多次转发，那么为何不再WAN上使用呢?如果仅仅是因为WAN不一定是以太网的话，那大可为了性能在WAN上引入以太网技术，这并不是主要原因，实际上，如果再深入一点看一下WAN上的路由器和接入层路由器的路由表就会恍然大悟了，WAN路由器上的表项数量十分庞大，且在BGP的影响下虽不频繁但是还是会有刷新，如果使用硬件来转发的话，光是对存储空间的需求就是一个挑战，三层交换机的快速转发实际上用到了cache的概念，有cache就会有冲突，特别在WAN环境下，IP地址的变动，可达性信息的变动会导致大量的cache冲突，因此三层交换机带来的收益会被马上抵消，另外WAN环境实际上用不到很多交换机口子，因此三层交换机内部背板芯片布线对于WAN环境是不合理的。其实用不着为WAN的性能担心，WAN路由器早就使用了类似Cisco CEF的快速转发技术了。

三层交换机的使用场合是单个小型机构内部，因为这种地方的特定IP地址几乎不会变动，路由相对稳定，IP地址总量也不多，且路由基本都能汇聚，正好符合cache最优化使用的原则，三层交换机用武之地正在于此。

7.VLAN间的通信

这个问题的方案也是铺天盖地，答案同样千篇一律。VLAN间的通信方式被总结出来有两种：1.使用单臂路由方式;2.使用三层交换方式。这好像是从 CCNP/CCIE或者华为的HCSE的考试指南中流出来的，如果背下来当然是有用的，当初我考HCSE的时候还背了呢。学习到了一定程度就应该抛弃答案，回归本质。两个VLAN间的通信其实就是两个LAN间的通信，两个LAN间的通信需要一个网关来路由，那么VLAN间通信也就需要一个网关来路由了，这个网关的选择就多样了，可以选择VLAN接口，可以选择路由器等等，最终具体属于一个VLAN的主机在访问另一个VLAN的主机时如何能寻址到这个三层接口，那也有很多选择，VLAN的access链路上帧保持原样，流量若要跨越交换机的级联线，那么需要通过Trunk链路，最终总能找到这个下一跳三层接口。

VLAN间的通信就这么简单，不要被支持VLAN，支持Trunk的三层交换机这个All for one的杂烩概念迷住了双眼。

博客原文：http://blog.csdn.net/dog250/article/details/8219141

不同Vlan在三层交换机上实现路由

如何在三层设备上怎么配置vlan间的路由？这是很多工程师经常遇到的问题。其实vlan间的路由有两种：单臂路由和三层交换路由。下面具体写一下三层之间的路由。

实验拓扑如下图一个三层核心交换机，两个二层交换机。

1、设置VTP domain

在S1上启用sever模式，S2和S3启用client模式

S1>en

S1#configure terminal

S1(config)#vtp domain cisco

S1(config)#vtp mode server

S2>en

S2#configure terminal

S2(config)#vtp domain cisco

S2(config)#vtp mode client

S3>en

S3#configure terminal

S3(config)#vtp domain cisco

S3(config)#vtp mode client

2、配置中继为了保证管理域能够覆盖所有的分支交换机，必须配置中继。

这里只需要在S1上的f0/1和f0/2口起trunk就可以了

S1(config)#interface range f0/1-f0/2

S1(config-if-range)#switchport trunk encapsulation dot1q

S1(config-if-range)#switchport mode trunk

3、创建Vlan

在S2上的vlan表如下：

S2#show vlan br

4、将交换机接口纳入Vlan

S2(config)#interface fastEthernet 0/2

S2(config-if)#switchport access vlan 10

S3(config)#interface fastEthernet 0/2

S3(config-if)#switchport access vlan 20

5、配置三层交换

给每个Vlan配IP地址

S1(config)#interface vlan 10

S1(config-if)#ip add 192.168.1.254 255.255.255.0

S1(config)#interface vlan 20

S1(config-if)#ip add 192.168.2.254 255.255.255.0

启用路由模式

S1(config)#ip routing

由于拓扑是直连路由这里不用做宣告

Gateway of last resort is not set

C 192.168.1.0/24 is directly connected, Vlan10

C 192.168.2.0/24 is directly connected, Vlan20

在客户端坐下测试

OK实验成功，看来学到的知识是忘不掉的。