C++继承详解之三——菱形继承+虚继承内存对象模型详解vbptr（1）
在我个人学习继承的过程中，在网上查阅了许多资料，这些资料中有关菱形继承的知识都是加了虚函数的，也就是涉及了多态的问题，而我在那个时候并没有学习到多态这一块，所以看很多资料都是云里雾里的，那么这篇文章我想以我自己学习过程中的经验，由简到较难的先分析以下菱形继承，让初学者先对这个问题有一点概念，在后面会由浅入深的继续剖析。
本篇文章不会涉及到多态也就是虚函数的菱形继承，在后面的文章更新中，我会慢慢把这些内容都加进去。
菱形继承（也叫钻石继承）是下面的这种情况：
对应代码如下：
#include <iostream>
using namespace std;
class B
{
public:
B()
{
cout << "B" << endl;
}
~B()
{
cout << "~B()" << endl;
}
private:
int b;
};
class C1 :public B
{
public:
C1()
{
cout << "C1()" << endl;
}
~C1()
{
cout << "~C1()" << endl;
}
private:
int c1;
};
class C2 :public B
{
public:
C2()
{
cout << "C2()" << endl;
}
~C2()
{
cout << "~C2()" << endl;
}
private:
int c2;
};
class D :public C1, public C2
{
public:
D()
{
cout << "D()" << endl;
}
~D()
{
cout << "~D()" << endl;
}
private:
int d;
};
int main()
{
cout << sizeof(B) << endl;
cout << sizeof(C1) << endl;
cout << sizeof(C2) << endl;
cout << sizeof(D) << endl;
return 0;
}运行结果为：
我们希望上面的代码中D类所对应的对象模型如下：
而实际上上面代码中D类所对应的模型为
菱形继承会造成派生类的数据冗余，比如上例就有D类中包含两个int b这种情况发生。
为了解决菱形继承数据冗余的问题，下面我要引入虚继承的概念。
1.虚继承
虚继承 是面向对象编程中的一种技术，是指一个指定的基类，在继承体系结构中，将其成员数据实例共享给也从这个基类型直接或间接派生的其它类。
虚拟继承是多重继承中特有的概念。虚拟基类是为解决多重继承而出现的。
下图可以看出虚基类和非虚基类在多重继承中的区别
那么为什么要引入虚拟继承呢？
我们已经剖析了一般非虚基类的多重继承得到的派生类的对象模型，那么看看下面的代码会输出什么
#include <iostream>
using namespace std;
class B
{
public:
B()
{
cout << "B" << endl;
}
~B()
{
cout << "~B()" << endl;
}
int b;
};
class C1 :public B
{
public:
C1()
{
cout << "C1()" << endl;
}
~C1()
{
cout << "~C1()" << endl;
}
private:
int c1;
};
class C2 :public B
{
public:
C2()
{
cout << "C2()" << endl;
}
~C2()
{
cout << "~C2()" << endl;
}
private:
int c2;
};
class D :public C1, public C2
{
public:
D()
{
cout << "D()" << endl;
}
~D()
{
cout << "~D()" << endl;
}
void FunTest()
{
b = 10;
}
private:
int d;
};
int main()
{
D d;
d.FunTest();
return 0;
}编译出错，输出
Error 1 error C2385: ambiguous access of 'b' e:\demo\继承\blog\project1\project1\source.cpp 58 1 Project1
2 IntelliSense: "D::b" is ambiguous e:\DEMO\继承\blog\Project1\Project1\Source.cpp 58 3 Project1
编译器报错为：不明确的b，即编译器无法分清到底b是继承自C1的还是继承自C2的。
解决上面由于菱形继承而产生二义性与数据冗余的问题，需要用到虚继承。
虚继承的提出就是为了解决多重继承时，可能会保存两份副本的问题，也就是说用了虚继承就只保留了一份副本，但是这个副本是被多重继承的基类所共享的，该怎么实现这个机制呢？
下面我来一步一步的分析这个问题：
1.类中不加数据成员
看下面的代码：
#include <iostream>
using namespace std;
class B //基类
{
public:
B()
{
cout << "B" << endl;
}
~B()
{
cout << "~B()" << endl;
}
};
class C1 :virtual public B
{
public:
C1()
{
cout << "C1()" << endl;
}
~C1()
{
cout << "~C1()" << endl;
}
};
class C2 :virtual public B
{
public:
C2()
{
cout << "C2()" << endl;
}
~C2()
{
cout << "~C2()" << endl;
}
};
class D :public C1, public C2
{
public:
D()
{
cout << "D()" << endl;
}
~D()
{
cout << "~D()" << endl;
}
};
int main()
{
cout << sizeof(B) << endl;
cout << sizeof(C1) << endl;
cout << sizeof(C2) << endl;
cout << sizeof(D) << endl;
return 0;
}输出为：
我们分析一下结果：
class B //基类
{
public:
B()
{
cout << "B" << endl;
}
~B()
{
cout << "~B()" << endl;
}
};首先，基类中除了构造函数和析构函数没有其他成员了，所以
sizeof(B) = 1;有的初学者可能会问为什么为1，首先类在内存中的存储是这样的：
如果有一个类B
class B {
public:
int b;
void fun();
};
int Test()
{
B b1,b2,b3;
}那么在内存中模型如下图
所以成员函数是单独存储，并且所有类对象公用的。
那么有人可能要说那sizeof（B）为什么不为0，那是因为编译器要给对象一个地址，就需要区分开所有的类对象，1只是一个占位符，表示这个对象存在，并且让编译器给这个对象分配地址。
现在sizeof（B）的问题解决，下面看C1与C2
class C1 :virtual public B
{
public:
C1()
{
cout << "C1()" << endl;
}
~C1()
{
cout << "~C1()" << endl;
}
};
class C2 :virtual public B
{
public:
C2()
{
cout << "C2()" << endl;
}
~C2()
{
cout << "~C2()" << endl;
}
};由于C1与C2都是虚拟继承，故会在C1，C2内存起始处存放一个vbptr，为指向虚基类表的指针。
那么这个指针vbptr指向什么呢？
我们在main函数中生成一个C1类对象c1
int main()
{
C1 c1;
return 0;
}在内存中查看c1究竟存了什么
由上图我们可以看出，c1占了四个字节，存了一个指针变量，指针变量的内容就是c1的vbptr指向的虚基类表的地址。
那我们去c1.vbptr指向的虚基类表中查看下究竟存了什么。
可以看到，这个虚基类表有八个字节，分别存的为0和4。
那么0和4代表的都是什么呢？
虚基类表存放的为两个偏移地址，分别为0和4。
其中0表示c1对象地址相对与存放vptr指针的地址的偏移量
可以用&c1->vbptr_c1表示。
其中vptr指的是指向虚表的指针，而虚表是定义了虚函数后才有的，由于我们这里没有定义虚函数，当然也就没有vptr指针，所以偏移量为0.
8表示c1对象中基类对象部分相对于存放vbptr指针的地址的偏移量
可以用&c1(B)-&vbpt表示，其中&c1(B)表示对象c1中基类B部分的地址。
c2的内存布局与c1一样，因为C1，C2都是虚继承自B基类，且C1，C2都没有加数据成员。
现在大家都对
sizeof(C1) = 4;
sizeof(C2) = 4;没有什么疑虑了吧。
总结一下，因为C1，C2是虚继承自基类B，所以编译器会给C1，C2中生成一个指针vbptr指向一个虚基类表，即指针vbptr的值是虚基类表的地址。
而这个虚基类表中存储的是偏移量。
这个表中分两部分，第一部分存储的是对象相对于存放vptr指针的偏移量，可以用&(对象名)->vbptr_(对象名)来表示。对c1对象来说，可以用&c1->vbprt_c1来表示。
vptr指针是指向虚表的指针，而只有在类中定义了虚函数才会有虚表，因为我们这个例子中没有定义虚函数，所以没有vptr指针，所以第一部分偏移量均为0。
表的第二部分存储的是对象中基类对象部分相对于存放vbptr指针的地址的偏移量，我们知道在本例中基类对象与指针偏移量就是指针的大小。
在内存中看d究竟存了什么
如上图所示，d的内存中存了两个指针，我们进入指针存放的地址看里面究竟是什么：
如上图所示，d中存放了两个虚基类指针，每个虚基类表中存储了偏移量。
说了这么多，还是太抽象了。
现在看一下内存布局：
2.类中加数据成员
上面我们剖析了不加数据成员的菱形继承，下面剖析一下加数据成员的，这样可以更清晰的看出内存布局
#include <iostream>
using namespace std;
class B
{
public:
B()
{
cout << "B" << endl;
}
~B()
{
cout << "~B()" << endl;
}
int b;
};
class C1 :virtual public B
{
public:
C1()
{
cout << "C1()" << endl;
}
~C1()
{
cout << "~C1()" << endl;
}
int c1;
};
class C2 :virtual public B
{
public:
C2()
{
cout << "C2()" << endl;
}
~C2()
{
cout << "~C2()" << endl;
}
int c2;
};
class D :public C1, public C2
{
public:
D()
{
cout << "D()" << endl;
}
~D()
{
cout << "~D()" << endl;
}
void fun()
{
b = 0;
c1 = 1;
c2 = 2;
d = 3;
}
int d;
};
int main()
{
cout << sizeof(B) << endl;
cout << sizeof(C1) << endl;
cout << sizeof(C2) << endl;
cout << sizeof(D) << endl;
D d;
d.fun();
return 0;
}这次的输出为：
这次我们再剖析下各个类的输出大小
class C1 :virtual public B
{
public:
C1()
{
cout << "C1()" << endl;
}
~C1()
{
cout << "~C1()" << endl;
}
int c1;
};首先C1,C2都是虚继承自基类B的，所以我就一起剖析了。
首先B占四个字节没有问题，因为B类中有int b数据成员，所以B类占四个字节。
那么C1，C2是虚继承自B类的，所以C1，C2的内存布局是相似的，在这里我只剖析一下C1。
我们在C1类中加一个Fun成员函数，为了更清楚的看到内存布局
class C1 :virtual public B
{
public:
C1()
{
cout << "C1()" << endl;
}
~C1()
{
cout << "~C1()" << endl;
}
void Fun()
{
b = 5;
c1 = 6;
}
int c1;
};
int main()
{
C1 c1;
c1.Fun();
return 0;
}在main函数中生成对象c1，那么在内存中的c1是什么样呢？
我们通过vbptr指针进入c1的虚基类表中
由上面两图我们可以画出c1的内存布局
C2跟C1一样。
所以
sizeof(C1) == 12;
sizeof(C2) == 12;现在来看看D类的内存布局
class D :public C1, public C2
{
public:
D()
{
cout << "D()" << endl;
}
~D()
{
cout << "~D()" << endl;
}
void fun()//fun()函数主要帮助我们看D类的内存布局
{
b = 0;//基类数据成员
c1 = 1;//C1类数据成员
c2 = 2;//C2类数据成员
d = 3;//D类自己的数据成员
}
int d;
};我们进入内存中看d
可以看出，前四个字节是vbptr指针，然后是c1类，+另一个vbptr指针+c2类+D类数据成员d+基类B这样的结构
我们进入第一个vbptr指针中看
可得出偏移量分别为0（因为没有虚函数），14
再进入第二个vbptr指针中
可以看出偏移量分别为0（因为没有虚函数），12
好了，到这里我们可以画出D类的内存布局了
所以，
sizeof(D) == 24;这就是不带虚函数的菱形继承，关于带虚函数的菱形继承因为涉及到多态的知识，我放在后面会专门再写一篇文章的。
如果有问题，欢迎评论私信指正。
有更加深入的想法也欢迎讨论。